Discussion modèle:Catégorie de maintenance à vider
Dernier commentaire : il y a 11 jours par Escargot bleu dans le sujet HIDDENCAT ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
HIDDENCAT ?
modifierHello,
Est-ce qu'on ne pourrait pas intégrer le mot magique __HIDDENCAT__ directement dans le code de ce modèle ?
Puisqu'il catégorise des catégories de maintenance, j'ose imaginer que celles-ci doivent nécessairement être cachées, puisque dans l'espace non encyclopédique.
Je n'ose pas y toucher et je n'ai aucune idée des répercussions que cela aurait. Alors je me permets de demander vos avis, @Od1n et @Escargot bleu, en tant que principaux contributeurs dans l'historique. 
Et si cette idée est pertinente, peut-être l'étendre aux modèles de Catégorie:Modèle de maintenance de catégorie ?
Bien à vous,
Pharma 💬 17 août 2024 à 02:39 (CEST)
- Je suis favorable à l'ajout du mot magique, mais uniquement dans Modèle:Catégorie de maintenance, modèle lui-même inclus dans Modèle:Catégorie de maintenance à vider. Les pages concernées de sont effectivement toujours des catégories à cacher.
- Cet ajout n'est pas pertinent pour les autres modèles de Catégorie:Modèle de maintenance de catégorie. Des modèles comme Modèle:Catégorie pouvant être vide peuvent être utilisés pour une catégorisation par des catégories qui ne sont pas des catégories de maintenance, par exemple dans Modèle:Décès. Escargot (discuter) 17 août 2024 à 08:53 (CEST)