Discussion modèle:Changeref/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Débat d'admissibilité groupé avec Discussion modèle:Change/Admissibilité.
L'admissibilité de la page « Modèle:Changeref » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Modèle:Changeref}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Changeref}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Arguments convaincants en faveur de la conservation ; modèle qui semble avoir son utilité.
Proposé par : –MaCRoEco [oui ?] 13 février 2008 à 01:00 (CET)
Suite à discussion sur le Bistro dans cette section. j'ai hésité à proposer le modèle en WP:SI.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il aurait été bien de prévenir l'auteur du modèle (ce que je viens de faire). —C.P. 19 février 2008 à 03:25 (CET)
- C'est vrai, désolé. En même temps, l'auteur du modèle n'a pas pris la peine de répondre à mon message sur la pdd –MaCRoEco [oui ?] 19 février 2008 à 09:13 (CET)
- Désolé, j'étais en vacances au moment où tu as mis ce message et j'ai dû le louper dans ma liste de suivi à mon retour :S Benji @ 19 février 2008 à 20:50 (CET)
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
- Je m'explique :
- Pour le fait que ce modèle soit encombrant : c'est vrai, mais je n'ai guère de meilleure solution ... Quelqu'un quand j'avais posté un message sur le bistro à ce sujet avait proposé une extension MediaWiki, ce serait évidemment la meilleure solution mais faute de grives, on mange des merles ; si quelqu'un saurait faire une extension adaptée, je ne demande que ça :P
- Pour le fait que ce modèle corresponde à une date précise : c'est vrai et c'est bien pour cela que ce modèle ne peut être apposé partout ... je ne l'ai mis que lorsqu'il s'agit d'une valeur récente. Alors certes, quand on cite la valeur du PIB d'un pays en 2008, ce n'est pas la même valeur que le 19 février 2008 ... mais ça s'en rapproche le plus souvent, et c'est donc mieux que rien.
- Pour le fait que ce modèle soit "non-encyclopédique" (voir plus bas) : là je ne comprend pas. Wikipédia a pour but de s'adresser à tous les lecteurs du monde entier, Français comme Américains, Chinois comme Péruviens. Or donner la valeur par exemple des riyals en dollars, c'est non seulement POV, mais en plus c'est loin de parler à tout le monde. Tout le monde n'est pas censé savoir ce que vaut un dollar ; la preuve, c'est que les journalistes à la radio (française) vous disent "xxx dollars, soit yyy euros". Alors certes, j'ai fait un choix de monnaie pour des raisons évidentes (ne pas rendre ce modèle encore plus encombrant), mais les sept monnaies choisies correspondent aux principales monnaies du monde et de la francophonie. Donc ça aide la majeure partie de nos lecteurs, donc ça rentre parfaitement dans le but que Wikipédia s'est fixée. Benji @ 19 février 2008 à 20:48 (CET)
- Conserver le modèle est intéressant et pourrait être utilisé généreusement dans les références des articles, afin de limiter l'Eurocentrisme de WP. SalomonCeb (d) 26 février 2008 à 12:08 (CET)
Supprimer
- Supprimer proposant –MaCRoEco [oui ?] 13 février 2008 à 01:01 (CET)
- Supprimer (1) Utilisation la plupart du temps forcément non pertinente, car se base sur le taux de change d'aujourd'hui, pour convertir une somme d'argent valable à une certaine époque, qui n'est pas nécessairement aujourd'hui. (Exemple : Économie_de_l'Arabie_saoudite#_note-3, n'a pas de sens, car il s'agit de dollars américains investis en 1993, qui ne valent pas la même chose que les dollars américains d'aujourd'hui, à cause de phénomènes tels que l'inflation, etc.) — (2) Ce n'est pas le rôle d'une encyclopédie de donner les conversions aux taux de change actualisés, il y a d'autres sites et logiciels pour ça. — (3) Beaucoup de texte pour peu d'info. —C.P. 19 février 2008 à 13:41 (CET)
- Supprimer Encombrant, forcément pas à jour, choix arbitraire de devise. Comme dit plus haut, il existe des sites spécialisés pour convertir les devises (et donner une valeur exacte en plus). Stéphane (d) 22 février 2008 à 00:32 (CET)
- Le modèle est mis à jour quotidiennement par un bot. Benji @ 22 février 2008 à 01:36 (CET)
- Donc ça veut dire qu'une donnée en dollars de 1980 est convertie avec des taux de change de 2008 ? Il faudrait demander à quelqu'un qui s'y connait en économie mais il me semble que ça n'a pas beaucoup de sens puisque que ça ne tient pas compte de l'inflation dans le pays d'origine. Stéphane (d) 26 février 2008 à 12:19 (CET)
- Comme je le disais plus haut, ce modèle n'a effectivement de valeur que pour des données actuelles : genre "le PIB de l'Arabie Saoudite est de xxx €" ou "le prix d'un m³ de gaz est de xxx $ en Estonie, alors qu'il n'est que de xxx $ en Biélorussie". Un modèle similaire aurait évidemment son intéret pour des données anciennes, mais il faudrait alors effectivement que le modèle prenne en compte des données de telle ou telle date, ce qui me semble difficile sans extension MediaWiki ... Benji @ 26 février 2008 à 12:54 (CET)
- Donc ça veut dire qu'une donnée en dollars de 1980 est convertie avec des taux de change de 2008 ? Il faudrait demander à quelqu'un qui s'y connait en économie mais il me semble que ça n'a pas beaucoup de sens puisque que ça ne tient pas compte de l'inflation dans le pays d'origine. Stéphane (d) 26 février 2008 à 12:19 (CET)
- Le modèle est mis à jour quotidiennement par un bot. Benji @ 22 février 2008 à 01:36 (CET)
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :