Discussion modèle:Last.fm/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Last.fm » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Modèle:Last.fm}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Last.fm}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Udufruduhu (d) 28 janvier 2010 à 15:58 (CET)

Raison : Orientation des avis pour la conservation. L'existence de ce modèle ne semble pas poser de problème, seule son utilisation peut être en opposition avec la recommandation WP:LE mais c'est un autre problème que la PàS n'est pas destinée à régler. Comme précisé par Schlum, ce modèle peut toujours servir sur les pages de discussion.

Modèle:Last.fm

Proposé par : Xfigpower (pssst) 13 janvier 2010 à 10:25 (CET)

Last.fm est un site commercial (Qui sommes-nous?). Je ne pense pas que le modèle soit pertinent car il suffit de taper dans la barre de recherche les mots clés pour atteindre le but.

Les modèles comme {{deezer}} ou Modèle:M-YouTube sont plus sujet à discussion car il y a des identifiants dans les URL à distinguer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Last fm n'est pas plus commercial que Deezer (ou que la plupart des sites présent sur wikipédia fr), certes la recherche est facile, mais elle l'est tout autant sur tous les sites, et ce n'est parce que le terme de la "dite" recherche se retrouve dans l'url, comme dans les modèle {{Discogs artiste}}, {{Projet SourceForge}}... en passant, que ca légitime sa suppression, de plus, la plupart des articles où l'on trouve un lien externe vers last fm, il n'y a pas de lien qui mène à la page interne wikipedia, alors que le modèle corrige ce manque. Et surtout, je n'est rien trouvé qui va à l'encontre des critères d'admissibilité des articles ou de ce que Wikipédia est ou n'est pas. iannick (d) 13 janvier 2010 à 14:10 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. iannick (d) 13 janvier 2010 à 14:10 (CET)
2.  Conserver Puisque Last.fm semble satisfaire les critères de notoriété des sites web et semble de plus être utilisé comme source sur WP, je ne comprends pas le problème que pose ce modèle (même si je ne l'ai personnellement jamais utilisé). schlum ^{=^.^=} 13 janvier 2010 à 14:22 (CET)

   Il n'est pas utilisé comme source sur WP ... je sais pas où tu as vu cela. Pour l'instant, il y a 126 liens externes vers ce site et la plupart dans des pages utilisateur ou des pages de discussion . La raison est que Last.fm ne satisfait pas les critères WP:LE si on les applique à la musique. S'il y a des bio, elles proviennent en grande majorité de Wikipédia ou sont écrites par les utilisateurs; le contenu est très pauvre au niveau multimédia (extraits uniquement). Ce lien externe est systématiquement supprimé des articles musique, et je vois mal en quoi ce modèle peut aider (hormis à trouver facilement les pages qui ont besoin d'une purge des liens externes). Andromeda (d) 13 janvier 2010 à 14:28 (CET)

   Je ne participe pas aux projets musique, je me suis donc juste appuyé sur cette recherche. Maintenant, si on me dit que c'est retiré de l'espace encyclopédique, je veux bien le croire. Il reste que ce modèle peut être utile sur les pages de discussion, non ? schlum ^{=^.^=} 13 janvier 2010 à 14:34 (CET)

3.  Conserver Je ne vois pas trop "où est le mal" avec ce modèle. Le fait qu'il existe ne signifie pas qu'il faille l'utiliser à tort et à travers. S'il y a besoin de pointer vers Last.fm, alors autant utiliser ce modèle. Notons qu'il existe aussi Modèle:Facebook, Modèle:MySpace, Modèle:Spotify, Modèle:YouTube.. qui sont dans le même esprit (modèle disponible si besoin est Jean-Christophe BENOIST (d) 13 janvier 2010 à 16:04 (CET)

Supprimer

1. Xfigpower (pssst) 13 janvier 2010 à 10:25 (CET)