Discussion modèle:Palette Jeux olympiques
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Suite à la proposition de fusion
modifierComme je l'ai proposé, voici ce que donnerait une palette allégée, renvoyant aux trois palettes existantes JO d'été, JO d'hiver, Jeux paralympiques :
Discutable, améliorable et en définitive supprimable si la fusion est retenue. --Cbyd (discuter) 24 août 2016 à 18:21 (CEST)
Cbyd : Très franchement, je suis pas trop fan de cette nouvelle présentation. Je ne suis pas sûr qu'une redirection (avec les liens "Liste des Jeux olympiques d'été" et "Liste des Jeux olympiques d'hiver" ) soit réellement plus patique qu'un liste, certes un peu longue, mais comportant tous les JO qui sont visibles d'un seul coup d'oeil. VateGV (discuter) 28 août 2016 à 11:53 (CEST)
Fusion avec Modèle:Palette Jeux olympiques d'été
modifierBonjour,
Ces deux palettes font doublon : on a deux fois la liste des jeux sur les articles portant sur les Jeux olympiques d'été. --Superbenjamin [discuter] 23 août 2016 à 11:18 (CEST)
Pour Doublon évident et inutile VateGV (discuter) 23 août 2016 à 11:19 (CEST)
Neutre Une première option serait effectivement de fusionner, mais dans ce cas il faudrait réagencer car cela prend àmha trop de place : pourquoi les JO sont en 3 colonnes et pas en liste séparée par des points ? Par ailleurs, pourquoi les Jeux paralympiques n'ont pas leur ligne avec la liste des éditions ? Une autre possibilité serait d'avoir 3 palettes de taille raisonnable : l'actuelle sur les JO d'été, une autre à créer sur les JO d'hiver, et une 3e reprenant le reste et juste un lien vers les deux palettes sus-mentionnées.--Cbyd (discuter) 23 août 2016 à 13:24 (CEST)
Cbyd : Il y avait des listes avant mais étant une liste de nom + année c'était — à mon avis — nettement moins lisible vu le nombre d'entrées.
- Les Jeux paralympiques ont leur propre palette.
- J'ai aussi pensé à faire trois palettes mais je me suis dit qu'il pouvait être intéressant de naviguer entre JO d'hiver et d'été… (surtout que jusqu'en 94 ils avaient lieu la même année). --Superbenjamin [discuter] 23 août 2016 à 14:04 (CEST)
Contre : le modèle {{Palette Jeux olympiques}} contient tout ce qui est présent dans {{Palette Jeux olympiques d'été}} et ces 2 modèles ne sont manifestement pas des doublons. Sachant que rien ne peut être récupéré du deuxième modèle, cette proposition est un détournement de procédure. La procédure correcte pour supprimer une page est détaillée dans l'aide de WP:PàS. Zapotek
23 août 2016 à 14:21 (CEST)
- Il y a donc bien doublon d'informations
--Superbenjamin [discuter] 23 août 2016 à 17:58 (CEST)
- Le fait qu'il y ait doublon ne fait pas de doute. Mon avis diverge sur la solution à y apporter : le rappel d'une 4e palette "Paralympique" (que j'avais zappée, honte à moi!) me fait davantage pencher pour la réduction de l'actuelle palette JO au bénéfice de 4 palettes moins envahissantes. Je veux bien créer la palette "JO d'hiver" et faire une proposition de palette JO allégée : au pire, j'aurai perdu du temps, au mieux cela donnera un aperçu du gain que j'entrevois...--Cbyd (discuter) 24 août 2016 à 00:13 (CEST)
- Les informations importent peu. La proposition du demandeur fait état de deux modèles faisant doublon, ce qui signifie qu'ils seraient censés avoir exactement le même usage. Cette justication de la proposition de fusion est manifestement inexacte. Quelles que ce soient vos vues sur l'organisation des palettes, cette page n'est le lieu pour en discuter. La fusion doit être abandonnée dès que possible pour éviter de charger davantage cette section inutile. Zapotek
24 août 2016 à 01:24 (CEST)
- Si ça fait consensus, je n'ai pas de problème fondamental à avoir une palette « Jeux olympiques » avec les informations générales et deux palettes « été » et « hiver » qui listent les éditions des JO. (Je traiterais la question des Jeux paralympiques à part vu qu'il y a aussi une série d'articles à leur sujet même s'il me semble que les palettes sur les JO doivent aussi comporter un lien vers Jeux paralympiques.)
- Merci de votre avis Zapotek (d · c · b) mais qu'une proposition de fusion lance une discussion qui permette d'améliorer l'organisation de ces palettes me semble une bonne chose pour l'encyclopédie… même si la fusion n'est pas la solution retenue au final. La place n'est pas limitée sur la page et la discussion sera vraisemblablement courte : le « désagrément » sera donc minime… --Superbenjamin [discuter] 24 août 2016 à 06:42 (CEST)
- Les informations importent peu. La proposition du demandeur fait état de deux modèles faisant doublon, ce qui signifie qu'ils seraient censés avoir exactement le même usage. Cette justication de la proposition de fusion est manifestement inexacte. Quelles que ce soient vos vues sur l'organisation des palettes, cette page n'est le lieu pour en discuter. La fusion doit être abandonnée dès que possible pour éviter de charger davantage cette section inutile. Zapotek
- Le fait qu'il y ait doublon ne fait pas de doute. Mon avis diverge sur la solution à y apporter : le rappel d'une 4e palette "Paralympique" (que j'avais zappée, honte à moi!) me fait davantage pencher pour la réduction de l'actuelle palette JO au bénéfice de 4 palettes moins envahissantes. Je veux bien créer la palette "JO d'hiver" et faire une proposition de palette JO allégée : au pire, j'aurai perdu du temps, au mieux cela donnera un aperçu du gain que j'entrevois...--Cbyd (discuter) 24 août 2016 à 00:13 (CEST)
- Je propose une version allégée de la palette JO sur la page Discussion modèle:Palette Jeux olympiques et j'ai créé la palette pour les JO d'hiver ici : Modèle:Palette Jeux olympiques d'hiver, en intégrant mieux les jeux paralympiques. La palette "JO d'été" pourrait subir les mêmes modifs pour harmoniser. Voil ace que donnerait ma proposition de 4 palettes de tailles raisonnables. à vos avis...--Cbyd (discuter) 24 août 2016 à 18:28 (CEST)
- Je ne pense pas que ce soit super d'orienter vers une palette depuis une palette (je pense aux liens vers « Liste des Jeux olympiques … ». Hormis ça, ça me va. --Superbenjamin [discuter] 25 août 2016 à 08:52 (CEST)
- Il y a donc bien doublon d'informations
Contre Une palette spécifique pour la JO d'été ne doit pas empêcher une palette globale pour la JO, ce n'est pas le même type d'informations et elles n'ont pas vocation à être placées sur les mêmes articles. Il est possible de réduire la taille prise par la liste des éditions en n'indiquant que l'année (et non ville + année), si la taille de la palette est la cause de cette proposition de fusion. — xDamx (d, c) 25 août 2016 à 10:25 (CEST)
Et pourquoi pas une palette "Mouvement olympique"
modifierCela permettrait en effet de cibler au mieux les informations, Par exemple coupler "Mouvement olympique" et "JO d'hiver" sur un page comme Chamonix 1924, et "Mouvement olympique", "JO d'hiver", "JO d'été" et "JOJ" sur la page du CIO.
Cette palette "Mouvement olympique" ne comporterait aucune référence aux éditions spécifiques des JO et JOJ d'été et d'hiver pour qu'il n'y ait pas de doublon. Qu'en pensez vous ? VateGV (discuter) 28 août 2016 à 12:03 (CEST)
- Ah ben voila, c'est à peu près ça
Superbenjamin --VateGV (discuter) 28 août 2016 à 12:05 (CEST)
VateGV : Ça me semblait le plus logique vu les avis ci-dessus
--Superbenjamin [discuter] 28 août 2016 à 12:06 (CEST)
- Oui effectivement, bien vu
. Mais du coup, peut-on envisager un renommage vu que la palette ne contient plus vraiment la liste des Jeux olympiques mais plus les infos sur la gouvernance et l'histoire ? VateGV (discuter) 28 août 2016 à 12:13 (CEST)
- Oui effectivement, bien vu