Discussion modèle:Palette ONG/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette ONG » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre 2019 à 04:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre 2019 à 04:19 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette ONG}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette ONG}} sur leur page de discussion.

Modèle:Palette ONG

Proposé par : Fa suisse (discuter) 16 novembre 2019 à 04:19 (CET)

Je propose de supprimer ce modèle/bandeau, qui fait référence à un classement d'un journal peu connu, qui n'a existé que de 2010 à 2013, et qui n'a pas de page wikipédia en français (voir The Global Journal (en), et qui, comme noté dans la page de discussion, a pour principale particularité d'avoir nommé Wikimedia meilleure ONG du monde en 2012. La plupart des ONG présentent dans le classement ici visé, soit 2013, n'ont d'ailleurs pas d'article wikipédia. Le site du journal (voir http://theglobaljournal.net/magazine/) témoigne de cette inactivité, et propose d'ailleurs un classement des meilleures ONG 2015. Ne trouvant pas de politique wikipedia dédiée aux critères d'admissibilité des modèles, je propose donc la suppression pour manque de notoriété et d'actualité ainsi que d'importance historique, du classement qui constitue cette palette, et de l'organisation qui sous-tend ce classement. Je rajoute enfin que sa suppression n'aurait, pour autant que je sache, aucun impact problématique sur wikipedia : elle mènerait simplement à sa disparition du bas des articles où elle apparaît, sans autre conséquence particulière.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 30 novembre 2019 à 08:03 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression du modèle.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Palette ONG » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. J'ai créer cet palette pour mettre en évidence un groupe d'ONG notable, mais comme c'est très subjectif et difficile à classer des ONG... Donc comme ce classement vieillit peu a peu si vous voulez le supprimer pourquoi pas. Tarte 16 novembre 2019 à 14:14 (CET)
2. Si même le créateur de la palette la trouve subjective, autant supprimer. -- Hercule (discuter) 18 novembre 2019 à 12:03 (CET)
3. Si la notoriété est aussi discutable, en faire une palette et l'intégrer dans plusieurs articles a très largement surexposé un point de vue très minoritaire. Grosse violation de la NPdV. Marc Mongenet (discuter) 26 novembre 2019 à 16:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :