Discussion modèle:Palette Sociologie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 5 avril 2018.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Mise à jour palette

Dernier commentaire : il y a 1 mois6 commentaires2 participants à la discussion

L’élaboration de palettes de sociologie devrait s’appuyer sur une littérature de référence de sociologie. Cf. Projet:Sociologie/Bibliothèque. Si tous les manuels de références de sociologie ne s'accordent pas sur tout, se dégage malgré tout un certains nombres de convergences (notamment sur les méthodes et les auteurs). — Fichel Moucault (discuter) 27 août 2024 à 14:52 (CEST)Répondre

Fichel Moucault : Et donc, que proposez-vous concrètement ? — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 8 septembre 2024 à 17:48 (CEST)Répondre

Bonjour

Éric Messel-3 :

Il s'agit de respecter la politique éditoriale de Wikipédia en fait : vérification des informations en citant des sources faisant autorité sur le sujet. Concrètement j'ai commencé à réunir une bibliographie de sources secondaires à partir d'une refonte de Projet:Sociologie/Bibliothèque. Ainsi, à partir de plusieurs manuels généraux de références de sociologie (une 15 aine), j'ai notamment proposé une liste d'auteurs classiques de sociologie, de courants classiques de sociologie, etc. C'est encore en cours, mais ceci permettra de justifier la conservation ou la modification d'éléments de la palette.
Par exemple : Durkheim et Weber sont, sans surprise, systématiquement cités et présentés en tant que fondateur ; alors que si Comte, Tocqueville et Marx peuvent être parfois cités et présentés en tant que fondateur, ils sont plus régulièrement considérés en tant que précurseurs ; Bourdieu, Boudon, Goffman, Becker, Merton, Parsons, Simmel, Elias, sont souvent cité comme des classiques contemporain. Ceci suggère de distinguer « Principaux précurseurs », « Principaux fondateurs », et « Principaux auteurs contemporains ».

— Fichel Moucault (discuter) 8 septembre 2024 à 18:44 (CEST)Répondre

Vous n'avez pas annoncé ce lancement de débat sur Discussion Projet:Sociologie ? — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 8 septembre 2024 à 18:49 (CEST)Répondre

Complément : d'ailleurs, vous avez déjà lancé plusieurs débats en même temps, et que les contributrices et contributeurs ont pu être rebutés par vos longs blocs de texte. N'empêche que ce débat devrait faire l'objet d'une information. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 8 septembre 2024 à 18:49 (CEST)Répondre

Entre autres choses, le projet sociologie est globalement abandonné depuis plusieurs années, mais le problème ce serait que depuis 1 mois j'ai écris beaucoup. — Fichel Moucault (discuter) 8 septembre 2024 à 19:11 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet