Discussion modèle:Tramway de Lille/ligne RT

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Ldgdps dans le sujet Deux branches avec deux couleurs
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Deux branches avec deux couleurs modifier

Bonsoir Notification Cramos, j'aimerai bien voir la page de discussion ou d'aide ou la recommendation disant qu'« il ne faut pas "coller" les 2 branches », avant tout revert. Merci. TiboF® 23 juin 2019 à 00:11 (CEST)Répondre

Bonjour TiboF, je vous retourne la remarque : où est la recommandation qui indique qu'il est obligatoire de coller les deux branches ? Il n'y en a pas. En revanche, en observant les autres plans de lignes, comme par exemple avec le tramway de Bordeaux avec les 3 lignes (Modèle:Tramway de Bordeaux/stations A Modèle:Tramway de Bordeaux/stations B Modèle:Tramway de Bordeaux/stations C) ou de toutes les lignes de RER franciliens, lorsqu'il y a des branches, elle ne sont jamais collées entre elles. En collant les 2 lignes, on pourrait croire qu'il n'y a pas de branche mais une seule ligne dont certaines stations ne sont desservies que par une seule des 2 lignes, l'autre sautant des arrêts. Cela permet plus de clareté. Je ne vois pas en quoi cela vous pose un tel problème au point de vous opposer à cet affichage. Cramos (discuter) 23 juin 2019 à 07:39 (CEST)Répondre
Notification Cramos Il n'y a qu'un seule couleur, la confusion est plus possible. Avec deux couleurs, la confusion est moindre, voir ça choque moins d'avoir les deux lignes collées qu'une avec une jambe, comme si l'autre était la principale, ce qui n'est pas le cas. La ligne T n'est pas une variante à la ligne R ; c'est la ligne T. Les deux couleurs permettent de faire la distinction entre les deux lignes dont un tiers est sur un tronc commun. Avec Ldgdps, on a trouvé cela plus logique que deux lignes (Modèle:Tramway de Lille/ligne T, Modèle:Tramway de Lille/ligne R) avec un pavé de « fausse » correspondance, car il s'agit d'un tronc commun entre les deux lignes. Je vous retourne la remarque pourquoi « cela vous pose un tel problème au point de vous opposer à cet affichage » ? TiboF® 23 juin 2019 à 10:31 (CEST)Répondre
J'espère que mes modifications pourront couper la poire en deux. TiboF® 23 juin 2019 à 11:09 (CEST)Répondre
Je ne vois pas le problème, mettre les deux lignes dans une unique infobox est plus lisible et ça vient dans le sens que ces "deux lignes" ne sont en réalité que deux "services" sur une ligne en Y et d'autre part sur n'importe quelle fiche horaire d'un train ou d'un bus la présentation est ainsi sans que cela n'ait posé de problème du XIXe jusqu'à aujourd'hui...
Voir pour exemple cette fiche horaire ferroviaire de Lille à Amiens ou cette fiche horaire du bus 30 dans le Hainaut ou ..........(suspens).......... la fiche horaire du tram R/T.
Ldgdps (discuter) 23 juin 2019 à 20:28 (CEST)Répondre
C'est marrant, parce qu'en vous lisant, on pourrait croire que vous campez sur vos positions, alors qu'en regardant les dernières modifs du modèle, vous avez fait exactement ce que je veux, en mieux ! Ainsi, c'est plus conforme aux autres lignes avec branches (couleurs identiques ou pas) et ça évite de faire croire qu'il y a qu'une seule ligne et que l'une saute les stations de l'autre. Je n'ai pas compris l'allusion avec l'infobox (on parle du modèle qui est inséré dans l'article, pas dans l'infobox). Dernière remarque, les rédacteurs des réseaux de tramway français qui ont un réseau en Y (Le Havre et Rouen) n'ont pas eu le même état d'esprit et ont préféré faire 2 modèles distincts, par ligne. Je n'ai pas d'avis sur le fait que l'un ou l'autre est mieux, mais ça manque de cohérence. Cramos (discuter) 24 juin 2019 à 07:33 (CEST)Répondre
Notification Cramos La forme actuelle est très bien je pense que le sujet est clos. Pour le reste, les rédacteurs des articles sur les nouveaux réseaux français font ce qu'ils veulent, le tramway du Grand Boulevard a été conçu avec le Grand Boulevard, un boulevard en Y avec un tronc commun de Lille au Croisé-Laroche puis deux branches l'une vers Roubaix, l'autre vers Tourcoing, c'est une spécificité que tu ne retrouves pas ailleurs même sur des lignes avec branches et de ce fait, ces deux lignes partagent tout de leur raison d'exister à leur évolution, leur matériel roulant (...), mais je me suis déjà expliqué là dessus tu peux aller lire mes longues tirades à ce propos.
Amicalement,
Ldgdps (discuter) 25 juin 2019 à 03:38 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Tramway de Lille/ligne RT ».