Discussion modèle:Vote désébauche/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 14 octobre 2006 à 12:12 (CEST)

L'admissibilité de la page « Modèle:Vote désébauche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Vote désébauche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Vote désébauche}} sur leur page de discussion.

Modèle:Vote désébauche

Proposé par : R 7 octobre 2006 à 20:05 (CEST)

Ce bandeau me semble être une très mauvaise idée, il y a déjà bien trop de votes sur Wikipédia.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Pour--Dude 7 octobre 2006 à 20:52 (CEST) on peut aussi supprimer le projet ville française

   Le rapport ? — Tavernier - Mth 7 octobre 2006 à 22:40 (CEST)

2. Pour-- Suaudeau (Discuter) 8 octobre 2006 à 00:32 (CEST) Semble bien utile pour requérir les avis des autres et améliorer la qualité des articles. Par contre ne doit pas être une étape obligatoire pour désembaucher. En résumé, je suis contre toute suppression d'outils utiles à certains et qui n'ont pas de caractère obligatoire. De quoi nous mêle-t-on?

   Ben dans ce cas, il ne faut pas le présenter (1) comme un vote (2) comme une procédure décidant ou non de la pose du bandeau ébauche. Il est largement possible de faire un « appel à commentaires » au sein du projet pour recueillir les avis des autres sur un article. Du moment que ça ne se présente pas comme un vote ET que ça ne conditionne pas la pose ou l'enlèvement du bandeau, j'ai rien contre (mais alors c'est plus ni « vote », ni « désébauche » :-). Manuel Menal 8 octobre 2006 à 00:45 (CEST)

3. Pour Bonjour. Je ne connaissais pas ce type de vote, alors, parfois avec une discution préventive, j'ai viré "d'office" certains bandeau d'ébauche. A continuer. Guffman 8 octobre 2006 à 00:50 (CEST)
4.  Conserver Pour une fois qu'un projet s'organise et que l'on sent une participation commune autour d'un projet, on ne va pas le leur reprocher. Ce n'est pas la suppression du modèle qui va empêcher les particpants au projet de travailler ensemble, mais cela risque de leur compliquer la vie. Personne n'est obligé de participer à ce système, mais personne ne devrait l'empêcher non plus. O. Morand 8 octobre 2006 à 01:03 (CEST) (qui ne fait pas partie du projet en question).

Supprimer

1. R 7 octobre 2006 à 20:06 (CEST)
2. bof, bientot il faudra voter la couleur des caleçons des admins... DarkoNeko le chat いちご 7 octobre 2006 à 20:10 (CEST)

   Pour toi, rouge. Si possible avec des pois verts, ou au pire des petits dessins de pelotes de laine. Manuel Menal 7 octobre 2006 à 20:59 (CEST)

   Je crois qu'on n'a pas trop les memes gouts coté couleur ^^; DarkoNeko le chat いちご 7 octobre 2006 à 21:02 (CEST)

3. mauvaise idée, trop de votes oui. Et si en plus on doit voter sur la modification (mineure en plus) d'un article, Wikipédia devient quoi ? Pallas4 7 octobre 2006 à 20:11 (CEST)

   une bureaucratie. DarkoNeko le chat いちご 7 octobre 2006 à 21:02 (CEST)

4. non-sens. Ollamh 7 octobre 2006 à 20:50 (CEST)
5.  Supprimer Hey, faut arrêter le délire. Le fait de placer un {{ébauche}} sur un article est une évaluation sur le contenu de l'article, et on ne vote pas sur le contenu de l'article. Sinon quoi, on va aussi faire un {{vote enlèvement du bandeau de non-neutralité}} et {{vote enlèvement du bandeau à recycler}} et ainsi de suite ? Qu'on s'en tienne à la règle : discussion, consensus. Manuel Menal 7 octobre 2006 à 20:58 (CEST)
6.  Supprimer pour moi, ce bandeau, ne sert à rien...faut juste enlever le bandeau ébauche--jonathaneo 7 octobre 2006 à 21:03 (CEST)
7.  Supprimer je pense aussi que chacun doit rester libre de mettre ou d'enlever les bandeaux ébauches sans devoir passer par la lourdeur du vote. Le bandeau ébauche n'est qu'une indication et une manière de recenser ces articles ds une catégorie pour que d'autres wikipédiens puissent compléter. Rien de vital la dedans. Karlyne 7 octobre 2006 à 22:45 (CEST)
8. Tout a été dit.Salle 7 octobre 2006 à 23:10 (CEST)
9.  Supprimer ‎‎‎‎EyOne 7 octobre 2006 à 23:22 (CEST)
10.  Supprimer Désutile et désespérant. --Pgreenfinch 7 octobre 2006 à 23:42 (CEST)
11.  Supprimer Je n'aurais pas pu imaginé que quelqu'un imagine un jour ce modèle, mais si c'est fait! Traumrune 7 octobre 2006 à 23:58 (CEST)
12.  Supprimer - Sur WP, tout est possible. A quand le bandeau qui prévient qu'on va mettre celui-ci :-o Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 00:28 (CEST)
13.  Supprimer pas besoin de vote pour enlever une ébauche...je ne sais pas quel est le nombre de dizaines de milliers d'articles qui portent un bandeau ébauche, mais ça risque d'en faire des votes si ce modèle créé des adeptes...Comme dit Mmenal: Qu'on s'en tienne à la règle : discussion, consensus. فاب | so‘hbət | 8 octobre 2006 à 00:51 (CEST)
14. Abus du système. — Tavernier - Mth 8 octobre 2006 à 01:08 (CEST)
15. <humour> Pour ce bandeau. Et pour le bandeau de supression du bandeau de désaembauche. Et pour aussi un bandeau demandant la pose d'un bandeau ébauche</humour>. Non faudrait rester sérieux. Odejea (♫♪) 8 octobre 2006 à 01:41 (CEST)
16. Élections piège à cons. — Régis Lachaume ✍ 8 octobre 2006 à 02:27 (CEST)

    Un social-démocrate, peut-être, mais alors avec quelques résurgences d'extrême gauche quand même ;-) Manuel Menal 8 octobre 2006 à 02:29 (CEST)

17.  Supprimer. Je suis POUR un vote sur l'utilité de ce vote. --Sum 8 octobre 2006 à 04:13 (CEST)
18. Supprimer, bien évidemment : va à l'encontre de nos usages. On ne vote pas sur Wikipédia, on recherche le consensus. Hégésippe | ±Θ± 8 octobre 2006 à 05:15 (CEST)
19. Les personnes ayant créées cela devraient relire les principes fondateurs. Maximini Discuter 8 octobre 2006 à 06:52 (CEST)
20. trop bureaucratique... Moez ^m'écrire 8 octobre 2006 à 07:02 (CEST)
21.  Supprimer Les processus en place suffisent. ▪ Sherbrooke (✎) 8 octobre 2006 à 12:05 (CEST)
22.  Supprimer Pour simplifier quoi?? N'ajoutons pas des lourdeurs là où il n'y en a pas. Xfigpower (pssst) 8 octobre 2006 à 18:21 (CEST)
23.  Supprimer, sans hésitation. Chaoborus 9 octobre 2006 à 07:19 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Effectivement une mauvaise idée d'un point de vue général, mais le modèle ne sert pas pour toutes les ébauches, c'est un truc du projet ville française. Il faudrait que ce soit plus clair, parce que là c'est pas flagrant que c'est un modèle du projet ville française. Si le projet peut vivre sans, poubelle, si c'est vraiment utile au projet le modèle est à retravailler. Sh@ry tales 7 octobre 2006 à 21:19 (CEST)

   Est-ce que ça devient une bonne idée dès lors qu'il s'agit uniquement du projet Villes françaises ? J'en doute. Je doute particulièrement de la pertinence d'avoir des règles différentes selon les projets sur le traitement des articles. Manuel Menal 7 octobre 2006 à 21:57 (CEST)

   J'avais voté supprimé avant de changer de vote, si tu veux le fond de ma pensée. Mais au vu de Projet:Villes françaises/désébauche, ce bandeau peut avoir une utilité. Perso je trouve que la page Projet:Villes françaises/désébauche est à la base étrange, mais s'il y a des gens sur le projet ville française qui pensent que ça leur est utile, je vois pas pourquoi les empecher. Mais je cautionne pas personnellement leur système d'organisation. Sh@ry tales 7 octobre 2006 à 22:15 (CEST)

   Oui, j'ai bien vu le changement de section. Pourquoi les « empêcher » : simplement parce que voter sur du contenu encyclopédique est contre les principes de l'encyclopédie, quel que soit le projet concerné. Manuel Menal 7 octobre 2006 à 22:19 (CEST)

   Je dirais pas qu'ils votent sur du contenu encyclopédique, c'est plutot voter sur le statut accordable à un article relativement à son contenu. Un peu comme en AdQ on ne vote pas vraiment sur le contenu mais sur le statut auquel peut prétendre l'article. Là c'est "est ce que l'article répond à des critères autorisant qu'on ne le considère plus comme une ébauche"? C'est un plus un problème technique de wiki. Mais perso je trouve leur système baroque, pour enlever un bandeau d'ébauche plutot que voter il suffit de rajouter du contenu jusqu'a ce que personne ne vienne plus penser que c'est une "ébauche". Sh@ry tales 8 octobre 2006 à 12:03 (CEST)

2.  Neutre Au départ, j'étais contre le "Comité de Désébauchage"; voyant que ça continuait, j'ai commencé à y participer; en réalité, je reste persuadé que le bandeau ébauche est une forte incitation auprès de tous les internautes à participer et améliorer les contenus de nos articles; pourquoi s'en priver ??? Membership 8 octobre 2006 à 10:10 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :