Aide:Discussion

Le prétendu sceau du Vatican, illustrant la notice de Jacques Ellul, sous la rubrique "Foi contre religion", n'est pas celui du Vatican mais celui de l'aumônier du souverain pontife. Vous ne citez d'ailleurs pas la source. Le sceau du Vatican porte une légende épigraphique différente, en italien, que vous n'avez qu'à chercher. En ce qui concerne la source de ma rectification, vous pouvez vous brosser, bande de charlatans. Vous exigez des sources de certains contributeurs (vous avez supprimé naguère une notice rédigée par moi, sur base d'informations personnelles, sous prétexte d'absence de sources) mais publiez en réalité n'importe quoi, sans vérifier l'exactitude. L'erreur flagrante ici signalée prouve la stupidité de votre simulacre fétichistique d'exigence de sources. Votre procédé insulte l'honnêteté intellectuelle.

Bonjour. Vous êtes sur la page de discussion de votre propre adresse IP. Les personnes que vous souhaitez contacter ne peuvent pas forcément voir que vous avez laisser un message ici. Il faut laisser votre message dans la page de discussion liée à l'article, en cliquant sur l'onglet « Discussion » (voir image).
Il est en outre fortement déconseillé d'insulter vos interlocuteurs, cela instaure une mauvaise ambiance et vous dessert, et peut même mener au blocage de votre adresse IP par un administrateur. Un message cordial et poli centré sur le problème serait plus constructif. Vous pouvez aussi aller sur la page Commons où est hébergée l'image (File:Apostolic Elemosinary.png) ou laisser un message au contributeur l'ayant importé, Cle59560 (cependant, cela fait longtemps qu'il n'a pas contribué).
En ce qui concerne votre « notice », si vous n'aviez apporté aucune source pour permettre aux autres contributeurs et aux lecteurs de vérifier les informations, il est normal qu'elle ait été supprimée (même si les infos étaient vraies). Chaque information doit pouvoir être vérifiable par n'importe qui selon la règle Wikipédia:Vérifiabilité, que je vous encourage à consulter. C'est pourquoi les sources sont essentielles, et que des informations qui n'ont pas été publiées et que vous seul connaissez ne peuvent pas apparaître sur Wikipédia.
Je vous l'accorde, il y a beaucoup de faits inexactes et non-sourcés sur Wikipédia. Il y a des milliers de modifications chaque jour, et toutes ne peuvent pas être vérifiées. C'est le problème avec un site librement modifiable par tous. Mais ce n'est pas une raison pour insérer à votre tour des infos non-sourcées, aussi vraies soient-elles. Au contraire, citer vos sources permettra d'assurer la place de ces infos sur Wikipédia et d'améliorer la qualité du site. Cordialement --Titlutin (discuter) 12 février 2016 à 19:03 (CET)Répondre