83.201.10.193
Article Brunet
modifier
L'article Étienne Brunet (linguiste) est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Étienne Brunet (linguiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Brunet (linguiste)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 28 septembre 2013 à 12:10 (CEST)
Sarkozysme
modifierPour Celette : dans l'article sur le Sarkozysme vous demandez des références supplémentaires, il est pourtant indiqué un livre de grande qualité universitaire publié aux Presses nationales de Sciences Politiques + un numéro spécial d'une revue universitaire réputée Esprit. Aussi vous demandez maintenant des pages internet. Il me semble que Wikipédia ne doit pas renoncer à faire des références universitaires meilleures garantes d'objectivité ; c'est du reste ce qui est fait dans de très nombreux articles, et que les références du net, elles, sont parfois "limites". Seriez-vous d'accord avec ces affirmations ? Cordialement
- Bonsoir. On ne peut pas renvoyer une affirmation contenue dans un article à un ouvrage tout entier. Il faut préciser les pages où ces affirmations sont indiquées pour que chacun puisse vérifier si elles sont justes. Personne n'a à se fournir tout un ouvrage s'il veut simplement vérifier que le référencement est correct ou non. Cordialement, Celette (discuter) 25 septembre 2013 à 22:06 (CEST)
Pour Celette(2) à propos de l'article sur le Sarkozysme : je vous ai ajouté les pages de l'ouvrage concerné et la référence cliquable internet sur CAIRN INFO pour la revue en question (tout cela dans la note). J'espère que cela vous ira car ici nous touchons à un degré de précisions que peu de références sur Wikipédia ont ! Comme vous dites, insister désormais dans votre annulation risquerait de bloquer le processus, et je ne veux pas croire qu'il s'agit de votre volonté.
- Merci pour ces précisions, j'irai vérifier dès que je le pourrais. Sans préjuger de votre bonne foi, je vous précise seulement, à tout hasard, que chaque mot inscrit dans le paragraphe Wikipédia doit se retrouver dans les passages cités (c'est pour ça qu'il est préférable d'avoir même une page précise afin de pouvoir vérifier directement et pas renvoyer en substance vers un chapitre). Pour le reste, ce n'est pas parce que beaucoup d'articles sont mal sourcés ici que tous doivent l'être : nous devons justement tendre vers un modèle où tout sera effectivement et efficacement sourcé. Cordialement, Celette (discuter) 28 septembre 2013 à 15:38 (CEST)
Brunet - que ce passe-t-il ?
modifierCeci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]