86.207.23.2

Blocage 4 juin 2013

Bonjour 86.207.23.2, En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué(e) sans avertissement pour une durée de 3 jours . Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive...

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué(e), ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur dans votre courriel. Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué(e), merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a abusé gravement des possibilités de modification sur Wikipédia.

Avec ce commentaire de blocage : « symboliquement, en vertu de Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle », puisqu'on voit mal comment considérer autrement votre requête de blocage visant Juraastro lequel au passage, n'est pas administrateur opérateur. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 4 juin 2013 à 21:56 (CEST)

Réaction suite au blocage

Je m'en fous totalement, comme l'a dit à juste titre Theoliane, je change d'IP comme de chemise.

Réaction suite au refus de ma demande

Très honnêtement, je savais pertinemment qu'elle ne serait pas acceptée, ce n'est pas pour cela que je l'ai rédigée : c'était juste pour voir votre réponse et très honnêtement elle ne m'étonne pas de vous. Quant à la page "ne jouez pas au con", il s'avère que pour avoir "joué au con" comme vous le dites, j'ai été bloqué (pas juraastro). En conséquence j'en conclus que vos règles ne sont valables que sur du parchemin et qu'elles ne sont absolument pas appliquées, en conséquence elles n'ont aucune valeur : les administrateurs ont bel et bien droit à l'insulte.

Par ailleurs, Hégesippe Cormier pardon je n'ai rien compris à la fin de ta phrase, juraastro est administrateur ou non ?? mais peu imoporte.

Enfin je tenais à vous faire la remarque suivante : relisez la formulation, l'orthographe, l'argumentation... de ma requête et notez la nuance entre "jouer occasionnellement au gamin immature" et "être un gamin immature". A méditer... Comme me l'a dit juraastro, il me semble que si les wikipédiens ne sont "pas des cons", ils doivent être capables de saisir cette nuance et de résister à la tentation énorme d'effacer ces lignes. Vous êtes plus intelligents que moi ? Alors prouvez le.

Le dordognot. 86.207.23.2 (d) 4 juin 2013 à 22:47 (CEST)