Vos ajouts d'un lien web modifier

Bonjour 86.71.25.138,

Pour répondre à votre modification,

  • tout d'abord, il est contraire à WP:CONSENSUS d'insister lorsque votre contribution a été annulée ;
  • j'attire également votre attention sur Wikipédia:Règles de savoir-vivre, qui préconise de ne pas adresser de commentaire provocant en résumé de diff ;
  • ajouter le même lien et le même paragraphe copié-collé une dizaine de fois peut effectivement être assimilé à du spam ;
  • a fortiori lorsque vos ajouts n'apportent pratiquement aucune information aux articles visés, mais seulement la mise en avant d'un site web : si un lien externe « n'est pas utilisé comme source, on trouve généralement en fin d’article une section « Liens externes » » selon WP:Liens externes ;
  • a fortiori lorsque ces ajouts ne respectent pas la mis en forme de l'encyclopédie : Pas de lien externe dans le corps de l'article, WP:Conventions bibliographiques ;
  • le fait que ce lien, très intéressant par ailleurs, ne soit pas toujours pertinent vous a déjà été signalé par Ydecreux il y a deux heures ;
  • en l'occurrence, sur  Parc éolien , pourquoi sur cinq (petits) paragraphes, trois devraient concerner la France ? Il y a une Wikipédia:Importance disproportionnée du pays ;
  • il y a aussi importance disproportionnée de la source, lorsque vous lui accordez un paragraphe entier, et ce sur plusieurs articles.

Salutations — Vega (discuter) 25 mai 2021 à 18:51 (CEST)Répondre

Dernier avertissement modifier

Bonjour 86.71.25.138,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Concernant votre guerre d'édition de ce matin qui ne tient aucun compte du message ci-dessus. Blanchir votre PDD est inutile, comme vous le voyez. — Vega (discuter) 26 mai 2021 à 14:00 (CEST)Répondre

Sans vouloir remettre en cause votre grande connaissance de wikipédia, je vous invite à relire la page vandalisme que vous me partagez. Il y est écrit très clairement :

Ce que le vandalisme n'est pas modifier

Bien qu'ils soient parfois qualifiés de vandalisme, les exemples cités ici ne sont pas considérés comme du vandalisme.

  • L'ajout d'un lien externe inadéquat : même si c'est un lien vers un site au contenu peu pertinent, ou de l'autopromotion, on ne peut pas qualifier l'auteur de vandale car il a peut-être simplement mal compris la politique de Wikipédia concernant les liens externes.

Aussi je pense que l'ajout du gros bandeau tout rouge qui fait peur et un peu exagéré. Parler de MA guerre d'édition, c'est nier qu'une guerre implique au moins deux protagonistes, donc NOTRE guerre. Ou alors cela revient à considéré que votre avis est plus important que le mien.

Brandir des menaces sur ma PDD est inutile, comme vous le voyez.

86.71.25.138 (discuter) 26 mai 2021 à 16:25 (CEST)Répondre

Énergie éolienne - Guerre d'édition modifier

Bonjour, je rappelle que la recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. --SleaY (contacter) 4 juin 2021 à 15:07 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai bien ouvert une discussion pour chercher un consensus, mais apparemment certains vieux utilisateurs ne se considèrent plus obligés d'y répondre ou de se justifier.

86.71.25.138 4 juin 2021 à 15:15(CEST)

Éoliennes : Du rêve aux réalités modifier

Bonjour, j'ai répondu à votre question ici. Amicalement.--SleaY (contacter) 4 juin 2021 à 16:38 (CEST)Répondre

R3R Guerre d'édition - Dernier avertissement modifier

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement vos révocations! Un utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. --SleaY (contacter) 4 juin 2021 à 20:35 (CEST)Répondre

vous contribuez activement à cette guerre d'édition, vous êtes donc mal placé pour m'avertir ! contacter 4 juin 2021 à 20:46 (CEST)Répondre

Guerre d'édition sur « Énergie éolienne » : Dernier avertissement

R3R Bonjour 86.71.25.138,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Énergie éolienne. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition.

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion de l’article de l'article. Merci.

--User92259453 (discuter) 4 juin 2021 à 21:05 (CEST)Répondre