Alpagueur
Édition inopportune sur l'article « Utilisateur:Kimdime69 »
modifier
|
Bonjour Alpagueur,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. En cas de récidive, gardez à l'esprit que nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. |
Bonjour,
vous êtes en guerre d'édition avec un autre contributeur sur cet article. merci de venir en discuter sur la page de discussion de l'article avant de vouloir coller à nouveau votre version. Pour rappel au bout de 3 "reverts" l'article sera bloqué. --Thierry Le Ridant 21 novembre 2006 à 13:45 (CET)
Je suis l'auteur de l'article et LA SOURCE
il y a ici des ENFOIRES ( pas d'autres mots) qui prétendent qu'ils peuvent supprimer l'affirmation des découvertes de RIFE, parce que les sources (ici) qu'ils n'ont pas lu ni bien analysées ne seraient pas fiables.
La vérité c'est que ces internautes travaillent dans l'industrie PHARMA pour ceratains.
Et ceci ne leur donne en aucuns cas le monopole historique.
Pire ceci leur INTERDIT pour moi le droit (principe de précaution) a toutes autorités sur ce sujet précis de la suppression historique des avancées obtenu par Rife et qui bien évidemment de rapportaient pas d'argent aux requins qui soient voulaient mettre la mains sur ces découvertes soit créer un gigantesque marché de soin du cancer par la chimio destructrice d'immunité, mais qui crash du frique à gogo pour une espérance de vie ridicule de huit ans.
Les découvertes de RIFE sont établies et les preuves présentes et HISTORIQUE aussi.
RIFE et Hoyland et Marsh ont découvert un traitement du Cancer et NON PAS PRETENDENT AVOIR DECOUVERT.
DES internautes mal intentionnés s'ingénues à modifier cette affirmation et ainsi l'histoire de RIFE comme une hypothèse non scientifique, alors que l'on croule sous les documents scientifiques de l'époque.
EN AUCUNS CAS on ne puis remettre en cause l'existence du microscope universel. En aucuns cas la lampe à PLASMA de RIFE n'est imaginaire, et ces succès ont été ETABLIS.
CECI dérange un grand nombre de gogols qui ne sont pas des électroniciens, mais des chimistes où salariés de l'industrie pharamaceutique( dont la gangrène et et corruption à TOUT niveau n'est plus à démontrer (Ministre italien derrière les BARREAUX pour pots de vin affaire de vaccins rendu obligatoire)) Plutôt que de se considérer comme grand prêtre du scientifiquement prouvé qui est leurs jactations habituelles qu'ils prennent le temps et les nombreuses heures à lire comme je les fais TOUS les documents de l'époque disponibles par les légataires de cette histoire et les livres sur le sujet avant de prétendre savoir que ce qui dérange dans leur LOBOTOMIE pasteurienne est de voir émerger d'autres sciences qui leur sont moins lucratives d'une part et surtout pourrai remettre en question certaines de leurs propres théories qu'ils prétendent scientifiques (vaccins).
Les preuves historiques de la validité des découvertes de Rife ont été apportées par RIFE reasearch of CANADA, John Marsh et bien d'autres, n'en déplaise aux enmerdeurs de services qui ne comprennnent les sources anglophones, et considèrent comme établi les limites de leurs apprentissages universitaire ou non. Alors qu'ils ne sont que des pions d'un système qui tôt où tard les avalera aussi comme on a tenté de détruire les découvertes de Raymond Rife.
Tous ceux qui se sont interressé à Rife comprennent le tourant historique de l'apport du microscope électronique sur le giron Rockefeller.
Une des machines original de Rife existe encore et a survécu, elle est aujourd'hui en lieux sur, en dehors du champs de certains voyoux médicaux. Il n'est plus qu'une question de temps politique pour que l'histoire reprenne son cours.
La fin de Rumsfeld et autres voyoux coinside avec l'air de fin des temps et monopole Pharma sur la santé.
- Bonjour, suite à vos insultes, j'ai demandé aux administrateurs de vous bloquer. J'espère qu'ils le feront rapidement, ce qui vous permettra de vous calmer un peu. Ce n'est pas en traitant les gens d'enfoirés et de connards que vous ferez avancer la wikipédia. Fabrice Rossi 27 novembre 2006 à 16:54 (CET)
Blocage
modifier"Bande de connards"? "Enfoirés"? Tu te crois où? 24h de blocage t'aideront à méditer sur le respect dû aux autres contributeurs. En cas de récidive, il va de soi que les doses cesseront rapidement d'être homéopathiques. Cordialement, Popo le Chien ouah 27 novembre 2006 à 23:11 (CET)
Merci de bloquer les modifications intempestibles de:
Ouicoude
Xfigpower
Leridant
Kimdime69
QUi ne contribue à rien concerant cet article précisément.
QUI NE SONT PAS DES CONTRIBUTEURS ici pour cet article mais des empêcheurs de tourner en rond qui n'ont pas le monopole du parasitage. Dans le cas contraire je ferai appliquer par d'autres internautes qui me soutiennent le parasitage de TOUTES leurs contributions, a leur identique.
Et mettrais les moyens et financements à leur disposition à cet effet. Merci
- vous avez tort de vous énervez. Popo le chien vous a bloqué justement pour vous faire comprendre que même si vous êtes en désaccord avec d'autre personnes, il faut rester courtois. Donc je vous fait mes excuses pour avoir réverter vos modifications de façon un peu brute. mais je réitère mon souhait que l'on discute avant de ce que l'on met dans l'article car on ne peut laisser votre ajout tel quel: que raymond Rife ai nommé les virus Bx et By c'est bien mais il serait intéressant de préciser l'équivalent avec la classification traditionelle des virus. Secundo, tous les cancers ne sont pas l'oeuvre de virus, qu'elle érait l'approche/explication de Rife. Rife aurait été assassiné, d'accord mais par qui etc... On peut aussi parler de ALbert Abrams et de son influence sur Rife ou pas.
- pour ce qui est des sources, prenez la peine de donner des liens en page de discussion, mais quant à moi j'ai déjà commencé à lire votre site --Thierry Le Ridant 28 novembre 2006 à 14:31 (CET)
Blocage
modifiervos menaces viennent de vous faire gagner un blocage permanent de ce compte. Adieu, et au plaisir de ne plus jamais entendre parler de vous. DarkoNeko le chat いちご 29 novembre 2006 à 00:05 (CET)