Ambi22
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 18 août 2009 à 09:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ambi22]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 août 2009 à 10:01 (CEST)
Analyse du 19 août 2009
modifier- Robert Brun était :
- un article en impasse
Page Robert Brun
modifierBonjour
Mon père (Robert Brun) m'a demandé de rendre public ses travaux de chercheur importants et intéressants, effectués pendant sa carrière. Il a écrit plusieurs livres, qu'il possède encore à la maison.
Comme il a arrêté de travailler, de nombreuses personnes demandent aujourd'hui ce qu'il a fait, écrit et recherché et auraient même besoin de ses travaux.
J'ai pensé à Wikipédia Quels sont les avis? Ambi22 (d) 19 août 2009 à 17:56 (CEST)
- Je sais pas trop. Je pense que la personne est "admirable/notable" donc elle pourrait avoir logiquement sa place sur wikipédia (même si certains peuvent avoir des doutes à première vue : une demande de suppression a failli etre faite je crois par quelqu'un d'autre). Par contre je trouve que la forme et le contenu ne sont pas forcément adapté ;) Les pages Wikipédia:Biographie_de_personne_vivante, et Wikipédia:Autobiographie pourraient vous aider à mieux faire correspondre la page aux formes habituelles de contenu ;) Loreleil [d-c]-dio 20 août 2009 à 10:33 (CEST)
- Si ces travaux n'ont pas déjà été publiés, le faire constituerait un travail inédit, ce qui est interdit sur wikipédia. Pour publier un livre, contactez un éditeur ou utilisez Wikilivres [1]. Concernant sa biographie, son maintien sur wikipédia est conditionné à une certaine notoriété et l'existence de sources fiables (voir juste en-dessous pour plus de précisions). — Calimo [réclamations] 20 août 2009 à 13:54 (CEST)
- OK merci pour les commentaires, je laisse décider Wikipédia si l'article est digne d'être gardé ou non. Sinon il faudra le publier ailleurs. Ambi22 (d) 21 août 2009 à 07:10 (CEST)
- Si ces travaux n'ont pas déjà été publiés, le faire constituerait un travail inédit, ce qui est interdit sur wikipédia. Pour publier un livre, contactez un éditeur ou utilisez Wikilivres [1]. Concernant sa biographie, son maintien sur wikipédia est conditionné à une certaine notoriété et l'existence de sources fiables (voir juste en-dessous pour plus de précisions). — Calimo [réclamations] 20 août 2009 à 13:54 (CEST)
Votre création sur « Robert Brun »
modifierBonjour et merci pour la création de l'article « Robert Brun », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, cette page est totalement sans sources vérifiables et neutres. Les sources permettent de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies.
Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations présentes dans cet article.
Pour placer vos références, consultez cette page.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Bonjour Ambi22,
Parmi les 49 résultats google concernant ce Robert Brun, aucun ne semble indiquer que :
- Robert Brun remplisse les critères d'admissibilité des articles ;
- il soit possible de réaliser un article vérifiable à son sujet.
Merci d'en discuter sur la page de discussion de l'article. — Calimo [réclamations] 20 août 2009 à 13:39 (CEST)
Robert Brun est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L'article Robert Brun a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Brun/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |