Discussion utilisateur:Cryptic-waveform/Archives/2011/août

Microsoft SharePoint

Bonjour, j'ai constaté que tu a supprimé des liens internes dans l'article Microsoft SharePoint. Peut-tu explique en quoi « Mentionner la concurrence sur les pages des produits/entreprises n'est pas vraiment souhaitable » ? Les liens donnent sur des produits équivalents, mais provenant d'entreprises / groupes concurrents. En quoi est-ce pas souhaitable ?--Silex6 (d) 25 août 2011 à 15:53 (CEST)

Salut.

Il me semble que les pages de catégorie sont là pour ça (Catégorie:Groupware). Le déclencheur de ce "nettoyage" est la tentative de Mathieu.a (d · c · b) de multiplier les références vers un produit non connu sur Wikipédia. Si tu estimes que les liens internes sont justifiés, je ne m'opposerai pas à leur réintroduction. Cordialement. /Badzil ^papoter 25 août 2011 à 15:57 (CEST)

Alfresco Suppression

Bonjour, Pas souhaitable cela dépends du point de vu. Ce la est souhaitable pour le lecteur de savoir qu'un outils n'est pas unique de même chacun à ses propres spécificités permettant de faire un choix en fonction de besoin, indiquer les différents produits sur chaque page peut être un bon moyen d'avoir une première vu dessus. Cela dit le format n'était peut être pas le meilleurs choisi. --Dragrubis (d - c) 25 août 2011 à 16:20 (CEST)

Salut.

Regarde ma réponse ci-dessus à une question très similaire. Cordialement. /Badzil ^papoter 25 août 2011 à 16:21 (CEST)

La remarque juste en dessus concerne en particulier un lien vers Alfresco. J'ai remis les liens internes - sauf ceux vers des articles inexistants.--Silex6 (d) 25 août 2011 à 16:24 (CEST)

OK pour moi, excepté que je préfererais "Logiciels similaires" à "Produits similaires concurrents". Ça fait un peu plus encyclopédique. /Badzil ^papoter 25 août 2011 à 16:26 (CEST)

Catégorie

Salut ! La catégorie peut-être recréer. Elle a été supprimé car elle n’avait pas d'article, une catégorie prend du temps à se remplir, même avec une purge. Je ne peux pas la recréer sinon Salebot va me blanchir, n'hésitez pas! LD ^{• m'écrire •} 29 août 2011 à 19:06 (CEST)

Salut.

J'ai demandé la suppression de cette catégorie car elle est trop spécifique et reprend exclusivement des articles de la catégorie Catégorie:Matériel de plongée. Penses-tu qu'elle soit nécessaire ? /Badzil ^papoter 29 août 2011 à 19:46 (CEST)

L'article Catégorie:Matériel de chasse sous-marine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Matériel de chasse sous-marine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Matériel de chasse sous-marine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--/Badzil ^papoter 29 août 2011 à 19:55 (CEST) /Badzil ^papoter 29 août 2011 à 19:55 (CEST)

Ca marche, merci de ta compréhension. :) — Steƒ ^๏̯͡๏ 29 août 2011 à 20:15 (CEST)