Discussion utilisateur:Boretti/Archives23

Cliquez ici pour purger le cache

Navigation dans les archives
Archives1-9	Archives10-19	Archives20-29	Archives30-39

Navigation dans les archives
Archives20	Archives21	Archives22	Archives23	Archives24	Archives25	Archives26	Archives27	Archives28	Archives29

Merci de ne pas laisser de message sur cette page. En effet, il s'agit d'une page d'archives.

Appel à commentaires ouvert ici. Gloran (d) 24 mars 2008 à 22:45 (CET)

Message posté par Laurent76 (d) 25 mars 2008 à 17:40 (CET) Bonjour

Je ne comprends pas pourquoi vous avez qualifié de "spam" le lien vers Mont Saint Aignan .info qui était sur Wikipédia. Ce lien existait depuis un an sur l'encyclopédie avec l'accord de plusieurs interlocuteurs. Le site concerné ne parle que de Mont Saint Aignan et est en complet respect de l'esprit Wikipédia. Il ne fait l'apologie d'aucun parti, d'aucune pensée politique ou religieuse.

Il avait été retiré en novembre (je n'y avais alors pas pris garde). On peut discuter du contenu mais de là à le considérer comme du spam ! :-)

Avant de le mettre dans les liens, j'avais bien vérifié ce qui était conseillé par les règles de Wikipedia. D'ailleurs, monputeaux.com est dans Wikipedia alors que c'est un site bien plus polémique.

Je vous remercie de revenir sur votre décision.

Bien à vous

Laurent Cervoni

Suppression de Liens externes

Message posté par Laurent76 (d) 25 mars 2008 à 20:52 (CET)

Bonsoir,

je me permets de vous recontacter pour comprendre votre insistance à supprimer le lien vers un site d'information qui respecte scrupuleusement la démarche de Wikipédia.

J'observe que quelqu'un a remis le lien sur MSA .info que vous avez de nouveau retiré.

Dans ce cas, pourquoi ne pas retiré www.monputeaux.com de la page Puteaux ou les sites des candidats aux municipales de toutes les villes où ils sont dans les liens externes.

Au moins, donnez moi un argument que nous puissions en discuter.... En tout état de cause, ma démarche n'est pas celle d'un spam, ce lien étant conforme aux règles de Wikipédia.

D'avance merci de reconsidérer votre décision.

Cordialement

Laurent76 (d) 25 mars 2008 à 20:52 (CET)

Liens externes (suite et fin ?)

Message posté par Laurent76 (d) 25 mars 2008 à 21:05 (CET) Bonsoir

Je vous remercie pour votre réponse. Cependant, quand j'ai mis ce lien j'avais bien noté ce qui était sur WP:LE à savoir :

"Les liens externes ne font pas la qualité des articles et doivent être réservés aux sites de référence en étroite relation avec l'article."

MSA .info est le seul site qui donne des informations en toute neutralité sur Mont Saint Aignan. Il ne peut pas être plus en étroite relation avec Mont Saint Aignan ! Monputeaux.com est sur Wikipédia depuis une éternité et il n'a pas pu échapper à la vigilance de "patrouilleurs".

Les blogs qui sont indiqués comme refusés sont des pages personnelles, là aussi MSA .info est un blog "du sujet abordé par l'article".

Donc en quoi est-il non conforme ?

Par ailleurs, malgré notre désaccord sur ce lien, j'observe que vous m'avez attribué maintenant le qualificatif de spammeur. on peut avoir une divergence sur la pertinence du lien mais justement cette différence de point de vue ne me classe pas en spammeur.

Merci de revenir sur cette "qualification".

Bien à vous Laurent76 (d) 25 mars 2008 à 21:05 (CET)

Message posté par Artoisvert (d) 26 mars 2008 à 21:04 (CET) bonjour, Sachez que je considère pas Wp comme un annuaire.D'ailleurs ma réponse est simple:je vous mets au défi de trouver un site plus complet sur le village de bouvigny boyeffles que http://bouvignyboyeffles.free.fr .Vous ne trouvez pas ?!Alors ma bonne foi est évidente...Maintenant j'ai déjà contribué simplement à WP sur ce point, mais plus... !? Est ce que vous voulez que je fasse un copier/coller du site vers WP ?Je trouve ca absurde. L'unique but est de faire connaitre les éléments relatifs et de nature encyclopédique au village.Je n'ai rien à gagner à tout ca.

Et ce site n'est pas mon site.Evitez donc d'envoyer des messages pré concus.;) R Debailleul,

Message posté par Dranres91 (d) 30 mars 2008 à 19:38 (CEST)

Bonjour,

voilà mon problème :

J'ai inséré un lien externe sur la page de la ville de Viry-Châtillon vers le site http://mjc.cs.santexupery.free.fr. Or, cette insertion a été supprimée, considérée comme spamming.

En aucun cas il s'agit de cela.

En effet, le lien vers ce site est tout à fait dans la ligne directrice d'enrichissement de contenu définie par Wikipedia puisqu'il mène à des pages contenants des infos culturelles co-financées par la ville de Viry-Châtillon participant au développement culturel municipal.

Prochainement, des pages seront mises en ligne sur le site http://mjc.cs.santexupery.free.fr concernant l'historique du quartier des Coteaux de l'Orge (anciennement CILOF) venant compléter le contenu historique sur la page de la ville de Viry-Châtillon dans Wikipedia.

Pourriez-vous m'indiquer comment procéder pour maintenir le lien http://mjc.cs.santexupery.free.fr sur la page de la ville de Viry-Châtillon afin que la légitimité de sa présence sur la page de Viry-Châtillon ne soit plus mal interprétée.

Par avance merci.

Bonne journée.

Bernard Desgraupes pour la MJC centre social St-Exupéry de Viry-Châtillon.

Message posté par *

   * Dranres91 

Désolé, je n'avais pas compris la manip' pour insérer ma signature.

Merci

Message posté par Laurent N. ^[D] 2 avril 2008 à 23:30 (CEST)

Bonjour. Merci d'avoir révoqué un vandalisme sur ma PU. Cdt.

Discuter:Univ-dz/Suppression

Bonjour. Tu as proposé cette page à la suppression. Merci d'expliciter ta demande en ajoutant ton commentaire à la place de la mention Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression. Cordialement. --V°o°xhominis ^[allô?] 4 avril 2008 à 19:01 (CEST)

Modèle:Navigation navigateurs web

Message posté par ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ [αβγ], le 4 avril 2008 à 22:36 (CEST)

Bonjour,

Je viens de tomber sur ton {{Navigation navigateurs web}}, et je me demandais quelle était la logique de l'ordre des navigateurs dans cette liste... Ni ordre alphabétique, ni ordre « d'importance », apparemment, donc voilà, ça m'intrigue. En fait, c'est surtout que j'aurais aimé voir Firefox en meilleure position . Et je me demandais aussi pourquoi Netscape, pourtant très peu utilisé à l'heure actuelle, est en premier.

J'attends ta réponse, merci d'avance de ton éclairement futur. ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ [αβγ], le 4 avril 2008 à 22:36 (CEST)

Hello,

En fait j'ai pas réfléchi à un ordre particulier quand j'ai fait le modèle... J'ai simplement mis les liens dans l'ordre où j'avais :ouvert les articles dans mon navigateur... Libre à toi de trouver un ordre adapté pour ce modèle.

Boretti(me parler) 4 avril 2008 à 22:57 (CEST)

Bon, très bien, je vais y réfléchir. Merci. ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ [αβγ], le 4 avril 2008 à 22:59 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 6 avril 2008 à 06:24 (CEST)

Analyse du 4 avril 2008

• Algorithme de Deutsch-Jozsa était
  • un article non catégorisé

erreur

Message posté par Moiraudjp (d) 15 avril 2008 à 10:44 (CEST) bonjour

c'est juste. c'est un oubli de ma part. J'avais testé les fonctionnalités de l'éditeur, je suis un débutant de wikipédia.

Mes excuses pour ces pratiques de béotien.

Jean-Paul Moiraud

Message posté par Vivienfr (d) 20 avril 2008 à 21:50 (CEST)

Concernant la grappe => 30 ans d'existence me semble être notable. Vivien.

Message posté par -G.u.y- (d) 22 avril 2008 à 22:03 (CEST)

Salut je voudrais avoir pour quoi tu menvoe sa a moi jessiehachey13 la fait aussi!!

Message posté par 88.166.115.80 (d) 20 mai 2008 à 11:19 (CEST) Merci beaucoup pour votre remarque. Je compléterais les catégories "expositions" avec d'autres expositions. CP.

Message à Boretti Si vous aviez visité mes interventions sur google, vous n'auriez pas eu l'insolence ni l'outrecuidance de qualifier ma contribution de non constructive alors que d'autres l’auraient considérée comme apport oral constructif de l'histoire de mon village que vous et vos ancêtres colonialistes ont dénaturée. Et de tout temps, ce qui est positif chez nous est négatif chez vous. Et vous pensez que ce fut un honneur pour moi d’avoir rencontré et utilisé votre site ? je n’en ai pas le temps pour le moment. Mais dès que je serai moins occupé, je vous traduis en justice pour diffamations, humiliation et insultes. Les vandales de l’histoire de l’Afrique ne peuvent se rencontrer que parmi les vôtres. Et d’ailleurs, notre histoire est riche de vandales et de criminels dont le nom de famille se termine par «  ti ». Je ne vous transmets aucun respect car blanc certainement tu es et blanc tu resteras. Ton site est désormais interdit dans mon école, dans mon parti, dans mon village et partout où je sais que des hommes polis et corrects se rencontrent. Professeur el hadj hamidou diallo

Message posté par 41.208.187.246 (d) 1 juin 2008 à 21:01 (CEST) je n'ai pas besoin de ta réponse.

Une rémission pour les spammeurs averti?

Une de mes premières interventions avait été d'insérer un lien externe à un article auquel je n'avais pas contribué. Aussitôt, j'étais averti que j'avais commis un délit. J'aimerais avoir l'autorisation, maintenant que je connais la loi, de pouvoir retirer cet affreux message sur ma page de discussion.

D'autre part j'aimerais insérer un lien externe à partir de l'article basilique Notre-Dame de Montligeon auquel j'ai contribué vers un site montrant des photos de tout ce que je raconte (car je n'ai pas de photo perso à importer sans contrevenir à la loi): http://www.sanctuaire-montligeon.com/france/page02-01.html

Est-ce que ça va?

Je vous remercie de votre compréhension avec toutes mes excuses.

Message posté par Amusé (d) 6 juin 2008 à 21:19 (CEST)

Tramway Lobbes Thuin

Message posté par Hektor (d) 26 juin 2008 à 08:03 (CEST) Bonjour - J'ai recréé l'article Asvi dont vous aviez obtenu la suppression, car je pensais que cette décision était mauvaise. En effet il y a de nombreux articles sur des réseaux de tramway, anciens ou actuels, alors pourquoi pas celui-ci ? Hektor (d) 26 juin 2008 à 08:03 (CEST)