Discussion utilisateur:BouChera bahi/Tourisme en Palestine

Concurrence entre cet article et Tourisme en Israël

Le créateur de cet article a déclaré se basé sur la version arabe de l'article consacré au tourisme en Palestine qui bien évidemment voit la « Palestine » dans un sens géographiquement plus étendu que ceux que l'on appelle Territoires palestiniens occupés, à tel point que le nom d'Israël n'est jamais évoqué dans la traduction qui nous est proposée : ce qui reviendrait à dire qu'il s'agit d'une vision très antisionisme du sujet.
Or, notamment la version anglophone de cet article s'intitule Tourism in the Palestinian territories, impliquant le fait que seul les lieux touristiques de ces territoires palestiniens (Cisjordanie, Bande de Gaza et Jérusalem-est) devraient être évoqués. Ce qui n'est pas le cas ici puisqu'on y parle du lac de Tibériade qui, on le sait, est sous administration israélienne depuis la création de l'état hébreu en 1947 pour sa partie occidentale (voir le plan de partage de la Palestine), tandis que sa partie syrienne côté orientale est occupée par les israéliens depuis la guerre des Six Jours en 1967 (plateau de Golan) annexée à Israël en 1981.
Le Mausolée du Báb, fondateur du Bahaïsme se trouve à Haïfa située en territoire israélien depuis 1949.
Le fait ce texte soit une traduction de la version arabe sur un sujet aussi sensible sur la Palestine impliquant de manière sous-jacente que le conflit israélo-arabe remet en cause la neutralité de point vue de l'ensemble de l'article lui-même. Parce que malheureusement, si cette neutralité est relativement respectée dans les versions occidentales de la Wikipédia, on peut très probablement ne pas en dire de même dans la version arabe, surtout lorsqu'il s'agit de parler de la Palestine.
Faut-il dans ce cas renommer l'article en Tourisme dans les territoires palestiniens et le rendre plus conforme à la « vision occidentale » de la chose, à la fois consensuelle et réaliste ? --Pj44300 (discuter) 20 décembre 2019 à 23:55 (CET)

Bonjour @Pj44300 Tourisme dans les territoires palestiniens est un titre proche de la version anglophone. Malgré ton bon boulot pour rendre cette page plus lisible, elle m'inspire de fortes réticences : il n'y a pratiquement pas de sources et le style me semble incompatible avec la sobriété factuelle attendue sur l'encyclopédie. J'i failli remettre la page en brouillon. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 21 décembre 2019 à 10:22 (CET)

Bonjour Bédévore J'ai en effet commencé à faire une restructuration de la mise en forme de l'article sans toucher au fond parce que j'estime que sur un sujet aussi polémique touchant à cette région du monde, il me semble indispensable d'obtenir un consensus clair qui permette de déterminer de façon définitive sur quelle version interwiki l'article doit s'inspirer. C'est la raison pour laquelle j'ai ouvert cette discussion parce que la présentation actuelle de l'article m'inspire également de fortes réticences. Remettre la page en brouillon pourquoi pas, mais pour moi, il est évident qu'elle doit se rapprocher de la version anglophone. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 21 décembre 2019 à 11:00 (CET)

Compte tenu de la liste des problèmes graves (de fond) recensés depuis la publication hier soir, je viens de repasser cette page en brouillon. Plusieurs patrouilleurs sont sincèrement contents que des locuteurs arabophones importent des informations culturelles sur frwp, certains articles sont de bonne tenue et utiles pour étendre le champ des connaissances dans l'encyclopédie. Mais d'autres articles, comme celui-ci, ont besoin d'une réécriture complète pour correspondre aux standards minimaux en vigueur sur la wikipédia francophone. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 décembre 2019 à 11:38 (CET)

Je partage le point de vue de @Bédévore, je ne remet nullement en cause votre volonté de vouloir enrichir la Wikipédia francophone d'articles relatifs à l'Algérie et au monde arabo-musulman en général.

Mais il est évident que certains sujets touchant notamment à la politique et la religion (qui sont très souvent indissociables dans le monde musulman) ne sont pas publiables lorsqu'ils sont présentés sous un angle « militant » qui ne correspond pas nécessairement, par principe, aux faits tels qu'ils se présentent dans la réalité : la Wikipédia francophone n'a pas vocation à être une tribune de propagande ou de promotion.

N'oubliez pas que l'essentiel des contributeurs et des lecteurs de la Wikipédia francophone sont originaires de France, de Belgique, de Suisse et du Canada, et que le traitement de sujets relatifs à la Palestine/Israël ou conflit israélo-arabe est toujours pris dans ces pays avec la plus grande précaution possible afin de ne pas blesser les susceptibilités de certains lecteurs/contributeurs.

Afin d'éviter des guerres d'édition et autres conflits de versions à répétition, merci de garder ces notions à l'esprit. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 21 décembre 2019 à 14:04 (CET)