Pj44300
Si vous avez des questions à me poser ou des remarques à formuler, n'hésitez pas m'en faire part, j'essayerai d'y répondre dans les plus brefs délais, à condition bien évidemment que vos messages soient datés et signés.
2026, que ça avance rapidement !
modifier.jpg)
.jpeg)
Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! 
--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 12:11 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Unité urbaine de Nouméa » est débattue
modifier
Bonjour Pj44300,
L’article « Unité urbaine de Nouméa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité urbaine de Nouméa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 janvier 2026 à 10:39 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Frontières du Nord-Pas-de-Calais » est débattue
modifier
Bonjour Pj44300,
L’article « Frontières du Nord-Pas-de-Calais (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frontières du Nord-Pas-de-Calais/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Château de la Bermondière » est débattue
modifierBonjour Pj44300,
L’article « Château de la Bermondière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de la Bermondière/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Arnaud Dumond » est débattue
modifierBonjour Pj44300,
L’article « Arnaud Dumond » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Dumond/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Grand Palais éphémère » est débattue
modifierBonjour Pj44300,
L’article « Grand Palais éphémère » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Palais éphémère/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Christian Makarian » est débattue
modifierBonjour Pj44300,
L’article « Christian Makarian (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Makarian/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles 22e régiment d'infanterie de marine et 22e bataillon d'infanterie de marine sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « 22e régiment d'infanterie de marine » et « 22e bataillon d'infanterie de marine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#22e régiment d'infanterie de marine et 22e bataillon d'infanterie de marine.
L'admissibilité de l'article sur « Ministère régalien » est débattue
modifierBonjour Pj44300,
L’article « Ministère régalien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ministère régalien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Statut particulier de Nosy Be
modifierBonjour,
J'aimerais d'abord vous remercier pour votre vigilance. Quelques remarques sur votre modification du 2 juillet 2026 à 17:35 :
- Sur la généralisation : dire que « la plupart des lois » sur les collectivités locales n'ont pas été mises en œuvre me semble excessif. En réalité, elles ont toutes été executées, et si certaines dispositions précises (commissaires généraux, élections régionales, etc.) n'ont pas été appliquées, cela ne justifie pas d'étendre ce constat à « la plupart » des textes.
- Sur les lois du : pour le cas de Nosy Be, cette loi a bel et bien été appliquée. Il est vrai que, par habitude ou par abus de langage, on continue souvent à parler de « villes » pour les arrondissements. Mais dans les faits, leur administration correspond bien à celle d'un arrondissement (délégué au maire, absence de budget propre, etc.). D'ailleurs, les médias locaux ou nationaux, et les arrêtés municipaux utilisent le terme "arrondissement", et la page Facebook officielle de la commune de Nosy Be mentionne clairement ces arrondissements.
- Concernant le site de la commune de Nosy Be : je n'ai pas trouvé de site officiel pour l'administration municipale. Seul l'office de tourisme semble disposer d'une présence en ligne (nosy-be.mg et nosybe-tourisme.com). Si vous avez un lien vers le site de la mairie, je vous serais reconnaissant de me le communiquer.
Cordialement. CrabeXBug 🗯️ 28 juillet 2026 à 15:22 (CEST)
- Veuillez m'excuser, j'avais mal lu. Mais je suis d'accord que Sainte-Marie ne soit dans les faits pas divisée en arrondissements.
- Vous pouvez considérer mes deux remarques comme caduques. CrabeXBug 🗯️ 28 juillet 2026 à 15:26 (CEST)
- Bonjour,
- Je vous remercie de vos commentaires, ainsi que des rectificatifs aux articles que j'ai moi-même modifié.
- Concernant, les lois sur les collectivités locales et la décentralisation, je conçoit que les termes employés sont peut-être légèrement excessitfs. Il n'en demeure pas moins que ceux qui sont connaissent très bien la vie politique malgache estiment que ce pays est resté beaucoup trop centralisé depuis l'indépendance. Il y a, selon eux, une certaine volonté du pouvoir central à vouloir garder le contrôle des collectivités locales (notamment les provinces et les régions), notamment pour des raisons clientélistes dont les dérives ont malheureument débouchées sur une corruption endémique, ainsi que l'accaparement des richesses par certains milieux d'affaires verreux proches du pouvoir (Mamy Ravatomanga en est un parfait exemple). Beaucoup de vos compatriotes sont aujourd'hui intiment persuadés que si les politiques de décentralisation avaient été menés à leurs termes, impliquant l'élection au suffrage universel de pouvoirs locaux suffisamment autonomes et souverains, ce genre de dérives n'auraient pas eu lieu.
- Bonne soirée.
- Cordialement. Pj44300 (discuter) 28 juillet 2026 à 19:02 (CEST)
Les articles Cityz Media et Dauphin OTA sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Cityz Media » et « Dauphin OTA » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cityz Media et Dauphin OTA.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 septembre 2026 à 10:34 (CEST)
Anniversaire
modifierJoyeux anniversaire Pj44300...... Maleine258 (discuter) 17 septembre 2026 à 09:42 (CEST)
- Bonjour @Pj44300, je te souhaite un joyeux anniversaire et une bonne journée. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 17 septembre 2026 à 10:20 (CEST)