Mathis B 21 mars 2013 à 20:59 (CET)Répondre

POV "surnois" dans l'article sur le racisme

modifier

Bonjour,

Pouvez vous m’expliquer en quoi vous trouvez ma contribution surnoise [1] et pourquoi l'avez vous annulée ? Car je ne vois pas en quoi le passage suivant est neutre ou précis vu qu'il n'y aucune source et semble vraisemblablement être un point de vue particulier car aucune référence n'est donnée. "Après des études et recherches diverses au sein de la génétique [...] définie par des scientifiques" --Bricewge (discuter) 21 avril 2014 à 22:58 (CEST)Répondre

Bonsoir. Couvrir ce paragraphe de « refnec » est du même acabit que de demander si le ciel est bleu. Et de ce fait est un vandalisme sournois. Je ne vous apprends rien en vous disant qu'il y a une seule race humaine, et plusieurs ethnies/peuples, et que les théories racialistes n'ont plus court depuis le milieu du XXe siècle. Ceci dit, la formulation du paragraphe laisse à désirer. Celette (discuter) 21 avril 2014 à 23:09 (CEST)Répondre
J'ai peut être abusé des balises. Mais ce passage reste quand même très vague et manquant de référence. Oui il y a qu'une seule espèce humaine Sapiens sapiens ! Pour les races je ne sais pas, c'est pour cela que je suis allé m'informer avec cet article, peux encyclopédique, qui n'a fait que conforter mon doute. N'y voyez là pas de ma part de la malveillance mais juste de la curiosité face au sens commun.
--Bricewge (discuter) 21 avril 2014 à 23:38 (CEST)Répondre
Ce passage n'étant en effet pas vraiment bien écrit (même si en substance il est dans le vrai), vous pouvez laisser un message sur la PdD afin que les contributeurs réguliers à l'article donnent leur avis sur une possible réécriture. Cordialement, Celette (discuter) 21 avril 2014 à 23:45 (CEST)Répondre