Brixton

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Brixton !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Brixton 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{subst:exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:Nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 20 août 2007 à 13:00 (CEST)

Lobby

Bonjour,

Je souhaite formuler quelques remarques concernant l'article Lobby tel que vous l'avez conçu. mentionné des noms d'auteur n'est pas bienvenue dans un article encyclopédique. En effet, le principe de Wikipédia veut que chacun puisse modifier un article, un article n'a donc pas à proprement parler d'auteurs. Si un telle information est jugée importante, elle est à mettre en page de discussion. Le pseudo des différents contributeurs apparaît dans l'historique.

Mais surtout la mention « originellement écrit » laisse penser à une réutilisation de texte. Compte tenu des règles en vigueur, cela n'est possible que si le texte original est en GFDL ou autre licence libre, ou bien si les auteurs et ayants droits sur le texte donnent leur accord explicite. Pour plus de détails, voir Republication.

Dans le cas contraire, le texte peut être considéré comme une violation de copyright et effacé sans préavis.

En outre, si les problèmes de droit d'auteur sont levés, je m'interroge sur l'intérêt de ce texte par rapport à lobbying. Apparemment, vous avez d'abord cherché à introduire des éléments dans l'article lobbying avant de vous raviser et d'écrire un nouveau texte dans Lobby. Mais si les deux parlent finalement du même sujet, une demande de fusion peut être formulée.

Merci de clarifier au plus vite le statut du texte au regard du droit d'auteur, au besoin en m'écrivant. Il n'y aura pas d'autre avertissement et faute de réponse satisfaisante, l'article est susceptible d'être supprimé.

Cordialement,

O. Morand 15 septembre 2007 à 21:39 (CEST)

J'ai bien reçu votre message en réponse à celui que j'avais déposé le 15 septembre.

Pour la question de droit, la situation varie selon que vous avez écrit ce texte exprès pour Wikipédia ou que vous l'avez d'abord publié dans une revue ou sur un autre site. Si cet article a été conçu pour Wikipédia, vous pouvez le laisser ici avec l'accord du co-auteur, mais le nom des auteurs doit être déplacé en page de discussion.

Si l'article a été d'abord publié dans une revue ou sur un autre site, vous ne pouvez pas le reproduire sur Wikipédia sans l'autorisation du co-auteur et de l'éditeur, ou prouver que le contrat d'édition initial a été rompu.

Dans tous les cas, je vous conseille d'envoyer un courriel à l'adresse permissions-fr wikimedia.org, en mentionnant :

• le titre de l'article dont il s'agit ;
• le nom, la civilité et les coordonnées des auteurs et ayant-droits ;
• une déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence GFDL.

Notez que la licence GFDL permet à l'œuvre d'être librement copiée, modifiée et réutilisée, y compris à des fins commerciales.

Voyez pour plus de détails Aide:Republication/Auteur

Sur le fond, je continue de penser que les notions de lobby et de lobbying pourraient être traitées dans une seule page ; mais je concède que vous connaissez mieux le sujet que moi. Cependant, il faudrait bien montrer les liens entre l'un et l'autre, et surtout mieux wikifier l'article Lobby, en particulier en y insérant des liens internes.

Je reste à votre disposition si je puis vous être utile.

Cordialement,

O. Morand 28 septembre 2007 à 23:38 (CEST)

Demande de RCU avec Academicus

Bonsoir,

Pour info, j'ai déposé une demande de vérification d'adresses IP afin de vérifier que vous n'avez aucun lien avec Academicus (d · c · b) qui prétend lui-même n'en avoir aucun avec vous, malgré les similitudes de vos interventions et de votre passé sur Wikipédia. S'il s'avère que vous n'avez effectivement aucun lien, alors il n'y a pas lieu de s'inquiéter : la RCU sera négative et le doute sera levé.

Bien cordialement, Galdrad (Communiquer) 10 mai 2019 à 19:29 (CEST)