Discussion utilisateur:Céréales Killer/septembre 2010
Septembre 2010
modifierMerci.
modifierAndrea Jagher (d) 8 septembre 2010 à 17:06 (CEST)
A propos de RE 4
modifierBonjours Céréales Killer, j'ai lancé un vote en BA pour Resident Evil 4. Si tu veux donner ton avis... Cordialement, LatinoSeuropa (d) 10 septembre 2010 à 21:50 (CEST)
- D'accord, j'irai voir ça... après avoir relu l'article ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 10 septembre 2010 à 22:26 (CEST)
Bonjour Céréales Killer,
Comme tu es le plus grand contributeur de l'article encore actif, je m'adresse à toi. Penses-tu que l'article pourrait être labélisé BA? (il me parait pas mal et le sujet est amha important). Bon dimanche. Skiff (d) 12 septembre 2010 à 09:30 (CEST)
Michael JOE Jackson
modifierMon très cher Céréales Killer,
(pour ta réponse : c'est quand même étrange d'écrire un diminutif ses des papier officiels comme un passeport, une carte d'identité, son propre acte de naissance, et bien d'autres documents où la moindre erreur est importante...)
Je suis Damien44. La personne qui s'entête à changer "Michael Joseph Jackson" en "Michael Joe Jackson". Celui également à qui tu as envoyé un blâme il y a quelques instants. Si tu es sûr qu'il s'agisse bien de "Joseph", je serais heureux d'entendre tes arguments. Seulement, Wikipedia est une encyclopédie libre qui doit refléter la vérité (d'où le terme encyclopédie). J'estime avoir réuni suffisamment de preuves (ainsi que des centaines de milliers d'autres personnes) pour affirmer que le vrai nom de Michael est "Micael Joe Jackson". Le problème est qu'une quantité impressionnante de personnes pensent que Michael est toujours en vie (mais ce n'est pas le sujet principal de la conversation) et viennent faire une petite recherche sur Wikipedia.
Seulement voilà, dans l'opinion publique, Wikipedia dit toujours la vérité. Alors que faire avec d'un côté des millions personnes qui disent "Michae Joe Jackson", et de l'autre, Wikipedia-le-grand et son "Michae Joseph Jackson" ?
Sache que sur ses passeports, c'est écrit JOE, que lors d'un procès, la juge prononce clairement "JOE", et c'est écrit sur tous ses documents officiels "JOE" (sauf ceux concernant sa mort, bizarrement... Serait-il toujours en vie ?)
N'y vois surtout rien de méchant, c'est bien un règlement de comptes, mais entre gens bien élevés qui savent réfléchir : je t'ai exposé mes arguments. Maintenant, j’apprécierai que tu me donnes les tiens pour voir lequel de nous deux à raison sur ce point.
J'espère juste que tu comprends l'intérêt de ce "middle name". L'importance capitale que ça a pour des millions de gens, et le fait que sur ce point, Wikipedia poursuit dans son erreur sans admettre une autre opinion, car moi, presque à chaque fois que je modifiais, j'envoyais un lien ou une phrase pour vous dire pourquoi j'ai changé en JOE. Alors que vous (toi, Céréals Killer, mais d'autres aussi) quand vous annuliez mes modifications, vous ne vous justifiiez pas du tout. Pourquoi ?
--Damien44 (d) 13 septembre 2010 à 22:15 (CEST)
- L'article américain indique bien Michael Joseph Jackson, il est d'usage, aux États-Unis, de donner en deuxième prénom celui du père. Maintenant, si tu possèdes l'acte de naissance stipulant Joe, on pourra en reparler. Quant à moi, je n'ai aucun état d'âme là-dessus, je me fiche qu'il se soit appelé Joe, Joseph ou Robert. Ce qui est curieux c'est que, aux États-Unis, cela n'a pas l'air d'émouvoir grand monde. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 13 septembre 2010 à 22:34 (CEST)
Bot Request
modifierHi Céréales, please let me know where I need to raise request for Bot(Kgsbot) approval. Please leave a message on my Home wiki Talk page. Many thanks Kiran Gopi (d) 14 septembre 2010 à 14:44 (CEST)
Done! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 14 septembre 2010 à 18:10 (CEST)
- I raise the request for bot flag. Sorry for it the late request. Thank you for your immediate response. --Kiran Gopi (d) 14 septembre 2010 à 18:48 (CEST)
- You're welcome ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 14 septembre 2010 à 19:12 (CEST)
Electric Light Orchestra
modifierPourquoi tu révoque mes modifications sur Electric Light Orchestra? Aqw96 ?¿⸮ 18 septembre 2010 à 22:07 (CEST)
- Jusqu'à preuve du contraire, on est sur la Wikipédia francophone et le titre francophone de Star Wars est bien La Guerre des étoiles... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 18 septembre 2010 à 23:53 (CEST)
- Voilà la preuve du contraire. Je fais parti du Projet:Star Wars et plus projet:la guerre des étoiles. Aqw96 ?¿⸮ 19 septembre 2010 à 08:40 (CEST)
- J'ai devant moi le coffret de la trilogie et il est écrit : IV La Guerre des étoiles, un nouvel espoir. Dois-je faire une photo ? De plus, lorsque j'ai vu ce film à sa sortie, c'était bel et bien la Guerre des étoiles. On ne refait pas l'histoire à sa sauce. En fait, tu confonds le nom de la saga Star Wars et le titre du tout premier film : La Guerre des étoiles rebaptisé La Guerre des étoiles, un nouvel espoir. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 19 septembre 2010 à 10:58 (CEST)
- Ton coffret doit daté d'avant 2004, car depuis c'est Star Wars (exemple). Lors de sa sortie, il sortie sous le nom Star Wars dans les pays anglo-saxon sans précision de Episode ou A New Hope car Lucas ne voulait pas embrouiller le public, mais il est sur qu'il voulait déjà précisé l'épisode et le titre (à la sortie de un nouvel espoir, il avait prévu 9 film, il a réduit à 6 aux sorties des 2 suivants). Donc les traducteurs français ont fait comme en VO sauf en qu'ils ont traduit le titre, mais cela a été modifié en 1999. Je sais que pas mal de monde appelle le film La Guerre des étoiles, mais la plus part de ses personnes appellent aussi la saga complète La Guerre des étoiles, en plus avec ta révocation, le lien renvoi sur la saga mais pas sur le film. Il y a ces personne mais il y en a d'autres qui se sont habitués au nom Star Wars et Star Wars, épisode IV : Un nouvel espoir, et enfin se qui sont né après 1990 est qui ont toujours appelé Star Wars. Et pour terminer, c'est quand même le nom officiel. Aqw96 ?¿⸮ 19 septembre 2010 à 19:32 (CEST)
- Si tu le dis... en attendant, j'ai vu, en 1977, La Guerre des étoiles... et mon coffret est de 2004. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 21 septembre 2010 à 08:22 (CEST)
- Peut-être que tu l'as acheté juste avant que le titre change ou alors c'est 2006-2007, que ça changer. Alors, es-que tu accepte mes modifications. Aqw96 ?¿⸮ 21 septembre 2010 à 12:45 (CEST)
- Puisque tu me dis que c'est désormais le titre consacré, je ne vois pas pourquoi je m'entêterais à m'y opposer... bien que ce ne soit pas vraiment le cœur du problème sur la page d'ELO puisque si la référence au film sert à contextualiser un événement, le titre de l'époque serait le plus judicieux, mais bon, fais comme il te semble juste. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 21 septembre 2010 à 15:35 (CEST)
- Vu que c'est des britanniques, si ils ont vu le film il s'appelait Star Wars. Aqw96 ?¿⸮ 21 septembre 2010 à 18:16 (CEST)
- Si tu le dis... en attendant, j'ai vu, en 1977, La Guerre des étoiles... et mon coffret est de 2004. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 21 septembre 2010 à 08:22 (CEST)
- Ton coffret doit daté d'avant 2004, car depuis c'est Star Wars (exemple). Lors de sa sortie, il sortie sous le nom Star Wars dans les pays anglo-saxon sans précision de Episode ou A New Hope car Lucas ne voulait pas embrouiller le public, mais il est sur qu'il voulait déjà précisé l'épisode et le titre (à la sortie de un nouvel espoir, il avait prévu 9 film, il a réduit à 6 aux sorties des 2 suivants). Donc les traducteurs français ont fait comme en VO sauf en qu'ils ont traduit le titre, mais cela a été modifié en 1999. Je sais que pas mal de monde appelle le film La Guerre des étoiles, mais la plus part de ses personnes appellent aussi la saga complète La Guerre des étoiles, en plus avec ta révocation, le lien renvoi sur la saga mais pas sur le film. Il y a ces personne mais il y en a d'autres qui se sont habitués au nom Star Wars et Star Wars, épisode IV : Un nouvel espoir, et enfin se qui sont né après 1990 est qui ont toujours appelé Star Wars. Et pour terminer, c'est quand même le nom officiel. Aqw96 ?¿⸮ 19 septembre 2010 à 19:32 (CEST)
- J'ai devant moi le coffret de la trilogie et il est écrit : IV La Guerre des étoiles, un nouvel espoir. Dois-je faire une photo ? De plus, lorsque j'ai vu ce film à sa sortie, c'était bel et bien la Guerre des étoiles. On ne refait pas l'histoire à sa sauce. En fait, tu confonds le nom de la saga Star Wars et le titre du tout premier film : La Guerre des étoiles rebaptisé La Guerre des étoiles, un nouvel espoir. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 19 septembre 2010 à 10:58 (CEST)
- Voilà la preuve du contraire. Je fais parti du Projet:Star Wars et plus projet:la guerre des étoiles. Aqw96 ?¿⸮ 19 septembre 2010 à 08:40 (CEST)
Majuscules impropres? :-)
modifier??? Stade, Coupe, Championnat
- Tout à fait. Ce ne sont ni des noms propres, ni des événements exceptionnels. Vous devriez lire cet article... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 21 septembre 2010 à 08:20 (CEST)
problème de compte
modifierbonjour je m'appelle Marmelade Man mais mon compte d'utilisateur dit que je n'existe pas pouriez vous m'aider en tant que buraucrate merci
- Je n'ai trouvé que ces comptes : Marmelad (d · c · b), Marmelade (d · c · b), Marmelade 1 (d · c · b) mais aucune trace d'un compte Marmelade Man (d · c · b)... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 30 septembre 2010 à 23:51 (CEST)