CONCERTONPR
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, CONCERTONPR !
Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 976 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 5 octobre 2018 à 22:00 (CEST)
Difficultés à créer une page modifier
Bonjour Floflo,
merci pour votre accueil ! Votre message était très bienvenu car je rencontre quelques difficultés... Je voudrais créer une page sur l'Orchestre National Philharmonique de Russie. Une page existe déjà sur le wikipedia anglais donc j'imagine que le sujet serait accepté. En revanche, je ne suis pas très au point sur wikipedia et j'ai quelques questions : - J'avais fait tout le brouillon et je ne le retrouve pas. M'y suis-je mal prise ? Dois-je tout recommencer ou puis-je le trouver quelque part ? - J'ai cru comprendre que je pourrais renommer la page au moment de la mettre en ligne, est-ce correct ? - Je voudrais ajouter des photos dont les droits appartiennent à l'Orchestre, mais je n'en suis pas l'auteur : comment puis-je procéder ? Nous avons bien les autorisations pour les diffuser sur wikipedia. Merci pour tous vos éclairages ! CONPR — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CONCERTONPR (discuter), le 8 octobre 2018 à 21:09
- Bonjour CONCERTONPR,
- Je vais tenter de vous répondre point par point
- 1) En ce qui concerne l’admissibilité d'un article, le fait qu'il existe sur une autre version linguistique ne donne pas forcément la certitude qu'il puisse l'être sur Wikipédia en français puisque chaque projet est indépendant ; et d'ailleurs, on dit que Wikipédia en anglais est plus permissif au niveau de la notoriété. En fait, ce sont vraiment les sources centrées qui font foi, et je pense qu'il doit y en avoir suffisamment pour l'Orchestre National Philharmonique de Russie.
- 2) Concernant le brouillon que vous avez rédigé... Sur Wikipédia, chaque action que l’on fait est historisée. À la fois dans l’historique de la page concernée mais aussi dans l’historique des contributions de l’utilisateur ou utilisatrice. Lorsque vous êtes connectée, vous pouvez consulter cette liste de contributions en cliquant sur « Contributions » tout en haut à droite de l’écran, à côté de « Se déconnecter ». Or, lorsque je vais dans vos contributions (sur cette page donc) je n’y vois que votre unique contribution sur ma page de discussion. Du coup, le plus vraisemblable est que vous n’avez pas enregistré votre brouillon. Éventuellement peut-être l'avez-vous rédigé sous adresse IP, c'est-à-dire en n'étant pas connectée mais je ne suis pas certain que les personnes non-connectées aient accès à un brouillon. En tout cas ce qui est sûr, c'est que votre page de brouillon personnelle est bien encore non-créée car le lien s'affiche en rouge dans le cadre d'informations que je vous ai mis dans mon message de bienvenue ci-dessus. Donc s'il s'agit d'une autre page, ça peut être difficile à retrouver sauf à tenter une recherche de mots clés dans la barre de recherche ?
- 3) Pour la publication d'un brouillon, effectivement la meilleure méthode est celle du renommage, cela permet notamment de conserver l’historique (si vous avez effectué plusieurs modifications ou si d'autres sont aussi intervenu(e)s).
- 4) Au sujet des photos, vous avez raison, en théorie seuls les auteurs peuvent les téléverser sur Wikimedia Commons. Sauf dans le cas on l’on arrive à produire une autorisation expresse de ces-derniers afin que d'autres les importent à leur place. Il s'agit de la procédure de Republication : vous trouverez sur la page Aide:Republication/Courriel Image, des modèles de courriel que les auteurs devront envoyer à l’adresse indiquée.
- Voilà, c'était un peu long, je m’en excuse, mais je tenais à apporter le plus de précisions possibles ; la contribution à Wikipédia n’est pas innée et on le sait bien, aussi n'hésitez pas à redemander si besoin
- Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 8 octobre 2018 à 21:45 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre réponse !
- J'ai du coup saisi à nouveau mon brouillon, et cette fois je suis parvenue à l'enregistrer (on apprend !). Êtes-vous d'accord pour regarder la page et me dire si elle répond aux critères de Wikipedia ou si je dois faire des modifications ?
- Mille mercis !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CONCERTONPR (discuter), le 8 octobre 2018 à 21:55
- Rebonjour (ou bonsoir),
- Je me permets tout d'abord de déplacer votre réponse dans cette discussion. Pour faciliter la lecture en « format conversation », on utilise l'indentation, où cette présentation « en escalier ». Pensez aussi, lorsque vous êtes sur des pages de discussion, à signer (et dater) vos messages, en cliquant sur le bouton
ou en tapant quatre tildes (~). - Du coup le lien de votre brouillon est bien devenu bleu ci-dessus, bravo
- Après une lecture un peu en diagonale, je dirais que sur la forme, c'est plutôt bien. Il faudrait tout de même déplacer le premier renvoi vers une référence en bas de page avant même la première phrase, ce n’est pas habituel !
- Pour le fond, avec seulement 3 références, dont 2 qui sont les sites de scènes musicales (ce qui peut sembler normal pour elles de présenter un peu celles et ceux qui viennent s'y produire), ça peut paraître juste. Dans l’idéal en fait, il faudrait des sources centrées sur le sujet mais plus « indépendantes » : par exemple des articles de presse, des ouvrages, des études, etc.
- Autre chose, il y a quelques adjectifs un peu emphatiques (« éminents », « de renom »..) : je ne dirais pas que c'est interdit mais disons, que dans un souci de neutralité, il est de coutume de les éviter.
- Ah et enfin, le gras ne s'utilise pour le sujet de l’article ; vous pourrez donc le retirer pour le fondateur dans la première section.
- À bientôt ! --Floflo (discuter) 8 octobre 2018 à 22:31 (CEST)
- Merci beaucoup pour vos éclairages et conseils ! J'ai fait toutes les modifications ! Bonne soirée :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CONCERTONPR (discuter), le 8 octobre 2018 à 22:53
- Ok ! Juste, autant le gras pour le fondateur était de trop, autant pour le titre de l’article dans la première phrase était tout à fait correct et même opportun !
- Pour info, quand vous serez prête, vous pourrez consulter la page Aide:Renommage (où vous apprendrez que cette possibilité n’est donnée qu'après 4 jours de présence, donc normalement demain pour votre compte.
- Bien à vous, --Floflo (discuter) 8 octobre 2018 à 23:05 (CEST)
- Merci beaucoup pour vos éclairages et conseils ! J'ai fait toutes les modifications ! Bonne soirée :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CONCERTONPR (discuter), le 8 octobre 2018 à 22:53
Merci beaucoup, c'est bien noté ! Bonne soirée !
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Floflo modifier
Bonjour CONCERTONPR,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Floflo(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 12 décembre 2019 à 09:37 (CET)
Références nécessaires modifier
Madame Delorme,
Il est souhaitable d'accompagner la rédaction de votre biographie de références. Certaines références sont notées comme souhaitables, et d'autres comme nécessaire, dépendant si les informations que vous apportez peuvent paraître potentiellement subjectives ou non.
Je vous invite à vous référer à l'article Aide:Référence nécessaire pour apprendre à correctement citer les sources pour la rédaction de votre biographie.
Contravention aux droits d'auteur sur « Émilie Delorme » modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Émilie Delorme un contenu (https://web.archive.org/web/20191214195647/https://festival-aix.com/sites/default/files/imce/documents/rencontres_europeennes_culture_et_education_2015_-_synthese.pdf) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Voilà l'édition inquiétante. Boud (discuter) 14 décembre 2019 à 21:27 (CET)