Discussion utilisateur:Cd67/Backup

Bienvenue sur Wikipédia, Cd67 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Arria Belli 23 juin 2008 à 18:24 (CEST)

Fichier:Université_de_Strasbourg_logo.jpg est une image sans source

Fichier:Université_de_Strasbourg_logo.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Université_de_Strasbourg_logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 12 décembre 2008 à 23:53 (CET)

Fichier:Université_de_Strasbourg_logo.jpg est une image de licence inconnue

Fichier:Université_de_Strasbourg_logo.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Université_de_Strasbourg_logo.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 12 décembre 2008 à 23:53 (CET)

OK modifié. Cdlt, --Cd67 (d) 17 décembre 2008 à 13:45 (CET)

4e de couverture,

Bonjour, j'ai rmearqué que vous aviez mis dans un article une 4e de couverture. Or ce texte, bien que court, est protégé par le droit d'auteur. Sa présence est donc interdite sur wikipédia. Je vous serai gré d'éviter à l'avenir de recopier ces textes, merci. Bonne continuation.--Harmonia Amanda (d) 7 février 2009 à 20:43 (CET)

No problem. Je vous remercie de m'avoir prévenu et m'en excuse. Cd67 (d) 21 février 2009 à 19:18 (CET)

Villnas-Louhisaari

Bonjour Cd67, J'ai retiré la page ci-dessus qui était proposée en PàS. Cette page devait passer directement sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate - Cette erreur n'est absolument pas grave et n'est qu'une erreur de jeunesse sur WP, en espérant que cet incident ne t'empêchera pas de contribuer efficacement comme tu le fais actuellement -Bonne journée et amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 novembre 2009 à 15:07 (CET)

Idem pour Pimon.... - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 novembre 2009 à 15:12 (CET)

Oui, j'avais bien compris....il faut les passer en SI... et non en PàS - Bonne continuation - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 novembre 2009 à 19:45 (CET)

Saint Exupéry

De quel droit vous permettez-vous de supprimer les commentaires que je poste? Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de créer des dizaines de redirections vers Saint-Exupéry...

Cordialement,

--__Didier (Cd67)__ (d - c) 8 novembre 2009 à 10:51 (CET)

Et vous, de quel droit vous permettez-vous de me coller un {{test0}} du haut de vos 170 contributions ? J'efface ce qui me plaît sur ma page de discussion. Et vous pensez mal, les redirections sont utiles, et il y même un bot qui créée toutes les variantes orthographiques. Prenez de l'expérience ici, et on en reparlera. — Hr. Satz 8 novembre 2009 à 10:54 (CET)

Je n'apprécie pas beaucoup la manière avec laquelle vous me répondez... Vous ne savez visiblement pas répondre de façon amicale et courtoise. C'est bien dommage! J'ai faible nombre de contributions car je n'ai pas le temps de le faire... j'ai une occupation à côté de Wikipédia! Quand tous les jours, je pars à 6h du mat et que le soir vous rentrez à 20h (j'ai 2h de trajet aller jusqu'à mon Université), j'ai autre chose à faire! J'aimerais bien pouvoir m'investir davantage mais le temps ne m'en laisse pas la possibilité... __Didier (Cd67)__ (d - c) 8 novembre 2009 à 11:04 (CET)

Non mais vous rigolez ? Vous commencez en venant me traiter de vandale, et vous vous étonnez d'être mal reçu ?! Si vous aviez commencé autrement que comme ceci, je vous aurais reçu de la manière la plus courtoise possible, vous expliquant amicalement l'intérêt des redirections.

Que vous ayez un faible nombre de contributions n'est pas un problème en soi, mais quand vous me qualifiez de vandale alors que je ne fais que quelque chose de courant ici, là ça pose un problème. — Hr. Satz 8 novembre 2009 à 11:09 (CET)

Je reconnais que j'ai fais une erreur d'appréciation dans mon premier propos. J'aurais certe dû vous demander la raison pour laquelle vous aviez créé un nombre important de redirections. Celà ne justifie en rien vos propos injurieux à mon égard que je ne peux accepter. Quand vous dites "Que vous ayez un faible nombre de contributions n'est pas un problème en soi", vous vous contredisez: c'est justement ce que vous m'avez reproché. Je préfère en laisser là la discussion. On n'arrivera de toute façon à rien... Je perds mon temps à discuter avec vous, mais celà ne sers visiblement à rien... Le temps que je consacre à vous répondre c'est le temps que je ne consacrerais pas à la rédaction de nouveaux articles sur WP... La discussion est close! __Didier (Cd67)__ (d - c) 8 novembre 2009 à 11:29 (CET)

Je n'ai pas été injurieux, tout au plus hautain, et ce n'était qu'une réponse à votre propre manque de respect initial.

D'autre part, je ne vous aurais pas reproché votre inexpérience si vous n'étiez pas arrivé en me traitant comme un vandale.

Bonne journée. — Hr. Satz 8 novembre 2009 à 11:40 (CET)

Evitez à l'avenir le côté hautain... vous ne savez pas comment votre interlocuteur pourrait le prendre (la preuve). Vous auriez très bien pû, lorsque je vous ai mis le Test0, simplement m'expliquer calmement et de façon courtoise et décontractée que je l'avais mis à tort. On serait alors arrivé à une solution identique sans que ni vous ni moi ne soyions vexés et fâchés l'un envers l'autre. Réfléchissez également à ça: On apprend plus d'une erreur que d'une réussite. __Didier (Cd67)__ (d - c) 8 novembre 2009 à 11:51 (CET)

Evitez à l'avenir le côté hautain... vous ne savez pas comment votre interlocuteur pourrait le prendre (la preuve). Vous auriez très bien pû, plutôt que de me mettre un Test0, simplement m'expliquer calmement et de façon courtoise et décontractée que vous estimiez ces redirections injustifiées. On serait alors arrivé à une solution identique sans que ni vous ni moi ne soyions vexés et fâchés l'un envers l'autre. Réfléchissez également à ça: On apprend plus d'une erreur que d'une réussite. — Hr. Satz 8 novembre 2009 à 11:54 (CET)

Je ne suis pas hautain (qui représente pour moi le caractère que je déteste le plus, car je déteste le concept de supériorité d'un être, d'une race sur un(e) autre: cela me rappelle le terme maître-esclave ou de tristes souvenirs historiques (la shoah par exemple) et personnels -vous comprendrez donc que je sois vexé par votre propos (les 2 premiers)-), car je sais que je ne suis pas, de même que vous et de tout autre personne, celui qui sait tout ou supérieur à qqn. Pour reprendre une célèbre citation: "je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien". J'essaye alors, dans la mesure du possible, d'apporter ma contribution sur WP dans les domaines qui me sont familiers, parce que je bosse dedans tlj ou alors du point de vue littérature. Dans les autres domaines, je laisse ça à d'autres personnes (à chacun son domaine de compétence!). Je préfère faire une contribution de bonne qualité plutôt que dix de médiocre qualité (je tiens à rassurer votre ego que je ne qualifie pas de médiocre vos contributions étant donné que je ne les ai pas lues!) ... d'où mon faible nombre de contributions. En ce qui concerne la lutte contre le vandalisme, j'essaye dans la mesure du possible de me restreindre aux contributions anonymes (IP); dans votre cas, c'est simplement que le nombre de contributions m'a paru suspecte sur LiveRC... (toutes les 10s une nouvelle redirection!). --__Didier (Cd67)__ (d - c) 8 novembre 2009 à 12:53 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cd67]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:42 (CET)

Analyse du 10 novembre 2009

• Système linéaire à paramètres variants était :
  • un article en impasse
• Modèle d'un robot était :
  • un article en impasse

Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:42 (CET)