Chauty

Bienvenue sur Wikipédia, Chauty !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 22 février 2010 à 23:00 (CET)

les articles de cette page ont été supprimées  . Les polémiques sont inutiles

Article sur Michel Chauty et autres

Bonjour Madame, je vous remercie de l'explication que vous avez déposé dans ma page de discussion. Ainsi que je l'ai écrit à AUBRIANT, il est fort possible que vous n'arriviez jamais à être d'accord. Ce peut être parfois un peu désagréable, mais relativement courant dans la vie, comme vous vous en êtes sans doute rendu compte en observant le parcours de votre père. AUBRIANT et vous êtes deux spécialistes de l'histoire. Voilà qui va permettre de vite résoudre le problème : il suffit d'appuyer toute mention écrite et pouvant être sujette à contestation par une référence, comme vous avez commencé à le faire. Dans la mesure du possible le style "neutre" est privilégié dans les articles. D'autre part je vous conseille d'entrer en contact avec le projet Histoire, vous y rencontrerez des férus d'histoire qui pourront vous renseigner sur le fonctionnement "technique" de wikipédia (vous avez pu vous rendre compte qu'ajouter une référence n'est pas évident dans les premier temps) et surtout trouver des tierces personnes pour tempérer les excès dans la rédaction d'un article. Je vous remercie par ailleurs d'avoir indiquer qu'une thèse existait sur Saint-Herblain, je vais tâcher de compléter l'article sur la ville que j'ai récemment essayé de rendre correct. Pour ma part, je suis en ce moment "spécialisé" dans les articles sur la Loire-Atlantique, et sur les communes en particulier. Je suis à votre disposition si vous avez besoin d'éclaircissements (comment présenter une référence, etc.). Pour ce qui du fait d'intervenir sous le nom de Chauty, même en exposant votre lien de parenté, cela ne peut vous empêcher d'écrire ni vous donner une autorité supplémentaire pour la simple raison que rien ne permet de le vérifier sur wikipédia... donc ce qui compte ce sont les contributions étayées par des sources, la seule chose vérifiable.--Rehtse (d) 16 février 2011 à 11:12 (CET)

Après avoir écrit ces lignes je me suis rendu compte que l'utilisateur Maip avait sérieusement réduit le contenu de l'article. Je lui ai demandé d'expliquer cette action. Faute de justification rapide j'annulerai cette modification.--Rehtse (d) 16 février 2011 à 11:30 (CET)

Retour sans frais

Madame, il est trop tard. Ce que vous avez à me dire ne m'intéresse pas. Je vous prie de vous abstenir désormais de venir sur ma page de discussion.

chauty ==

Je vous demande Aubriant de bien vouloir respecter la charte Wikipedia sur la neutralité. En effet, on ne peut pas accepter dans une page wikipedia,la notion "d'injures" attribuées à quelqu'un. Personne ne peut l'accepter sur n'importe qui. Vous évoquez les difficultés de Michel CHAUTY sur son mandat nantais que vous qualifiez "d'échec". vous avez sans doute raison sur ce point,dans le fond, mais celà reste un avis personnel. Vous comprendrez la nécessité de la neutralité.Vous regrettez le descriptif "angélique" de la page, sauf que les qualificatifs ont été dit en public par les propres adversaires politiques de l'intéressé c'est d'ailleurs bien le problème. Il faut savoir jouer sur les sources différentes et je suis tout à fait d'accord pour vous rencontrer afin que le portrait de Michel Chauty soit correct, c'est à dire , redonne tous les aspects de sa personnalité, les bons comme les mauvais. Je crois vous conseiller de relire les articles de Presse Océan et ouest France d'août 2007 qui font avec beaucoup d'honneteté le tour personnel de la question comme le texte lu au conseil municipal d'octobre 2007. Il faut s'en tenir aux sources officielles; aux ouvrages généraux et laissez la polémique dehors. Le livre de Rabutin machin chouette est plutôt drôle.Il montre surtout les polémiques et l'importance des attaques personnelles de l'époque.. Je ne pense pas que cette discussion soit inutile car je suis prête à vous aider pour que nous nous mettions d'accord sur le fond. je crois qu'on rendra service à l'histoire locale.J'aimerais que vous dépassiez votre colère pour qu'on puisse communiquer correctement. Je conclue enprécisant que je n'ai jamais été à l'origine de la page wikipédia et que mon avis personnel est mon souhait qu'il y ait le moins de références possibles à Michel Chauty et mon désir la supression totale de la page qui lui ait dédiée.Maintenant, comme historienne, je sais bien qu'il va falloir rédiger une mémoire qui amène un concensus et je suis prête à collaborer Très sincèrement