Discussion utilisateur:Cj73/Archives/2010/juin

Vos modifications sur l'article Cal Tjader Quartet

Je vois que vous avez supprimé les modifications que j'avais effectuées sur l'article "Cal Tjader Quartet" (voir diff). Je pense qu'il n'est pas utile de préciser dans une section "Référence" que justement la référence est à compléter, ex : (Auteur à valider et mention à compléter). Pour ce genre de demande de précision il existe le modèle {{référence nécessaire}}, mieux adaptée à la maintenance et à la lisibilité de wikipédia. Vous trouverez le modèle le mieux adapté à vos besoins ici. En attendant je laisse vos modifications en l'état en espérant que mes précisions pourront vous être utiles. cordialement Cj73 14 juin 2010 à 11:39 (CEST)

Merci de votre intervention, et de votre message. C'est un article que j'ai créé. Je ne les ai pas complètement supprimées… Cela m'a permis de voir que la référence était après le point d'interrogation alors que c'est mieux l'inverse, et qu'il avait 2 point d'interrogation. Je l'ai remise car j'ai procédé de la même façon sur d'autres articles concernant la discographie de Cal Tjader sur lequel je travaille. L'idée étant de préciser au mieux ce que l'on cherche, et ce qui est à valider par une note ou référence (ici, les noms indiqués étant des suppositions), le tout étant suivi « Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! ». Je crois que c'est suffisamment clair. Par contre , je trouve que parfois Référence nécessaire aboutit plutôt à supposer que l'information est juste, mais qu'il n'y pas de sources alors que parfois l'information peut être érronée, voir totalement fausse ou farfelue.

J'ai procédé de ma même façon, sur André Schlesser et j'ai eu une partie des renseignements biographiques cherchés. Référence nécessaire n'est pas forcé adapté au cas par cas à toutes les demandes, surtout qu'on cherche un fait, un détail avec précision. Parfois quand il est placé, on ne comprend pas ce qui est demandé. Je pense que le fait de préciser en note et références, ce que l'on veut comme renseignements, ne nuit pas. Votre suppression aboutissait à une validation des noms, ce qui n'est pas le cas pour l'instant. Je vous remercie d'avance de votre compréhension, et suis ouvert à une suggestion de modification si vous souhaitez que nous en reparlions ensemble. Heureux d'avoir eu d'occasion d'échanger. Cal Tjader est un vibraphoniste talentueux et peu connu, surtout oublié aujourd'hui. A bientôt… cordialement--Gars d'ain (d) 14 juin 2010 à 12:30 (CEST)

Je tiens à vous remercier. Grace à vous, j'ai trouvé comment faire pour retrouver le contenu détaillé de mes collaborations en créant ma page Utilisateur:Gars d'ain/EditCounterOptIn.js. Merci donc… cordialement --Gars d'ain (d) 14 juin 2010 à 13:56 (CEST)

Étoile de la mort

J'ai fait une demande pour une photo d'une étoile de la mort, (détourer puis mettre un fond noir) est-ce possible ?

Cody escadron delta (d) 18 juin 2010 à 12:24 (CEST)

Oui j'ai vu ta demande, mais je n'ai pas encore eu le temps de me pencher dessus. Ce que tu demande est tout à fait possible, je vais tenter de te faire une proposition aujourd'hui. Cj73 18 juin 2010 à 13:55 (CEST)

Barnstar

J'ai l'habitude d'offrir une petite récompense aux auteurs de contributions qui m'ont marquées et qui ont permis d'améliorer les articles automobiles ; donc, encore merci pour tes superbes images d'aérodynamique automobile. Ascaron ¿! 24 juin 2010 à 10:35 (CEST)

Atelier graphique-profondeur d'impact

Bonjour, pour

"A projectile will penetrate a target to a depth equal to its relative density with respect to the target times its length

This is approximately true for high projectile velocities, but otherwise independent of the projectile velocity"

Je mettrais "Un projectile pénétrera à une profondeur égale au produit de sa longeur par sa densité relative par rapport celle à la cilble" et "Ceci est approximativement vrai pour les projectiles très rapides. A noter que cette profondeur est indépendante de la vitesse du projectile"

En espérant ne pas avoir fait trop de fautes d'orthographe. Merci encore pour la prise en charge rapide de la demande (c'est moi qui suit à labours sur la traduction maintenant). Bonne soirée. Skiff (d) 27 juin 2010 à 22:40 (CEST)