Critic~frwiki
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Arria Belli 6 juin 2008 à 23:58 (CEST)
Discuter:Michele Schirru modifier
Bonjour critic, je précise de suite que je ne pensais pas parler avec toi mais avec une IP qui me diffame et m'insulte depuis maintenant 6 mois sur WP, Anarchopédia et quelques blogs ; n'oublie pas de te logger et de signer, le débat en sera plus clair — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 11 juin 2008 à 04:24 (CEST)
Critic, bonjour, j'ai lu ton commentaire. La réalité est encore pire, que ce que tu indiques. Sûrement, les fascistes auraient bien aimé, mais ils n'ont jamais osé écrire une chose pareille. Ce qui en plus est incroyable est le culot de ces gens à qui tu répondais, et qui avouent qu'ils parlent de ce qu'ils ignorent. Sarkozy a encore un bel avenir devant lui (si c'est de français qu'il s'agit...) Paola
Critic, bonjour (j'ai laissé un petit mot sur la page de Paola). A ce que je crois comprendre, la partie adverse nous aura pris l'un pour l'autre ? C'était me faire un grand honneur. Car après tout, en intervenant, je n'aurais jamais fait que mon travail de chercheur. Tandis que vous, avez fait preuve d'un courage qui peut sembler élémentaire, mais dont l'expérience montre qu'il n'est pas si répandu. 194.214.199.130 (d) 14 juin 2008 à 13:29 (CEST) L. Nemeth
- Pour information. Bradipus Bla 15 juin 2008 à 10:55 (CEST)
- Et pour information, je trouve qu'il y a eu bien trop d'attaques personnelles dans cette histoire. Je vous ai bloqué sans avertissement pour 2 heures pour [1]. Si vous n'etes pas capable de comprendre qu'une discussion n'a aucune chance de rester sereine avec ce genre de comportement, vous n'avez rien à faire sur Wikipédia. Alors, s'il vous plait, soit vous discutez en respectant les principes que toutes personne civilisées devraient avoir, soit vous ouvrez un blog ou vous n'aurez pas à discuter du contenu avec d'autres personnes. Maloq causer 15 juin 2008 à 15:18 (CEST)
- PS: si vous trouvez ce blocage injustifié, vous pouvez le demander en laissant le code suivant ici meme : {{Déblocage|raison}}, un autre administrateur viendra donner son avis. Maloq causer 15 juin 2008 à 15:42 (CEST)
Critic, bonjour. Je suis donc amené à reprendre connaissance de leur pestilence, là où je croyais y avoir mis fin une fois pour toutes et il y a maintenant plusieurs mois (sur le site it.wikipedia.org, dont le nom avait été abusivement mis en avant). A ce que je crois comprendre il semble qu'aux termes d'une fine analyse toxicologique les intéressés continuent de vous prendre pour moi, ou réciproquement. Aussi, et s'il n'est évidemment pas question de se justifier, je vous indique n'avoir pas reconsidéré ma position depuis le 11 décembre 2007 (cf. ci-dessous). Et qu'en ce qui me concerne ce site mon "problème" n'est pas de m'y exprimer, mais : de le voir sanctionné. En tous cas, pas de blagues, je compte sur vous : si un gros chèque arrive et qu'il est pour moi, ne l'empochez pas !!! 194.214.199.130 (d) 16 juin 2008 à 16:09 (CEST) L. Nemeth
Luc Nemeth ne s'est prévalu d'aucun article, pour lancer une accusation d'une parfaite clarté. Et les criailleries de "wikipedia", n'y changeront rien : c'est bien ce site, qui est ici en position d'accusé.
Pour le reste Luc Nemeth ne passe pas pour discuter avec la pestilence, mais pour la combattre. Cela dit il a clairement précisé dans un commentaire du 6/12 à 16h27, que les gens de mauvaise foi qui animent ce site se sont empressés de censurer : "(...) si demain une source devait avancer que le père de Schirru a jamais renié son fils (je parle ici bien sûr de source fiable, et non, de la cuvette la plus proche ; ou encore de ce Creagh, qui sur son site photocopie des quatrièmes de couverture et les présente comme des notes de lecture), alors je reconsidèrerais ma position". 194.199.4.104 (d) 11 décembre 2007 à 14:17 (CET) A.
Critic nous ne souhaitons pas réintervenir dans cette discussion, vu notre accord avec la position rappelée ci-dessus par Luc Nemeth, et vu qu'en plus des contributions de chez nous ont été censurées, mais nous vous signalons que ce site s'est amusé à tronquer la deuxième moitié du titre de l'article qu'il avait publié dans les Temps modernes (tant ils étaient effrayés qu'une personne connaissant le dossier soit venu mettre le nez dans leur mensonge...) 193.48.70.239 (d) 17 juin 2008 à 19:20 (CEST)
Votre compte va être renommé modifier
Bonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Critic. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Critic~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
20 mars 2015 à 08:13 (CET)
Compte renommé modifier
Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
21 avril 2015 à 15:28 (CEST)