e-commerce et e-business

modifier

Bonjour CyberShop,

Pourriez-vous nous préciser d'où vous tenez vos informations sur la différence entre e-commerce et e-business ? -- Xian (d) 17 avril 2010 à 19:08 (CEST)Répondre

Bonjour Xian, il existe plein de bouquin qui explique la différence entre e-commerce et e-business d'une part, et d'autre part, titualire d'un dea en business management, je donne des conférence depuis 2001 sur ces thèmes chaque année au palais de versaille à paris. vous pouvez taper sur google.com ecommerce vs ebusiness^pour avoir une liste de références/sources

CyberShop

modifier

Bonjour,
Sans qu'il soit ici question de cautionner le commentaire maladroit du contributeur ayant « neutralisé » cet article, son intervention sur le contenu était en effet pertinente. Des expressions telles que « solutions de commerce électronique haut de gamme » ou encore « puissante solution logicielle » relèvent, du point de vue de Wikipédia, au mieux du contenu évasif ou au pire du discours promotionnel approximatif et ne peuvent à ce titre être considérées comme pertinentes. En vous remerciant de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 18 avril 2010 à 14:23 (CEST)Répondre

Bonjour, Merci pour vos éclaircissements. mais je ne trouve pas de l'évasif dans notre contenu. Notre article est bien plus neutre que celui de intershop sur wp ou de magento qui eux citent des clients et nous on nous a supprimé nos références. merci donc de prendre en compte nos remarques

Un article ne s'évalue pas à l'aune des défauts (très probables) d'autres articles sur le même sujet. Ce serait le meilleur moyen de niveler Wikipédia par le bas, n'est-ce pas ? Émoticône Cordialement, --Lgd (d) 18 avril 2010 à 14:31 (CEST)Répondre
J'ai dû protéger l'article, pour vous éviter de vous lancer dans ce que l'on appelle une « guerre d'édition » (avec un blocage prévisible de votre compte à la clé). Je vous invite à laisser en quelque-sorte cet article « vivre sa vie » en y apportant du contenu sur fond (en particulier pour combler le manque de sources externes) mais en laissant des contributeurs plus expérimentés dans les principes de Wikipédia vous guider. Dans l'immédiat, pendant le temps de la protection, passez par la page de discussion de l'article pour y proposer les éléments que vous y envisagez. Cordialement,--Lgd (d) 18 avril 2010 à 14:40 (CEST)Répondre

Bonjour. Merci pour vos éclaircissements. on peut pas citer des sources sans citer des références et on veut pas citer des réference pous éviter la pub ceci dit il existe des réalités, des évidences sur les points suivants : 1 - cybershop est bien parmis les plus ancien dans son métier, l'INPI et le RCS l'atteste 2 - Cybershop est solution haut de gamme, et c'est tres bien connu, nos tickets d'entrée sont de 20.000 euros 3 - de part de notre ancienneté et nos clients pour leur majorité quotés au cac 40, nous avons acquis une expertise incontestée Comment donc décrire ces 3 points d'une façon neutre ? merci

Il y a déjà un problème d'images classiques du langage marketing à résoudre:
  • S'il s'agit de mentionner la politique de prix d'une solution, l'expression toute-faite « haut de gamme » est un cliché à éviter dans l'article.
  • L'ancienneté ou le type de clientèle d'une solution peuvent être des indicateurs pertinents de notoriété par exemple, mais pas d'« expertise » au sens où ce terme est employé sur Wikipédia.
Avant tout, je vous invite à chercher des indicateurs et des témoignages publiés par des sources de qualité externes à cette société : Wikipédia est une sorte d'imbécile intelligent qui ne fait de répéter ce qui est attesté ailleurs...
Cela dit, la page de discussion de l'article sera certainement plus appropriée pour poursuivre avec les contributeurs intéressés par ce sujet. En vous souhaitant une bonne continuation, cordialement, --Lgd (d) 18 avril 2010 à 15:15 (CEST)Répondre