Discussion utilisateur:Domaina/juillet 2012
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Rafaelbedna dans le sujet Rafaelbedna
Question importation logos
Date | 4 juillet 2012 à 16:24 (CEST) | ||
Interlocuteur(s) | Rafaelbedna (d · c · b) | ||
Statut | En cours |
Salut! Je voudrais te demander si il y a des règles spéciales à respecter (comme pour les logos) pour importer des blasons. Merci d'avance! --Rafaelbedna (d) 4 juillet 2012 à 16:24 (CEST)
- Je te conseille cette page (Discussion Wikipédia:Atelier graphique) lorsque tu as des questions de ce types. Pour des logos, il faut absolument que tu les importe sur cette page (Spécial:Téléverser) car il est forcément soumis au copyright (voir Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur pour confirmation de la licence à utiliser {{Marque déposée}}). Autrement, je te conseille de lire cette page (WP:CC-BY-SA) si ce que tu veux importer t'appartient. Dans ce cas, il te faut aller sur Commons. -- Domaina♪ / ♫ 16 juillet 2012 à 10:15 (CEST)
- OK, merci beaucoup pour toutes ces informations ! Une dernière chose, si j'ai bien compris, on peut choisir n'importe quelle licence?--Rafaelbedna (d) 16 juillet 2012 à 18:32 (CEST)
- Relis une fois encore alors, car tout dépend de ce que tu veux importer justement -- Domaina♪ / ♫ 16 juillet 2012 à 21:03 (CEST)
- Alors c'est bon j'ai compris, mais je vais quand même réfléchir avant de me lancer! Merci encore pour ces infos. --Rafaelbedna (d) 18 juillet 2012 à 19:24 (CEST)
- Relis une fois encore alors, car tout dépend de ce que tu veux importer justement -- Domaina♪ / ♫ 16 juillet 2012 à 21:03 (CEST)
- OK, merci beaucoup pour toutes ces informations ! Une dernière chose, si j'ai bien compris, on peut choisir n'importe quelle licence?--Rafaelbedna (d) 16 juillet 2012 à 18:32 (CEST)
Accessibilité
Date | 13 juillet 2012 à 19:14 (CEST) | ||
Interlocuteur(s) | Rpa (d · c · b) | ||
Statut | En cours |
Difficile de décrocher de Wikipédia, n'est-il pas ?
Plus sérieusement, ce diff est-il vraiment important pour l'accessibilité car sans intervention de ma part, au prochain passage de rpabot (d · c · b) sur l'article les espaces (superflus ?) seront effacés. Rpa (d) 13 juillet 2012 à 19:14 (CEST)
- Salut Rpa!
- En effet, pas facile tous les jours de ne pas être tenté par une ou deux (voire plus) contributions - Mais quand même, je m'« éteins » progressivement (sur WP hein ), et je pense que le mois de Juillet sera le dernier pour ma part.
- A propos du diff, en fait, j'ai appelé le résumé de modification « accessibilité » en prenant plutôt en compte la transformation du 111{{e}} en {{111e}}. D'ailleurs, je ne sais pas si ton bot serait capable de faire ces transformations « tout seul », à savoir, dans les infobox, dans les tableaux de palmarès, dans les tableaux de têtes de séries, de Wild Cards, etc. ? Car justement, la plupart de mes dernières modifications sont de ce type, et savoir qu'un bot s'en occupe me laisserai partir l'esprit léger . En tout cas, si cela était possible, il faudrait prendre en compte uniquement ceux qui existent pour l'instant (voir Catégorie:Modèle d'abréviation ordinale en chiffres arabes), en faisant attention aux différentes écritures que l'on peut retrouver parfois. Par exemple
- 1{{er}} en {{1er}} et 1{{ère}}, 1{{ere}}, 1{{è}}, 1{{è}} en {{1re}}
- 2{{e}}, 2{{è}}, 2{{ème}}, 2{{eme}} en {{2e}}
- 3{{e}}, 3{{è}}, 3{{ème}}, 3{{eme}} en {{3e}}
- ...
- Tous ces modèles vont en gros jusqu'à {{119e}}. Cela me semble globalement suffisant pour le Projet:Tennis. A noter que dans un premier temps, les modifications les plus fréquences sont celles qui transforment 1{{er}} en {{1er}}, 2{{e}} en {{2e}}, 3{{e}} en {{3e}}, etc. et également qu'il faut parfois faire attention aux — rares — pluriels comme avec ce tableau de la Hopman Cup qui me vient à l'esprit.
- Voilà pour cela, je ne sais pas si l'algorithme est réalisable par ton bot.
- Pour ce qui est des espaces existants ou non avec l'infobox, je ne pense pas que ça rentre clairement dans l'accessibilité. C'est n'est pas non plus une recommandation sur WP:FR, mais je dirai plutôt que c'est une convention. Je n'avais pas remarqué que c'était Rpabot (d · c · b) qui défaisait tout cela à vrai dire. Ce n'est pas tellement important, certes, mais je trouve cela un peu plus propre et lisible avec ces espaces. Question de goût sûrement .
- Cordialement, -- Domaina♪ / ♫ 16 juillet 2012 à 10:07 (CEST)
- Dommage de nous quitter si vite ...
- Sauf erreur, le bot converti déjà les x{{e}} en {{xe}} jusqu'à 103 (modèles existants au moment de la vérification) dans les tableaux du tennis féminin (hors Hopman Cup). C'est à vérifier pour les infobox. Il ne le fait pas dans le texte et autres tableaux exotiques des records et statistiques.
- Pour les espaces dans l'infobox, sauf l'espace initial ou je suis partagé, je trouve personnellement plus lisible la syntaxe xxx = yyyy plutôt que xxx = yyyy même si l'alignement vertical est parfait. Question de goût effectivement.
- Bonne continuation. Rpa (d) 16 juillet 2012 à 18:37
- D'accord, il est vrai que je pense plus souvent à ce qu'il y a à faire tête baissée, sans regardé sans qu'il est déjà fait . Et pourrais-tu étendre aux joueurs (masculins) ces modifications?
- En effet, donc je laisse faire le robot, on ne peut rien faire contre la technique . -- Domaina♪ / ♫ 16 juillet 2012 à 21:13 (CEST)
- Malheureusement, le tennis masculin n'est actuellement pas dans les compétences de mon bot. Rpa (d) 16 juillet 2012 à 21:59 (CEST)