Discussion utilisateur:Entouane1/Archive1

Géométrie

Ah salut! Les affirmations sont sourcées et attribuées à leur auteurs. Ce n'est pas moi qui l'affirme! :-) Evidemment, on peut voir celà comme de la pseudo-science, mais il y a tout de même Jean Richer, un scientifique de l'Académie qui l'a affirmé au 17 ème siècle, donc c'est notable. D'ailleurs au fur et à mesure que l'article se complète tout celà prendra forme. Bien évidemment tes contributions sur le sujet sont les bienvenues....--85.4.33.218 (d) 12 août 2009 à 12:35 (CEST)

Oui oui, bien sur, j'étais sceptique car Jean Richer est censé est un navigateur... et puis parce que la référence sur l'article d'extreme droite, je trouvais ça bizarre... Mais après tout, je n'y connais rien ! (cf page de discussion de l'article) --Entouane1 (d) 12 août 2009 à 12:39 (CEST)

Ah bon? Pour ma part j'ai trouvé l'article ici, du moment qu'il cite les auteurs qui émettent ces théories, basées, d'ailleurs sur l'analyse des monnaies des villes ou de leur héraldique: article en question

--85.4.33.218 (d) 12 août 2009 à 12:44 (CEST)

Oui, je suis retombé sur cet article en cherchant sur google le journal. Mais l'article de wikipédia traitant de ce journal indique que c'est une revue assez... radicale, on va dire ! et qui, a priori, ne traite pas de ce genre de sujet, d'où mon étonnement. Mais il n'y a pas de soucis, ça a bien l'air fondé, ce qu'ils racontent sur la géométrie sacrée ! (j'ose espérer!) Quant à Jean Richer, tu es sur qu'on parle du même Jean Richer dans l'article ? c'est un nom, il me semble, relativement courant (ça m'étonnerai pas qu'il soit courant, en tout cas). Regarde, je cherche Jean Richer sur Google, je tombe, après l'article wiki, sur un gars qui a écrit des bouquin d'astrologie et thème astral... Il me semble qu'on parle plutôt de celui là dans l'article de "Réfléchir et Agir" ... Je révoque tes modifications sur Jean Richer, car il me semble qu'il y a confusion. --Entouane1 (d) 12 août 2009 à 13:54 (CEST)

Projet:Correction syntaxique

Bonjour,

Juste pour te signaler l'existence du projet:Correction syntaxique qui pourrait t'intéresser. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 17 août 2009 à 02:05 (CEST)

J'ai essayé

Je viens de retravailler l'article sur La Balantidiase, est-ce que ça suffira? j'ai enlevé deux trois trucs et rajouté une petite phrase. Merci de me répondre sur ma page de discussion, --Joe_La_Truite (d) 18 août 2009 à 16:13 (CEST)

Destruction à la tronçonneuse

Tout d'abord, désolé d'avoir coupé dans ma page de discussion. Ensuite je viens de tronconner une partie de ce que j'avais écrit sur la balantidiase, et hop! un bon p'tit coup de tronçonneuse et v'là t'y pas que maintenant c'est moins copié-collé qu'avant, enfin j'espére, A+ --Joe_La_Truite (d) 18 août 2009 à 17:05 (CEST)

Centres d'intérêt

Hello, Entouane1 ! Il ne serait pas inutile, notamment dans le but de te trouver un parrain ou une marraine plus rapidement, que tu indiques sur ta page principale d'utilisateur quels sont tes centres d'intérêts, ou vers quels domaines tu souhaites contribuer ou alors dans quelles branches tu peux apporter tes compétences.
Cordialement VonTasha ^[discuter] 19 août 2009 à 13:59 (CEST)

Tu as raison. Mais j'agrandis petit à petit ma liste de ce que je fais pour wikipédia (tu viens de m'interrompre dans les liens rouges !). ça me permet d'apprendre la syntaxe petit à petit. donc cette page s'étoffe. Lentement certes... Allez, je vais commencer un bandeau (ou quelque chose comme ça) avec mes centres d'intérêt à moi... ! Merci pour le coup de pouce de motivation ! --Entouane1 (d) 19 août 2009 à 14:07 (CEST)

P:CS

Bonjour

Désolé de te déranger... je passe pour te proposer de justifier tes éditions que tu fais pour le projet:correction syntaxique... Ca permet aux contributeurs de différencier nos éditions dans les listes de suivi et à ceux qui ne comprennent pas de trouver une explications. notre manière ed faire à été récemment remise en cause, on nous a proposé des conseils... Il faut en prendre compte.

Je sais, c'est parfois un peu fastidieux de mettre un résumé...

Si tu veux, on a écrit une aide et un petit script : regarde -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 30 août 2009 à 17:44 (CEST)

Oui, c'est pénible :(

Je le sais, parce que j'avais moi aussi pas envie de le faire...

C'est normal la phrase, monobook.js est un fichier spécial... Fait ctrl shift R. Ferme ton navigateur. Ca doit marcher, quand tu le relance... Sinon tente un redémarrage. -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 30 août 2009 à 20:40 (CEST)

Ton monobook porte le bon nom ? J'ai mis le code à jour... Va sur la page d'aide du résumé... et clique sur le lien pour le créer, il doit s'ouvrir. Copie-le sans le modifier, puis fait shift cltr R. Ferme et relance ton navigateur. Sa doit marcher... Sinon on va demander de l'aide technique... tu as bien firefox ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 31 août 2009 à 12:49 (CEST)

Tiens il faudrait y regarder à ca... pour la page d'aide...

Et avec modern.js, ca marche pas ? Théoriquement, ca doit fonctionner... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 31 août 2009 à 15:41 (CEST)

Parrainage

Je vois que tu as bien progressé et que tu t'es déjà bien investi dans Wikipédia. Es-tu sûr de vouloir un parrain? Je ne pense pas que tu en ais tant besoin, mais si tu le veux bien, je me propose. Si tu accepte, je regarderais et commenterais si nécessaire tes contributions à Wikipédia et particulièrement tes contributions principales (celles concernant les articles de wikipédia) pour que tu apprennes plus vite comment améliorer l'encyclopédie. Sache que tu peux me contacter à tout moment si tu as une question ou un problème en me laissant un message sur ma page de discussion. --K90^d 13 septembre 2009 à 17:24 (CEST)

Pas de problème. Je serais toujours là si tu as une question ou quoi que ce soit d'autre. Pour les cadres, j'ai utilisé ce modèle: Utilisateur:K90/Cadre, mais celui là est plus rapide à insérer: Modèle:Composant portail.--K90^d 15 septembre 2009 à 07:42 (CEST)

En fait, tu peux même utiliser directement le modèle que j'ai mis si c'est ce cadre qui te plait.--K90^d 15 septembre 2009 à 12:47 (CEST)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 17 septembre 2009 à 11:01 (CEST)

Australopithecus sediba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Australopithecus sediba a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Australopithecus sediba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gustave G. (d) 14 avril 2010 à 08:49 (CEST)