Ereduverseau
Bienvenue sur Wikipédia, Ereduverseau !
Je suis Le sourcier de la colline, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 654 573 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Méthode des différences finies
modifierBonjour,
Vos ajouts sur Méthode des différences finies sont problématiques pour plusieurs raisons.
- Ils présentent des affirmations sans citer de livres de référence appuyant ces affirmations. Pour connaitre cette méthode de calcul et la manier moi-même depuis quelques années, je ne vois rien d'intéressant ni de révolutionnaire dans vos apports.
- Il y a un gros souci de mise en forme et de ton : Wikipédia n'a pas vocation à présenter un cours académique, mais à présenter de façon exhaustive et encyclopédique. Il existe la Wikiéversité pour ça.
- La syntaxe wiki est tout sauf respectée, mais ça, c'est un problème mineur par rapport au reste.
Réponse de Ereduverseau à Kelam
modifierBonjour, Merci pour tes explications. Je suis nouveau sur Wikipédia . Il est vrai qu'il y a rien de nouveau ( pour l'instant rien de nouveau, mais tu ne connaîtras jamais de ta vie d'humain, malgré tout ton savoir, la suite, qui, elle, est révolutionnaire, tout en étant connue formellement et qui n'a jamais servi pour les EDP entre autres ). J'ai trouvé un gros décalage entre cette page où n'est évoquée que les approximations et dérivées centrées et celle " différences finies " où n'est abordé que celles unilatérales. C'est un peu fort et illogique , anti-tout. Ma contribution était juste pour rappeler et clarifier les deux approches, déjà connues effectivement et dispersée dans les deux pages sans être rassemblées, ce que je faisais par ma contribution. Il est vrai que c'est un peu académique et je vais faire mes recherches d'antériorité sur Wikiversity. Je suis allé sur Wikiversity : il n'y a rien sur différences finies et sur approximatrion des dérivées, ainsi qu'aucun epossibilité de créer ces champs étant donné que les champs sont prédéterminés. J'ai créé un epage "méthodes d'approximation des dérivées par les différences finies " Quant à la syntaxe de Wiki, as-tu une page à me conseiller pour la respecter ? Pour l'instant j'emprunte la syntaxe math aux pages lorsque je modifie et que je la vois apparaître. Bonne continuation et bon courage.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ereduverseau (discuter)
- En quelques clics, j'ai trouvé ceci : une ébauche de leçon sur les méthodes d'approximation numérique. Créer une page là-bas est aussi simple qu'ici : cliquer sur le lien rouge et commencer à remplir. C'est aussi simple que ça...
- Pour la syntaxe, il existe cette page d'aide, qui devrait contenir tout ce qu'il faut pour un néophyte.
- Une dernière chose : je vous déconseille grandement de parler de vos travaux « révolutionnaires » s'ils n'ont pas fait l'objet de publications dans des revues à comité de lecture ; c'est ce qu'on appelle ici du ||WP:TI|travail inédit]] et ça n'a pas sa place ici.
- Kelam (mmh ? o_ô) 25 août 2012 à 17:12 (CEST)
Merci Kelam, Ce que j'ai trouvé en 20 ans de recherches est une bombe au même titre que la relativité d'Einstein de par ses applications; j'ai trouvé 6 trucs dont 2 explosifs. Je n edonnerai bien sûr pas ces 2 derniers trucs. Mon but ici est de faire partager une partie de mes découvertes , dont certaines ne sont que des rappels un peu poussés, comme la page que je viens de créer sur Wikiversity,que je vais terminer afin d'aider à résoudre les EDP par itérations successives, quelques soient les différentielels en jeu,et quelque soit la structure de l'EDP, mais aussi de faire ma promotion pour atteindre des décideurs et vendre le reste. Et comme Wiki est US et certainement relié au Pentagone, j'ai bon espoir de réussir. Si non, je devrai proposer mes services rémunérés ailleurs
Signature manquante sur Discussion:Extrapolation de Richardson
modifierBonjour Ereduverseau,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Extrapolation de Richardson(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 12 mai 2021 à 12:35 (CEST)