Bonjour, Pouvez-vous préciser ce qui ne respectait pas les critères d'admissibilité afin d'apporter les modifications nécessaires et éviter cette suppression immédiate de la page ? Si le titre est trop "générique", il peut être remplacé par son nom vernaculaire (même s'il concerne un pays francophone où la langue officielle est le français). Merci de votre retour constructif. Cordialement.
Escargot rouge
Inscrit depuis le 10 juillet 2022
À propos de ce flux de discussion
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Escargot rouge ! 2 465 797 P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Bonjour, sur l'un des articles que j'ai publié, Immeubles "Les peignes", vous avez mentionné que la mise en page était à revoir. Je voulais donc savoir quelles étaient vos recommandations ?
Bonjour, vous avez jugé mon article sur Jacques Douce non admissible et ne répondant pas aux critères. J'aimerais avant de prendre cette décision que vous vous renseigner auprès de quelqu'un qui connait l'histoire de la publicité en France ou si vous avez le temps, lire le dernier livre de Jacques Ségéla "Havas stories" où les pages 85 à 105 sont consacrées à Jacques Douce. Bien cordialement.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9rapies_des_fascias
Voilà j'ai essayé de modifier cet article en alertant sur les risques de la fasciapulsologie. J'en suis victime je suis en contact avec des associations de dérives sectaires, France victime. Les conséquences de cette thérapie ont été dramatiques pour moi je ne peux plus travailler. Ma modification de l'article a été mis en non sourcée. Je me base sur les renseignements que j'ai pu obtenir des fasciapulsologues. Que faut-il que je fasse pour que la modification de l'article soit plus pertinente ? Merci
Salut, merci pour l'accueil, je débute et j'essaie de comprendre comment on peut faire pour empêcher quelqu'un de saccager la biographie de Marcella Maltais. Je suis en contact avec sa soeur Madeleine Maltais qui me fournit le texte à remettre, mais toutes les sources ont sauté avec l'effacement de l'autre truffe. Voir discussion entre lui est Madeleine Maltais : Sujet:Xgktekpuumksjnbo
Merci de votre aide.
Salut. Lorsqu un nouveau pseudo est crée, attention a ne pas lui mettre de bandeau lorsque son pseudo est insultant ou viole les regles de creation de pseudo de Wikipedia. Mieux vaut le bloquer directement (par ex : [[Utilisateur|NIQUETESMORTSSALEPD)
Ce bandeau est mis automatiquement par un bot.
Bonjour Escargot vert
Je me suis inscrit pour mettre sur le site un personnage qui n'est pas encore répertorié mais qui je pense, devrait l'être.
Cette personne s'appelle Serge Mège grand architecte de renom qui a construit ou participer en tant qu'architecte à des lieux emblématiques et à fréquenté durant presque toute sa vie énormément de personnalités.
Cette personne est un réel artiste et c"est pour cela que je trouvais étonnant qu'il ne soit pas sur ce site très connu.
Quelques exemples de son travail
La maison de Juliette Gréco, le théatre de Ramatuelle , la premiere structure en dur du fameux club 55 sur les plage de ramatuelle,, une partie de la propriété et ces fameuses cuves de Marcel Guigal (Viticulteur) et bien d'autres choses.
Voila je pense qu'il serait logique de mettre en lumière cet artiste qui se terre dans sa maison de Saint Tropez à l'âge de 83 ans bientôt et je trouve qu'il n'est pas assez reconnu pour tous les travaux qu'il a mis en place et surtout novateur à son époque.
Il a eu une vie bien remplie de son enfance à aujourd'hui et je pense qu'elle devrait être connu.
en vous remerciant
CYRIL
L'admissibilité de l'article sur « Doki-Doki » est débattue
Bonjour,
L’article « Doki-Doki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doki-Doki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, merci pour votre message d'accueil,
Cordialement,
J’ai publié aux éditions Academia en septembre dernier un roman qui met en scène un autiste Asperger et préconise une thérapie adéquate. J’aimerais l’ajouter à la bibliographie sur la page Wiki consacrée au syndrome d’Asperger dans la liste des romans afférents à ce thème. Possible ? Le livre : Françoise Lhoir, « Mesure 217 », chez Academia, septembre 2022 ISBN : 978-2-8061-0682-7 Voir aussi commentaires sur Babelio.com Merci !
Bonjour,
J'aurais tendance à dire que non étant donné que c'est de la publicité et que ce n'est pas la vocation de Wikipédia. Des commentaires sur Babelio ne sont pas suffisant pour prouver la pertinence de la mention d'un œuvre, on attend plutôt des mentions dans des articles de presse.
Je notifie @Tsaag Valren, principale contributrice à cet article.
Bonsoir. Je n'ai pas trouvé de sources secondaires relatives à ce récit de fiction. Par ailleurs, la liste des romans cités sur la page syndrome d'Asperger vire depuis trop longtemps dans l'autopromotionnel sans sources secondaires, et aurait besoin d'un grand ménage...
Correction, c'est la liste d'autobiographies présentes dans l'article autisme qui est à sabrer, celle dans l'article syndrome d'Asperger est bien sourcée avec des sources secondaires.
Merci de vos réponses.
Je compléterais ma demande en précisant que les romans et films mentionnés dans les ressources Wikipedia sur Asperger m’ont bien aidée dans la conception de mon roman…
Il s’agit donc bien aussi d’une source d’informations, non?
Par ailleurs, mon roman me semble trop récent pour pouvoir bénéficier déjà de sources secondaires.
qu’en pensez-vous ?
Les pages Wikipédia servent à informer sur des contenus encyclopédiques. Un livre qui vient juste de sortir aura effectivement du mal à avoir déjà un caractère encyclopédique, mais ce n'est pas si surprenant.
Le fait que vous vous soyez basée sur les ressources ayant servi à construire l'article Wikipédia ne prouve pas la pertinence d'une mention de votre livre, mais plus celle des sources déjà présentes.
Bonjour,
j'aimerais poster un article sur une personnalité public de Beaune. a plusieurs reprise mon article a été supprimé. les sources sont vont être ajoutées prochainement.
Bonjour,
Les sources sont indispensables pour la publication d'un article Wikipédia. Je vous recommande de faire d'abord votre article au brouillon pour pouvoir le développer sereinement sans avoir à craindre les suppressions.
Pour faire un brouillon, cliquez sur « Brouillon » dans le menu défilant en haut à droite.