EyedMoon

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:10 (CEST)

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Évolution de l'univers DC » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évolution de l'univers DC/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

L’article « Explicite (site internet) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Déjà répondu

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Déjà fait

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Est-ce que 46.231.36.211 est un vandale comme tu le demandes dans l'historique ? Non, mais apparemment il ne parle pas le français, donc il faut repasser derrière.

Pour moi, transformer "la femme aux formes généreuses" en "la gros femme" ressemblait à du vandalisme, alors effectivement il a l'air de vouloir contribuer sérieusement et c'est pour ça que je posais la question. Après, pourquoi venir modifier des articles français alors qu'on ne maîtrise pas la langue?...

Je viens de passer pas mal de temps à vérifier toutes ses contributions. D'un côté, c'est pénible, il faut tout reprendre, de l'autre, ça a toujours l'air correct factuellement, et si lui ne fait pas ce genres de modifs, qui les fera ?..

Pas évident.

Je comprends bien et effectivement c'est toujours sympa d'avoir un apport d'infos de l'étranger. Tu noteras que je n'ai pas été catégorique quand j'ai revert sa modification et que je n'ai pas fait de constat de vandalisme ;)

Oui, oui ;-) . Je répondais juste à ta question dans l'historique de mon mieux...

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Salut EyedMoon et merci pour tes grand apports sur Krosmaga.

Et les regardant en diagonale, je voyais qu'il y a vaut qq chose qui clochait. J'ai donc mis les titres de colonnes en gras pr qu'ils ressortent plus, avant de comprendre finalement le problème : les colonnes n'ont pas de titre à proprement parlé !

Pour faire ressortir les titres, il fait placer ceci !scope=col| comme je l'ai fait sur le 2e tableau. Inutile donc les gras mis manuellement.

Et comme le dit l'adage il faut apprendre à pêcher et non donner le poisson directement, je te laisse faire pour les 2 autres tableaux.

PS : vu que tu t'intéresse au Krosmoz, je t'informe que lancerai le vote pour passer Wakfu (jeu vidéo) en Bon article demain.

Ca marche merci, j'ai fait ça un peu à la va-vite, j'étais aussi un peu gêné par la lisibilité mais je préférais me concentrer sur le corps, vu que j'ai jamais été bon en mise en forme :p

Je ferai ça tout à l'heure si j'y pense !

Cool pour Wakfu, j'avais un peu suivi mais comme j'ai arrêté le jeu j'ai aussi arrêté de contribuer à l'article, sympa que ça avance!

?

Le message auquel vous faites référence est repris de Paris Match. On essaye sur Wikipedia d'éviter les constructions de phrases comme "il l'a quittée parce qu'elle avait un mauvais comportement", ça n'apporte rien, c'est non encyclopédique. Voir ici : Wikipédia:Style encyclopédique