F320

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 septembre 2006 à 04:29 (CEST)

Analyse du 9 septembre 2006

• Volez était
  • un article orphelin (Pages liées)

Affaire Urba

Bonjour, j'ai révoqué l'ensemble de tes modifications sur l'Affaire Urba. Il me semble en effet que ton intervention a surtout consisté à supprimer à la hache des témoignages, des citations, des faits et des formulations, et ce dans le but évident de minimiser la responsabilité du PS dans la chose. Manchot ^☺ 3 décembre 2006 à 16:59 (CET)

	Bonjour,  	 

- - Au vu des commentaires, tu es un peu le justicier - très orienté et surement convaincu de son bon droit - de Wikipedia. - - Tu as cru bon de remettre un ensemble de citations fortement orientées que j'ai eu un mal fou à enlever, c'est dommage... - - En effet, traiter de l'affaire Urba par la lecture quasi unique du livre de Gaudino n'est sans doute pas un gage d'objectivité... - - Mon but n'a été que de tenter de dépassionner l'article en : - - - enlevant tous ce qui ne relève que des écrits de l'inspecteur désavoué pour son acharnement politique - - - corrigeant les inexactitudes juridiques et historiques - - - supprimant la rubrique des chiens écrasés et les descriptifs à mon sens inutiles à la compréhension de l'affaire elle même... - - - Sans doute en ai-je trop fait, et j'en suis désolé. Mais il vaut mieux être incomplet que mensonger. - - - Pour finir, le petit message que tu m'adresse est un peu dans la même veine... Commencer une phrase par "il me semble" pour la finir en évoquant une évidence ("dans le but évident...") n'est pas compatible.

- C'est bête, il va falloir retourner vers les encyclopédies payantes pour avoir des articles corrects. F320

AMF

Bonjour, pourquoi supprimer la majuscule de Maires dans AMF? IL s'agit d'un sigle, et à ce titre la majuscule est justifiée. Sur quelle base vous fondez vous pour la supprimer?

bonne journée

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par F320 (discuter), le 5 janvier 2010 à 19:07

Bonjour,

AMF est un sigle, mais Association des maires de France est une association... Par conséquent la typographie à utiliser est définie sur Wikipédia:Conventions typographiques#Organismes et associations.

Pour approfondir le sujet je vous suggère la lecture de l'article Usage des majuscules en français/

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 5 janvier 2010 à 21:02 (CET)