Discussion utilisateur:Fafnir/archive1

explosion, déflagration, détonation

J'ai répondu sur ma page de discussion --Jean-Jacques MILAN 8 nov 2004 à 11:38 (CET)

Essence, mission accomplie ! --Jean-Jacques MILAN 8 nov 2004 à 21:09 (CET)

cote d'ivoire

merci, je me sens moins seul. a croire que ça n'intérese personne. archeos 9 nov 2004 à 00:38 (CET)

moteur thermique

Dans ce domaine comme en bien d'autres, un minimum de structuration est à prévoir. Les rares articles de technologie se sont développés de façon anarchique, je m'attache depuis quelque temps à les structurer, le plus simple étant de suivre un plan de classement préétabli tel que la classification décimale universelle. Envoie-moi un mail perso, je te ferai passer un code d'accès temporaire au site wiki de l'IUT de Bordeaux, que je suis en train d'alimenter avant qu'il soit ouvert au public. --Jean-Jacques MILAN 9 nov 2004 à 21:02 (CET)

où as-tu trouvé le passage problématique sur l'azote ? Je n'ai pas réussi à le localiser.

je te signale par ailleurs que suite à des conflits d'édition incessants avec un autre utilisateur qui n'a pas voulu comprendre qu'en intervenant sans arrêt et sans concertation sur la structure des pages en cours de rédaction, il m'empêchait de travailler sereinement, j'ai décidé de tout transférer ce qui concerne la tribologie sur Wikibooks, de toute manière il reste à rédiger des chapitres aussi longs que tout ce qui a été fait jusqu'à présent et il aurait été très Wikipédia:Conflits_entre_éditeurs

Le transfert sera fini d'ici un jour ou deux et c'est sur WB qu'il faudra trouver les infos de base. Du coup, il vaut mieux que tu ne modifies que les chapitres de WB, ou alors les deux à la fois.--Jean-Jacques MILAN 11 nov 2004 à 11:26 (CET)

Unicode !

Bonjour, j'aimerai attirer votre attention sur le fait que vous avez supprimé tous les caractères unicodes de l'article Tableau périodique des éléments, et du coup cassé bon nombre de liens... Firefox vient d'être publié, même en français. Je vous conseille ce navigateur. Cordialement, Alkarex 10 nov 2004 à 18:21 (CET)

mon ordinateur est un iMac 350 qui doit rester sous MacOS classic donc Firefox n'est pas disponible. Ce qui est bizarre c'est que les caractères unicodes fonctionne la plupart du temps. Fafnir 10 nov 2004 à 19:58 (CET)

Ouspaskitch

J'aurais dit que Mr. Ouspakitch devrait être écrit 'Uspaskich' puisque que son nom s'écrit comme ca en lituanien (parfois aussi: Uspaskichas) et il s'agit pas d'une transliteration de la langue russe. Peut-être, pour la prononciation correcte en francais tu veux mettre la forme 'Ouspaskitch' entre parentheses? --212.17.79.210 11 nov 2004 à 00:52 (CET)

J'ai pas vu qu'il faut se régistrer de nouveau en version francaise.... Donc maintenatnt avec nom: c'est pour ca (=le truc avec le 'U') que j'avais proposé d'écrire Ouspaskitch derrière entre parentheses. D'ailleurs si c'est écrit ~ich en lituanien ca veut dire que c'est prononcé 'kh' et ne pas 'tch' (= ca serait 'cˇ' en lituanien) ... --Mastaart 11 nov 2004 à 01:08 (CET)

Encore rien corrigé en ce qui concerne notre Monsieur Ouspaskitch! J'aurais dit que c'est pas à moi à corriger ca, mais je suis néanmoins covaincu qu'il doit s'appeler 'Uspaskich' correctment! (ou bien 'Uspaskichas') --Mastaart 26 nov 2004 à 19:47 (CET)

Calendrier républicain

C'est réglé. Voir mon commentaire de modification de Modèle:CalendrierRev. Hégésippe Cormier 13 nov 2004 à 06:06 (CET)

Bien. Fafnir 13 nov 2004 à 07:52 (CET)

citation de la guerre civile de Côte d'Ivoire

Je n'ai pas compris la relation à la la citation et la guerre civile! 80.125.107.84 15 nov 2004 à 17:35 (CET)

par exemple la France affiche des principes mais ne les applique que par éclipse et sans explication de fond. Fafnir 15 nov 2004 à 21:32 (CET)

Je ne tiens pas plus que ça à défendre les positions françaises — souvent incompréhensibles — mais la France fait-elle autre chose que les autres États (puissances ou pas ?). Elle a envoyé en Côte d'Ivoire depuis plus de 2 ans, avec un coût humain et financier conséquent — sans contrepartie connue ou évidente — plus de 4 000 hommes en permanence, relevés tous les quatre mois. Ayant personnellement mis en bière deux pauvres soldats français victimes de tirs dans le dos, j'estime qu'une encyclopédie comme Wikipédia, peut, tout en restant neutre, décrire sobrement ce qui s'est passé : deux soldats tués en août 2003 — neuf tués en novembre 2004, données certaines et incontestables et que l'ONU, de façon unanime (15 membres sur 15 du conseil de sécurité, dont deux Africains) a condamné vigoureusement. Ce n'est pas la France qui est soumise à embargo mais la Côte d'Ivoire. Ne défendons pas l'indéfendable. Même si la France a ses fautes et ses responsabilités. certaines : mais c'est un autre débat.

Combien d'autres pays ont donné autant ? Même le Bangladesh, à proportion ne fournit autant d'hommes et de moyens.--Enzino 16 nov 2004 à 23:56 (CET)

la France s'est interposée mais en se donnant le plus mauvais rôle au point que lorsqu'elle n'est pas nettement en force meme ses militaires doivent utiliser l'accent belge pour n'etre pas tués. Alors soit elle abandonne complètement la zone soit elle devient lisible. Et ses pertes sont totalement négative d'autant que tant de ses membres sont obligés de prendre la domiciliation suisse face à une fiscalité goinfre. Fafnir 17 nov 2004 à 00:45 (CET)

Milan

Pourquoi avoir supprimé ces informations :

• 1480 : Ludovico Sforza devient duc de Milan.
• 1499 : Louis XII, roi de France prend Milan.
• 1510 : Les Français prennent Milan.
• octobre 1524 : La ville est prise par les Français
• 1544 : François Ier renonce définitivement à ses droits sur Naples et Milan.

? [[Utilisateur:Francois Trazzi|François Trazzi | ? ]] 19 nov 2004 à 06:51 (CET)

Parce qu'elles sont désormais et expliquée dans l'article duché de Milan. Fafnir 19 nov 2004 à 06:57 (CET)

Je demandais ca juste pour être sur qu'aucune information ne soit perdue. Merci pour la réponse. [[Utilisateur:Francois Trazzi|François Trazzi | ? ]] 19 nov 2004 à 18:42 (CET)

Marine

Pourquoi deux entrées par catégorie? D'autre part ne serait il pas mieux de simplement traduire l'article anglophone navy?

1_Excuse moi , je suis depuis trés peu de temps sur wikipedia et je ne sais pas trés bien ce que tu veux dire par "Pourquoi deux entrées par catégorie?" Peut etre est-ce le fait que l on retrouve le lien a des endroits differents une meme page , la c est une erreur de ma part que je n ai pas eu le temps de corriger, desole.
2_L'article anglophone a mon gout ne repond pas a ce que j attends moi et d'autre d'un wiki sur la mer , en ce sens il ne parle pas des animaux marins, points remarquables, professions, instruments de navigation, météo marine,ouvrage paramaritime..

@+ Ploum 21 nov 2004 à 11:07 (CET)

Deux entrées c'est deux noms différent pour une meme page donc obligatoirement une redirection.

Il serait préférable de faire un organigramme de ce que tu envisage pour les articles surtout avec une aussi grande ambition. Et si possible déja répertorier ce qui peut s'y rattacher qui existe dans le wiki (voir pages liés par exemple). Fafnir 21 nov 2004 à 11:14 (CET)

Ok, si tu veux modifier les doublons , n'hesite pas . ;-)

Concernant l'organigramme , c'est ce que je suis en train de faire ( ce pourquoi on voit le portail de l Inde en bas de page, une façon d'organiser les articles... peut etre mieux qu un organigramme mais si tu veux creer un organigramme n h esite pas non plus ). Pour l'instant ce que je fais : c'est effectivement repertorier les articles, si tu veux nous aider, pas de probleme .

@+ Ploum 21 nov 2004 à 12:01 (CET)

(et bienvenue dans notre wikiblue ;-)

Merci de l'invitation mais pour le moment c'est toi qui a l'initiative surtout que moi je vois mal pourquoi changer (sauf des points de détails précis peut etre) de ce qu'à fait le wiki anglophone sur ce point. Fafnir 21 nov 2004 à 12:04 (CET)

Toute amélioration est bonne à faire surtout lorsque cela fait gagner du temps, tu n'est pas tout seul, alors pour les points de details precis que peut etre tu veux changer ... va z y , fait ... @+ Ploum 21 nov 2004 à 12:19 (CET) ( c presque de l irc .....)
Ploum 21 nov 2004 à 12:19 (CET) ;-)

A ce point il ne s'agit pas d'amélioration mais de structure. Fafnir 21 nov 2004 à 12:25 (CET)

Améliore la structure alors... Ploum 21 nov 2004 à 15:00 (CET)

Si j'interviens ce sera en chirurgien et la fin de la récréation... par exemple en en traduisant l'article anglophone. Fafnir 21 nov 2004 à 21:40 (CET)

Peugeot 307

Citröen C4 : J'aime bien le tableau résumant les principales caractéristiques. Il y a peut être quelques corrections à effectuer. S'agit-il d'un modèle utilisé pour toutes les automobiles ? Le texte est assez informatif, mais mériterait d'être un peu plus structuré, AMHA.

Par ailleurs, je trouve très intéressante la palette utilisée par les anglophones, par exemple en bas de la page [1]. Il serait peut-être intéressant de reprendre cette idée (probablement sans le logo, pour éviter des problèmes de droits). Je ne sais pas trop comment faire, par contre. Ifernyen 22 nov 2004 à 09:00 (CET)

Pour le tableau c'est en effet des automobiles, surtout pour la couleur du bandeau en fait. Après on peut moduler notamment pour les diverses versions. Pour le modèle en bas de page il ne devrait y avoir aucune difficulté pour le copier y compris le logo mais est ce vraiment utile de passer d'un modèle à l'autre? http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia%3AListe_des_mod%C3%A8les Fafnir 22 nov 2004 à 09:38 (CET)

C'est vrai que passer d'un modèle à l'autre n'est pas strictement indispensable. Je vois plutôt ce modèle de bas de page comme un moyen de donner envie d'en savoir plus sur les autres véhicules d'une marque, de stimuler un peu la curiosité. En ce qui concerne le tableau récapitulatif de droite, il y a tout de même quelques difficultés. La principale me semble résider dans le fait que lorsqu'un nouveau modèle est lancé, il est rare qu'il soit disponible dans l'ensemble des motorisations, et/ou des niveaux d'équipement. Une ligne s'enrichit au fil du temps. Comment gérer cela ? En indiquant l'année ? Par ailleurs, l'idée de signaler dans le tableau que le modèle présenté utilise la même plateforme que d'autres véhicules est intéressante, mais on pourrait aussi le faire pour les motorisations, souvent communes à plusieurs véhicules. Bref l'intention est bonne, mais pas évidente à mettre en œuvre. Je ne vois pas trop comment faire. Ifernyen 22 nov 2004 à 21:54 (CET)

En principe la liste des modèles est sur la page du constructeur donc par lien direct et par définition beaucoup mieux structuré (par exemple par gamme et décennies). Pour le modèle c'est en principe celui le plus commercialisé donc désormais le diésel. Pour la plateforme ou le moteur c'est interessant quand cela sort de l'ordinaire ou au contraire fait un lien proche (par exemple entre le modèle "frère" entre Citroën et Peugeot ou bientot entre Renault et Nissan. Fafnir 22 nov 2004 à 22:08 (CET)

Biodegradable, biodegradation

D'accord pour la fusion. il y a maintenant une redirection depuis Biodégradable vers Biodegradation
Darkoneko 22 nov 2004 à 20:37 (CET)

J'aurais préféré l'inverse. Fafnir 22 nov 2004 à 21:50 (CET)

J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi. L'article biodégradable est certes un peu plus vieux, mais presque vide, et le terme "biodegradation" est plus général.

nota : il semblerait qu'un autre utilisateur ai fait une nouvelle redirection sur Biodégradation. Darkoneko 23 nov 2004 à 16:40 (CET)

la question que je pose n'est pas le contenu mais l'intitulé de l'article. Fafnir 23 nov 2004 à 20:10 (CET)

Justement, biodégradation est un terme général, alors que biodégradable n'est que l'adjectif désignant les matières du meme nom. Darkoneko 24 nov 2004 à 16:09 (CET)

Alors c'est plutot de la chimie (ou de la physique?) avec des formules indiquant l'action des UV sur les chaînes? Fafnir 24 nov 2004 à 20:46 (CET)

Non, juste une explication générale sur un terme général (en attendant qu'un utilisateur lambda rajoute des informations détaillées/chimiques/etc... sur le procédé). pourquoi cette question ? Darkoneko 25 nov 2004 à 00:44 (CET)

Il faudrait chercher dans les articles de chimie (par exemple méthane et les chaines carbonées) s'il est possible de placer des liens vers eux car cela me semble assez classique. La question n'est elle pas essentielle pour comprendre le fondamental. Fafnir 25 nov 2004 à 00:56 (CET)

Ok, je vais chercher ça. Darkoneko 25 nov 2004 à 23:25 (CET)