Fifeuj09
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! almaghi 8 août 2010 à 21:00 (CEST)
Bragging Rights
modifierMerci de ne plus mettre sur les pages des catcheurs leurs qualifications ratées pour Bragging Rights: comme ils ont justement perdu (pour en enjeu de moindre importance qui plus est), ces matchs n'ont pas de vraie valeur dans l'ensemble de leur carrière; il serait donc préférable de ne plus les mettre dans les articles. En vous remerciant d'avance, --Hyliad (d), le 1er décembre 2010 à 15:23 (CEST)
Appel aux contributeurs du projet Catch
modifierBonjour Fifeuj09 !
Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au catch. Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine. Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet. À bientôt peut-être. Envoyer un message aux participants du projet | Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Se faire parrainer |
Avant toute chose, permettez-moi (au nom de tous les supermarchés de l'Hexagone) de vous souhaiter une joyeuse et heureuse année 2011 ! Que règnent joie, santé, amour et bonne humeur tout au long de cette année (et accessoirement promos au rayon surgelés et caniches abricot par milliers). Que les douze mois qui viennent soient remplis de belles choses !
J'ai remarqué que vous contribuiez régulièrement sur des articles consacrés au Catch, et je vous en félicite. Quel est le but de ma visite ? C'est très simple. Nous avons besoin de vous, il nous manque de la main-d'œuvre pour coordonner la rédaction et la maintenance des articles afin de maintenir le projet à flot. Avec près de 1200 articles à son compteur, le projet Catch a besoin de contributeurs motivés.
Des discussions sont en cours pour mettre en place une véritable base de travail pour 2011. L'année dernière, le portail Catch — véritable vitrine de notre travail — a été refait à neuf, le projet a participé pour la première fois à un WikiConcours et trois articles ont, grâce à plusieurs membres du projet, décroché le label « Bon Article ». Cette année, nous allons tenter de faire mieux.
Pour cela, des discussions préliminaires s'imposent. Quels sont les outils manquants pour contribuer plus efficacement ? Doit-on indiquer le vrai nom du catcheur ou son nom de scène dans le titre d'un article ? Quels sont les articles les plus consultés et, par conséquent, à travailler en priorité ? Venez donner votre avis et répondre à ces interrogations. Vous avez des idées, des conseils ou des questions ? N'hésitez pas à en discuter sur la page de discussion du projet. On vous attend avec impatience ! Je vous souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! Jean-Guy Badiane (discuter) 2 janvier 2011 à 19:51 (CET)
Bonjour, je vois que tu est impliqué dans une guerre d'édition sur cet article. Je suis lassé de voir l'historique rebondir entre deux versions et entre deux contributeurs, les deux mêmes. Si vous ne vous décidez pas à vous parler, soit sur vos PDD respectives soit en PDD de l'article, il me restera deux options : protection complète de l'article, ou blocage des deux contributeurs. Merci de ton attention. --Maurilbert (discuter) 9 avril 2011 à 22:39 (CEST)
Suppression de REF
modifierMerci de ne pas supprimer les références sur les palmarès des catcheurs. Les ref sur les palmarès sont les plus importantes et t'en as supprimé environ 7 sur la page Rey Mysterio. --Cpc02 (d) 24 juin 2011 à 13:23 (CEST) J'en suis désolé car je ne m'en suis pas aperçue
Quand j’écris que Cena pourrait être viré de la wwe, j'utilise pas le conditionnel pour rien. Quand aucune annonce n'est faite, et quand le profil du catcheur est encore présente sur le site de la wwe, il est encore présent. Le Raw du lendemain m'a donné raison car Cena n'a pas été licencié. A l'avenir évite de mettre des choses qui ne se sont pas encore réalisé.--VistaElric (d) 19 juillet 2011 à 20:40 (CEST) Vous avez du vous tromper je n'ai pas modifier John Cena
John Cena suite
modifierc'est pas ce que dit wikipédia sur l'historique : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Cena&diff=67555555&oldid=67553377 c'est bon alors désolé
Raw du 3 octobre 2011
modifierVu que j'ai remarqué que tu passes derrière moi après chacune de mes mises à jour concernant le Raw du 3 octobre 2011, j'aimerais savoir pourquoi fait-tu çela pour trouver une entente et ainsi éviter une guerre d'édition. --AiRKO (d) 4 octobre 2011 à 22:25 (CEST) Rien de méchant, c'est juste qu'il faut inscrire les évènements des lutteurs les plus importants (PPV, titres, heel ou face turn, alliance), et ce qu'il c'est passé le 3 octobre n'est pas bien important pour eux. C'est tout.
- Ok, mais le Raw du 3 octobre est quand même un weekly télévisé donc c'est la "base" de tout les wiki sur les catcheurs --AiRKO (d) 5 octobre 2011 à 14:12 (CEST)
Je suis d'accord mais les évènements qui se sont déroulés ce 3 octobre ne sont pas importants au niveau général des wiki des catcheurs.
catcch
modifierSalut, stp, arrete de supprimer tous ce que je rajoute sur le catch, cela me saoul, surtout que tu ne sais pas ce que tu fait.........
Se que tu marques n'est pas un évènement majeur dans la carrière du catcheur donc sa sert à rien, il faut juste y inscrire des trucs comme les PPV, les titres, les heel/face turn, les début et fin d'alliance, les fin de carrière... Et c'est important !!!
liens et autres
modifierMerci d'éviter d'ajouter sans cesse des liens en mille exemplaires par article vers les mêmes autres articles. C'est lourd, ça rend la lecture toute bleue, ce n'est jamais utile. Qui plus est, tout ce qui est de l'ordre de la projection ("machin annonce que", "machin se battra contre") alors que rien ne s'est encore produit n'a pas de ses dans une encyclopédie. Vous pourriez, par exemple, attendre le résultat d'un match pour en parler. Vous pourriez aussi, par exemple, prendre la peine de justifier vos changements. Merci,