Je ne suis pas spammeur. Je me suis enregistré le 8 mars 2007, mais j'ai publié ou modifié quelques articles avant cette date (on peut trouver ces infos avec mon IP) et si j'ai mis quelques CINQ liens externs de 8 mars jusqu'à 15 mars, ce sont tous les liens très appropriés, alors que je ne vois pas le besoin de créer un article spécial sur le thème (consultez mes liens, s.v.p, si vous ne me croyez pas). D'ailleurs, c'était un moyen légitime et simple de s'adapter au système de Wikipedia, en ajoutant des liens très facilement (mais très appropriés). Puis, j'ai publié trois articles (tous appropriés, même s'ils ne sont pas très importants, mais c'est logique, n'est-ce pas, de publier d'abord des articles de la sorte pour comprendre tout le système).

Alors, de quel spammeur s'agit-t-il? Ne serait-il pas plus logique analyser la situation avec plus d'attention. Par exemple, ne pas considérer comme spammeur une personne qui commence sa participation dans Wikipedia, mettant seulement 5 liens externes appropriés en 7 jours et ayant quelques modifications d'articles avant l'inscription?

Ce n'est pas agréable d'être accusé de spam sans être coupable.

Merci. George12.

Copyright et liens externes modifier

Les autorisations d'utilisation des textes Père Nicolas Viel et Bataille de Kapyong sont à faire parvenir à la fondation wikimedia à l'adresse suivante : permissions AT wikimedia POINT org avec les références des textes, les noms des auteurs et une autorisation de mise sous licence GFDL.
Concernant les liens externes ils ne sont pas appropriés. Je vous prie de lire l'encadré ci-dessous. Cordialement -- Olmec 15 mars 2007 à 22:44 (CET)Répondre