À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur Wikipédia, Gouvernathor ! 2 470 783 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Pic-Sou (discutercontributions)

Bonjour Gouvernathor,

J’ai lu avec plaisir ton essai (en toute franchise, à partir de la liste de tes contributions à la quelle j’ai voulu jeter un œil), et j’ai été surpris par l’affirmation selon laquelle : « globalement, le masculin latin a disparu, et c'est le neutre latin qui a bouché les trous laissés par cette disparition, en devenant le "masculin" français ».

C’est quelque chose dont je n’avais jamais entendu parler. Je serais très curieux de prendre connaissance de tes sources à ce sujet. Pourrais-tu m’éclairer ?

Je te remercie par avance ! =)

Pic-Sou 25 mars 2023 à 22:18 (CET)

Gouvernathor (discutercontributions)

Je m'étais documenté dessus il y a quelques années déjà, donc les sources bibliographiques sont un peu loin.

De mémoire, cette conclusion se basait sur deux bases : d'une part, une analyse statistique de la répartition des noms dans les genres en latin et en français, et où on voit les tendances se dessiner, et d'autre part tous les éléments grammaticaux dans lesquels il y a un neutre qui est invoqué et qui sont au "masculin", et qui impliquent qu'il ait directement pris la suite, dès le départ - "il y a", que je viens d'utiliser, est un autre exemple que j'aurais pu ajouter dans mon texte.

Des amis qui ont étudié le latin (ce qui n'est pas mon cas, et sur ce point précis je suis sûr de ne pas avoir d'autre source, donc prudence) m'ont aussi dit qu'il y avait pas mal de ressemblance entre les genres masculin et neutre latins, qui peut être vu comme un genre de prémisse à la séparation avec féminin d'un côté et le reste de l'autre.

Mais c'est vrai que c'est pas mal de garder des sources à proximité, je devrais probablement me replonger dedans... quand je trouverai le temps ^^.

Pic-Sou (discutercontributions)

Super, merci pour ton retour. =) Bon après-midi !

Répondre à « Le devenir du masculin en latin »
Il n’y a aucun sujet plus ancien