Guzibo

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions Structurées sur votre page de discussion

Bonjour @Guzibo

Dans le cadre du projet football marocain, nous avons pris l'initiative de regrouper un maximum de participants afin de confirmer leur statut d'activité pour l'année 2024.

Votre nom figure parmi les participants du projet, et c'est la raison pour laquelle je me permets de vous adresser ce message afin de solliciter votre confirmation quant à votre activité pour cette année. Merci de bien vouloir indiquer ci-dessous si vous êtes actif ou non :

Discussion:Projet football marocain

Cordialement

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Badr Hari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badr Hari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrice Breteau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Breteau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Michel Gurret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Gurret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cloé Ollivier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cloé Ollivier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

et merci de tes conseils dont j'ai bien besoin puisque mes modifs ont été supprimées alors qu'elles avaient été enregistrées et prises en compte.

Je suis membre de l'Académie marquisienne, rédacteur de son site et administrateur de sa page Facebook. Nous voulons modifier ce "wiki" dont nous ne connaissons pas l'auteur.

Je vais relire tes mails et essayer de voir là où ça pèche...

A bientôt,

Kāòha nui,

Jacques Iakopo PELLEAU

L'article Pierre Mathieu (MMA) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Mathieu (MMA) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Mathieu (MMA)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Matpib (discuter) 7 février 2021 à 14:54 (CET)

J'ai remarqué que vous avez éliminé aujourd'hui une petite retouche que j'ai faite sur l'article Pierre Renaud. Il s'agit du format d'un lien externe: j'ai pensé que de voir [1] à cet endroit n'était pas l'idéal. N'étant pas un expert en la matière comme vous semblez l'être, j'ai depuis consulté à cet effet la page [[Aide:Liens externes (wikicode)]]. On y dit notamment:

"La description du lien externe est très vivement recommandée. Une description consensuelle est courte, explicite et reprend le titre de la page. Elle permet au lecteur de comprendre vers où il est redirigé.

En revanche, les syntaxes suivantes sont déconseillées car moins esthétiques et moins accessibles (pour les lectures en mode texte) : les deux syntaxes ci-après sont déconseillées dans les articles

• http://www.service-public.fr/ rend http://www.service-public.fr/
• [http://www.service-public.fr/] rend [1]"
• En conséquence, je ne comprend pas pourquoi vous avez fait cette annulation; pouvez-vous me l'expliquer SVP? Merci d'avance, usager:alainr345

Bonjour, ma modification est correcte, Guénaëlle a bien remporté 10 000 euros, je vous laisse faire les vérifications grâce aux liens et aux time codes que j'ai fournis.

Cordialement.

Bonsoir !

D'accord. :)

Bonne soirée !

Bonjour,

L’article « Beni Oura » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat