Hakilluminati

Bonjour Hakilluminati,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Pour vous laisser le temps de lire ce qui est expliqué dans le bandeau bien visible en tête de cet article. --Lgd (d) 8 juin 2011 à 21:14 (CEST)

L'utilisateur Hakilluminati (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Eric Raoult est un homme politique Français, maire de Drancy et proche du milieu pro-israëlien. Il est d'ailleurs président (comme vous le citez très bien sur wikipedia) de l'ADELMAD soit l'Association des élus amis d'Israël.

Ma contribution sur le site Wikipedia tendait simplement à étailler ce que tout le monde sait sur M Raoult. Ma contribution consiste à démontrer que M Raoult, élu de la République, a en plus la qualité de contribuer à l'essor d'Israël, préférant aller à une manifestation du CRIF plutôt que de participer à une réunion de l'UMP sur les retraites. Ma source est ultra fiable qui plus est, puisque c'est une vidéo le montrant en tribune disant exactement mot pour mot ce que j'enonce sur votre site. Alors s'il vous plait, permettez de diffuser cette information très importante. Faites en sorte que le média Internet permette de laisser diffuser des informations pourvu que la source soit vérifiable.

Merci par avance pour votre action.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

 Non : déblocage refusé. Avant de faire une nouvelle fois la modification contestée avec ce compte utilisateur créé pour la circonstance 11 minutes auparavant, l'intéressé a inséré ce paragraphe à 9 reprises dans l'article Éric Raoult, avec l'adresse IP 88.219.173.252 (d · c · b). L'identité entre le compte utilisateur et l'adresse IP ne nécessite même pas une requête CU, puisque, pour les administrateurs qui consultent la liste des contributions de l'adresse IP, apparaît en haut de page un lien [débloquer], alors que l'adresse IP n'est pas bloquée à cette heure, ce blocage résultant du blocage automatique de 24 heures accompagnant tout blocage d'un compte utilisateur.

Ce qui précède est indépendant de votre argumentation sur la pertinence éventuelle (dont je doute fort personnellement, comme tous ceux qui ont révoqué cet ajout à dix reprises) de cet ajout dans l'article Éric Raoult. Hégésippe | ±Θ± 8 juin 2011 à 21:57 (CEST)

L'utilisateur Hakilluminati (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : vous êtes donc en train de me dire par votre phrase:"(dont je doute fort personnellement, comme tous ceux qui ont révoqué cet ajout à dix reprises)" que vous n'avez même pas lu mon argumentation et que vous me faîtes un procès d'intention?!

Je viens de découvrir qu'on pouvait apporter sa pierre sur le site wikipedia que j'utilise tous les jours. Aujourd'hui, j'ai décidé de créer un compte utilisateur car je croyais que les modifications que j'apportais sans avoir créé de compte utilisateur n'étaient pas prises en compte!! Or, c'est parce-que certaines personnes ont décidé de ne pas accepter ma contribution importante et avec une source ultra fiable. Je vous remet donc l'intégralité de mon argumentation, lisez là jusqu'au bout et décidez en votre âme et conscience de me débloquer ou non. "Eric Raoult est un homme politique Français, maire de Drancy et proche du milieu pro-israëlien. Il est d'ailleurs président (comme vous le citez très bien sur wikipedia) de l'ADELMAD soit l'Association des élus amis d'Israël. Ma contribution sur le site Wikipedia tendait simplement à étailler ce que tout le monde sait sur M Raoult. Ma contribution consiste à démontrer que M Raoult, élu de la République, a en plus la qualité de contribuer à l'essor d'Israël, préférant aller à une manifestation du CRIF plutôt que de participer à une réunion de l'UMP sur les retraites. Ma source est ultra fiable qui plus est, puisque c'est une vidéo le montrant en tribune disant exactement mot pour mot ce que j'enonce sur votre site. Alors s'il vous plait, permettez de diffuser cette information très importante. Faites en sorte que le média Internet permette de laisser diffuser des informations pourvu que la source soit vérifiable.

Merci par avance pour votre action."

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

 Non : vous avez été bloqué en raison de votre passage en force répété pour tenter d’imposer cette « information », sourcée qui plus est par une vidéo dont on ignore si son dépôt sur YouTube respecte les droits d'auteur (comme c'est habituellement le cas pour l'immense majorité des dépôts sur le site en question). Avant le blocage justifié effectué par Lgd, votre ajout avait été révoqué successivement par Suprememangake, Maurilbert, Cheep (quatre fois), HaguardDuNord, Quentinv57 (deux fois) et Lgd.

Persister à demander le déblocage anticipé de votre compte ne pourrait que conduire à une protection en écriture de votre page de discussion pour le temps de blocage restant de votre compte utilisateur.

Hégésippe | ±Θ± 8 juin 2011 à 23:00 (CEST)