Hattor

Bienvenue sur Wikipédia, Hattor !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Jean-Frédéric (d) 19 août 2008 à 23:34 (CEST)

Duke Nukem: Zero Hour

Salut,

J'ai fait une erreur, j'ai publié l'article une fois pour ne pas perdre mon travail, et j'ai corrigé les erreurs de forme (fautes, traductions oubliées), je ne pensais pas que l'article serait modifié entre temps (et par deux utilisateurs). J'ai maintenant des conflits, je vais donc tenter une fusion en prenant en compte ce qui a été ajouté.

Question, y'a une alerte sur les nouveaux articles postés pour que celui ci ait été modifié si vite (pour des "wikification" ) ?

Merci Hattor (d) 18 août 2008 à 14:58 (CEST)

Hé hé, la rapidité des wikipédiens . J'ai jeté un coup d'œil, apparemment ta fusion s'est passé sans trop de problèmes.

Pour répondre à ta question, les nouveaux articles apparaissent dans Special:Nouvelles pages, ainsi que dans Special:Modifications récentes (je pense que Deep silence (d · c · b) l'a repéré comme ça). Pour ma part, je l'ai repéré dans Projet:Jeu vidéo/Articles récents (que j'ai en ) : tout nouvel article avec le bandeau du Portail:Jeu vidéo y apparaît normalement dans les 10 minutes suivant sa création. D'ailleurs, n'hésites pas à rejoindre le Projet:Jeu vidéo si le cœur t'en dit.

Une chose importante : tu as importé Image:Duke Nukem Zero Hour box.jpg pour illustrer l'article. J'ai demandé sa suppression. En effet, cette image est protégée par le droit d'auteur, et n'est pas acceptée sur Wikipédia Fr. Wikipédia en anglais autorise cet usage avec l'invocation du Fair use ; si ça t'intéresse les règles sont là : . C'est plutôt dense , donc en résumé : l'illustration des articles de jeu vidéo, c'est plutôt restreint. Je te recommande la lecture de Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction, un petit digeste de tout ce qu'il faut savoir pour les articles JV.

N'hésites pas à me demander si tu as d'autres questions, Jean-Frédéric (d) 18 août 2008 à 16:58 (CEST)

Listes, catégories et renommer

Re, J'ai une question, pourquoi les jeux de la liste suivante : Catégorie:Jeu Nintendo 64 ne se retrouvent pas tous dans celle-ci : Liste de jeux Nintendo 64

Est-ce qu'il faut la mettre à jour ? Merci Hattor (d) 19 août 2008 à 14:21 (CEST)

Avant de te répondre, petite astuce : pour faire un lien vers un article de Wikipédia, il te suffit de mettre son nom entre doubles crochets : [[Liste de jeux Nintendo 64]] donne ainsi Liste de jeux Nintendo 64. C'est un tout petit peu différent pour les catégories, où il faut écrire [[:Catégorie:Jeu Nintendo 64]] (avec les deux points devant) qui donne Catégorie:Jeu Nintendo 64.

Mais qu'est-ce qu'une   catégorie  au fait ? Je te renvoie à la page dédiée qui t'expliquera ça bien mieux que moi . En gros, les catégories sont un système de classement des articles. Pour ranger un article dans un catégorie, il suffit d'y placer le marqueur de catégorie, par exemple [[Catégorie:Jeu Nintendo 64]] et le tour est joué, l'article est catégorisé.

Si les catégories sont un mécanisme spécial de Wikipédia, ce n'est pas le cas des listes : ce sont des articles comme les autres, à part le fait qu'ils ont pour but de lister d'autres articles. Dans l'idée, effectivement tous les articles contenus dans Catégorie:Jeu Nintendo 64 devraient également figurer dans Liste de jeux Nintendo 64 ; mais cette liste contient également de nombreux autre liens, vers des articles qui n'existent pas encore (on parle de liens rouges), c'est là un des avantages des listes. Si l'anglais ne te rebute pas, voici un guide de nos collègues anglophones (il n'y a pas d'équivalent en français à ma connaissance), en:Wikipedia:Categories, lists, and navigation templates, qui détaille les avantages et inconvénients des listes et des catégories et souligne leur complémentarité.

Pour revenir un peu dans le sujet (j'ai tendance à partir dans tous les sens, désolé ), compléter une liste se fait à la main, le contenu n'est pas synchronisé automatiquement entre la catégorie et la liste correspondante. Tu peux bien entendu le faire. Pour te donner un aperçu, le Projet Jeu vidéo est assez fier de Liste de jeux Megadrive (entièrement "bleuie", c'est à dire que tous les articles existent) et Liste de jeux Dreamcast, et travaille en ce moment sur Liste chronologique des shoot them up (comme je me rends compte qu'on dirait que je me la joue, je précise que je n'ai rien fait sur ces listes, le "mérite" en revient aux autres membres ).

Pour ton article avec le mauvais nom (Manhole), j'ai restauré ce que tu avais écrit. En effet, si ce n'est pas le bon nom, pas de problème : rien de plus facile que de   renommer une page , tu peux même le faire toi-même. En revanche, le copier-coller, c'est souvent le Mal. En l'occurrence ce n'était pas grave du tout vu que tu étais l'unique rédacteur de l'article ; mais dans un cas "normal" copier-coller un article fait perdre toute trace de son historique, et donc des auteurs, d'où infraction au droit d'auteur. Bon, là c'est plus un titre avec le mauvais jeu qu'un jeu avec le mauvais titre, mais ça marche quand même ^^.

Bon, j'espère ne pas avoir été trop long... Ah, et comme personne ne t'avait encore souhaité la bienvenue, j'ai réparé cette injustice. Jean-Frédéric (d) 19 août 2008 à 23:34 (CEST)

J'ai vu l'article sur le jeu Game & Watch, sur lequel je travaillais depuis un bon moment déjà, et son nom est "Fire". J'ai renommé et ajouté une bonne partie de mes recherches. ~ PV250X (Discuter) ~ 20 août 2008 à 08:38 (CEST)

Jeux Game & Watch

Salut Hattor,

Moi aussi je possédais et possède toujours le jeu Fire mais avoir le jeu ne suffisait pas. J'ai essayé de trouver des sites pour que mes propos soient vérifiables, ainsi que pour les compléter. Le site de Torsten Lindh semblait être la meilleure source pour tous les jeux Game & Watch. Je ne travaille pas sur l'article Super Mario Bros., mais n'hésite pas de toute façon à le créer. J'aurais dû créer l'article sur Fire depuis longtemps mais je suis un peu trop perfectionniste et je ne l'ai jamais publié. Je cherchais à compléter l'article entièrement et surtout à mieux le sourcer. Maintenant, peut-être que quelqu'un le fera à ma place ou encore je m'y attèlerais prochainement. Ton dernier message sur ma page de discussion me laisse entendre que tu souhaites reprendre ton expérience perso, mais il serait préférable que tu écrives des choses vérifiables et que tu n'écrives pas selon des souvenirs vagues ou que tu écrives sur ta propre expérience. À toute fin utile, je te rappelles que Wikipédia est une encyclopédie et qu'un certain style doit être respecté (pour plus d'infos --> Wikipédia:Style encyclopédique). Si tu as des questions n'hésite pas à repasser sur ma page de discussion. Tu peux également passer sur Portail:jeu vidéo ou encore sur Projet:jeu vidéo. Et enfin, je voulais à mon tour te souhaiter la bienvenue sur Wikipédia. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 août 2008 à 16:07 (CEST)

PS : Je t'ai laissé une réponse pour ta dernière question sur ma page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 août 2008 à 16:14 (CEST)

PS2 : Je viens de compléter ma réponse après une recherche plus fructueuse. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 août 2008 à 16:24 (CEST)

DK 64

Salut. Pour répondre à ta question, je n'ai pas terminé la traduction de l'article sur Donkey Kong 64. J'ai énormément de boulot en ce moment et aussi certains problèmes informatiques. Je compte reprendre cette traduction mi-septembre. Evidemment, si tu veux y apporter ta contribution, pas de problème Gigadark (d) 22 août 2008 à 20:45 (CEST)