Discussion utilisateur:Indif/Archives 2009

Utilisateur

Discussion

Bac à sable

Contributions

Outils

Bienvenue sur Wikipédia, Indif/Archives 2009 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !
Tipiac 12 avr 2005 à 23:54 (CEST)

Projet Essonne

Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs à l’Essonne, notamment sur Crosne (Essonne).
Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Essonne ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez !
N’hésitez pas à nous contacter ici !
Bien cordialement,
Le projet Essonne vise à l’amélioration des articles sur l’Essonne. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail de l’Essonne

Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 19 septembre 2009 à 19:10 (CEST)

C'est fait, je suis inscrit au projet (enfin, je crois). Il est vrai qu'en tant qu'initiateur de l'article sur [Crosne], je ne pouvais pas faire autrement. Cordialement. Indif (d) 20 septembre 2009 à 22:57 (CEST)

Je viens de voir ça. Bienvenue. Si tu souhaites poursuivre sur cet article ou d'autres, je te propose de consulter la trame détaillée présente ici et de prendre modèle sur l'article de Brunoy, approchant par bien des points ou toutes les autres communes désébauchées présentes là. N'hésites pas à me poser des questions au besoin. Bon courage.--Cyrilb1881 (d) 20 septembre 2009 à 23:07 (CEST)

Crosne

Salut,
J'ai enlevé la phrase dans l'introduction, non pas que les informations soient fausses, mais, lorsque la commune n'est pas le siège ou le centre du canton, interco, etc, ça ne mérite pas d'être placé dans l'introduction. Tu verras que la mention « elle dépend du canton de… et adhère à la communauté de… » doit être placée dans le paragraphe Politique locale et la mention « la paroisse est rattaché au doyenné de… » dans le paragraphe Lieux de cultes.
Bonne continuation dans tes ajouts.--Cyrilb1881 (d) 1 octobre 2009 à 17:01 (CEST)

Cela me va. Et même que cela me fait de la matière toute prête pour ces sections ! Mais l'introduction me semblant un peu légère, que peut-on y ajouter ? Indif (d) 2 octobre 2009 à 09:45 (CEST)

L'introduction pourra être étoffée lorsque l'article sera plus remplie. Consulte les articles déjà traités dans le département, tu verras qu'on ajoute un court résumé de présentation de la commune (son histoire, sa démographie ou sociologie, ses particularités notables, ce pourquoi elle est connue ou reconnue…) Peut-être peux-tu déjà le rédiger si tu connais suffisamment la commune mais pour ma part, je fais ça après avoir tout remplie, pour être tout à fait capable de dégager les quatre ou cinq points vraiment marquants à énoncer dès l'introduction. Le résumé introductif doit informer, donner envie de lire l'ensemble de l'article sans trop en dire pour ne pas donner aux choses plus d'importance qu'elles n'ont et laisser un peu de suspens au lecteur . Bonne continuation.--Cyrilb1881 (d) 2 octobre 2009 à 11:16 (CEST)

Tindouf

Retrait du bandeau mis précédemment Bublegun (d) 8 octobre 2009 à 22:56 (CEST)

Bonjour Bublegun,

Une question : quelle est la démarche pour sortir de la liste des utilisateurs avertis pour guerre d'édition ? Merci. :Message non signé déposé par Indif

Salut, j'ai retiré le modèle ce qui retirera la catégorisation (qui semble t'embêter ce que je comprend, et il serait dommage de se braquer pour ça). L'idée de ce bandeau est de rappeler qu'il faut éviter d'en arriver à ces révocations successives avant que le conflit ne dégénère, et y compris si on est persuadé d'avoir raison. C'est pour ce motif qu'il avait été appliqué sur ta page, mais cela n'avait rien d'infamant. On peut continuer la discussion dans la page de Tindouf et essayer de faire avancer la médiation entre ton contradicteur et toi (j'ai quelques idées, mais il faut que je finisse de tout lire). Dans tous les cas, ne fait pas de révocations successives si le cas se présente à nouveau (voir ma réponse à ton contradicteur dans la PDD de Tindouf) , on essayera de résoudre ce problème par la discussion, ce sera plus facile. D'accord ? Bublegun (d) 12 octobre 2009 à 15:41 (CEST)

C'est le but recherché par ma demande de médiation. Il est vrai que j'ai été quelque peu léger en lançant trois révocations en moins de 24 heures, mais il faut dire pour ma défense (il faut bien que je me défende, sinon ce ne serait plus du jeu ;-) ), que les deux premiers reverts concernaient deux contributions successives et espacées de deux minutes (en fait, une correction après coup, après une première contribution) ; et que la troisième est intervenue après que mon contradicteur ait remis son texte alors qu'une recherche de consensus était déjà en cours. Enfin bon, on finira bien par coucher noir sur blanc cette foutue histoire de Tindouf. Ceci dit, moi également je continue à engranger quelques sources que je déverserai en incessamment sous peu dans la PDD de Tindouf. Merci et bon courage. (P.S. Ce qui m'embêtait le plus, c'est le fait d'avoir moi-même causé mon « infâmie » ; mais nul ne pouvant se prévaloir de ses propres turpitudes...) Indif (d) 12 octobre 2009 à 16:10 (CEST)

Merci Indif. (Blue Arrow (d) 3 novembre 2009 à 18:32 (CET))

Je ne sais pas si c'est toi qui a ecrit ce texte, mais en tout cas je pense que ma position a été en partie pris en compte ainsi que mes sources, bien que la phrase du General de Gaulle concernant l'appartenance de Tindouf n'apparait pas, je te remercie pour ton texte Ifni95 (d) 4 novembre 2009 à 20:25 (CET)Ifni95

Différent avec Blue Arrow

Salut,
j'ai noté ta proposition que j'avais déjà appliquée à l'article de Cerny (mention de l'article détaillé du Groupe de Cerny dans les articles connexes), la rédaction dans la partie histoire, correctement sourcée, pourra intervenir plus tard.
Sujet clos pour ce qui me concerne, son dernier monologue relève du délire, aucun intérêt de poursuivre. Aucun intérêt de poursuivre avec lui mais il restera sous surveillance, et pas la mienne, j'ai d'autres choses à faire. Il n'y a qu'à voir ces deux diffs : [1] et [2] pour comprendre qu'il en fait une « croisade » personnelle.
Les articles des communes (d'Essonne et d'ailleurs), tu l'auras constaté, progressent très bien sans ce type de personnage. Ne perd pas ton temps dans une médiation inutile, tu as déjà fort à faire par ailleurs . Bonne continuation. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 novembre 2009 à 16:35 (CET)

Salut Cyril. Je viens de voir que Blue Arrow a blanchi sa PdD, on peut donc estimer que le différent est clos. Tant mieux. Bonne continuation à toi aussi. --Indif (d) 4 novembre 2009 à 21:40 (CET)

tindouf

Salut Indif, j'ai remplacé ton bandeau Vandalisme par R3R dans la page de Ifni (ce n'est pas un vandalisme c'est plutôt un conflit d'édition et je pense qu'il est préférable de conserver la procédure R3R, mieux adaptée et moins conflictuelle). J'ai également réverté sa modification pour qu'il n'en fasse pas une affaire personnelle avec toi. J'espère que ça te conviens. Bublegun (d) 9 novembre 2009 à 12:14 (CET)

Salut Bublegun. J'ai apposé le bandeau Vandalisme en suivant l'article Blocage en écriture (qui liste la violation patente de la « règle des trois révocations » comme une des raisons pouvant amener au blocage d'un compte), qui renvoie vers la page expliquant le processus_de_blocage_d'utilisateur, où il est expliqué, à la 3° étape, qu'il fallait apposer un bandeau tiré de la liste des modèles de messages vandale, d'où le {{Vandalisme|Tindouf}}. Tu as bien fait de me corriger. Je me suis un peu « déchaîné » contre lui en raison de son attaque à ton encontre (« Wikipédia n'est pas à toi »). Attendons pour voir qui de la raison ou de la déraison l'emportera chez lui. A+. --Indif (d - c) 9 novembre 2009 à 15:28 (CET)

Oui, bien compris. J'ai procédé ainsi pour éviter que ça ne dégénère. Ton travail est en ligne et je le trouve de qualité, et le temps est le meilleur allié sur Wikipédia, les quelques bricoles qui restent conflictuelles sont dérisoires à côté de ce qui a été rédigé et mis en ligne, et il m'a semblé qu'il n'était pas bien grave de les laisser de côtés le temps que tout ce calme, d'ou ma proposition de médiation actuelle. Même si je suis d'accord avec ton point de vue (sur la carte et sur le caïd), on peut continuer un peu la discussion. Pour ce qui me concerne, ne t'inquiète pas, mon contradicteur n'est pas bien méchant, et ses attaques glissent sur moi comme le vent sur le sable dans la vallée du Rift et il en faudra beaucoup plus pour m'user ! Bonne journée. Bublegun (d) 9 novembre 2009 à 16:41 (CET)

Comment résister à un tel débordement d'optimisme ! Et parce que tu insistes pour qu'il y ait un break, alors je te prends au mot et ce soir, c'est décidé, ce sera Cesaria Evora au Grand Rex avec ma chère moitié . --Indif (d - c) 9 novembre 2009 à 18:02 (CET)

Aide pour Dropkick Murphys

Bonsoir je me permet de vous démarcher car j'ai vu que vous participiez à l'atelier de relecture. Après de nombreuse demande en vain, je me tourne vers les participant et relecteur de l'atelier d'écriture et de relecture. En effet je voudrais proposer l'article Dropkick Murphys en adQ. Si vous pouviez y jeter un coup cela m'aiderait beaucoup. Cordialement. --Bls2009 (d) 14 novembre 2009 à 21:59 (CET)

Hmm. Je n'ai pas été très loin, mais une rapide lecture du début me fait douter que votre article satisfasse les critères de sélection. En effet, il est exigé « que l'orthographe, la grammaire et la typographie soient irréprochables et homogènes », et il ne semble pas que ce soit le cas (exemples : dans le paragraphe introductif, DKM n'est pas défini, fête des irlandais Irlandais, certaine personne disparut certaines personnes disparues, à a écrit, etc.). Je vous ferai bien une relecture, mais ce ne sera pas dans l'immédiat, étant actuellement pris par un autre article dont je voudrai finir la partie Histoire. Si vous pouvez patienter quelques jours... Cordialement. --Indif (d - c) 15 novembre 2009 à 10:40 (CET)

tindouf

Salut Bublegun. Je viens de voir les « modifications » de l'IP 86.65.32.6 et tes annulations, et je t'en remercie. Par contre, il reste une dernière modification à annuler (il en a fait 3 au total), celle concernant le nombre de réfugiés, passé à 45000 (va savoir d'où sort ce chiffre…), alors que le nombre initial de 90000 est celui donné par le HCR comme permet de le vérifier la référence donnée (je n'ai pas vérifié s'il y en avait de nouvelle, par contre). Je te laisse annuler ? Merci. --Indif (d - c) 27 novembre 2009 à 12:00 (CET)

De nouveau salut. Je viens de mettre la main sur les statistiques de l'UNHCR pour 2007 : Statistiques UNHCR 2007. Les chiffres sont toujours les mêmes, concernant les réfugiés sahraouis : 90000 personnes. Cdlt. --Indif (d - c) 27 novembre 2009 à 13:55 (CET)

Salut Indif. Voilà c'est fait. Bonne journée. Bublegun (d) 27 novembre 2009 à 14:18 (CET)

Lien externe sur Crosne

Salut,
j'ai enlevé le lien externe que tu as ajouté sur l'article de Crosne. En effet, il ne me paraît pas admissible au regard de WP:LE. Il conviendrait mieux de le placer en référence pour sourcer les ajouts dans l'article. Bonne continuation. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 7 décembre 2009 à 11:35 (CET)

Je ne le voyais pas trop dans les sources, car le fond textuel est quelque peu léger, même si Germain Vaysse, qui a rédigé les deux ouvrages faisant "référence" dans le domaine de l'histoire de Crosne (et cités en section Bibliographie), fut selon le site l'un des fondateurs de cette association. Il me semble néanmoins convenir comme référence documentaire, vu le nombre d'illustrations qu'on y trouve. Où pourrait-on le mettre autrement ? --Indif (d - c) 7 décembre 2009 à 11:51 (CET)

PS. WP:LE indique bien que « La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter ». Que ne l'eus-je pas lu avant ? On oublie donc et le lien et ma question. Bonne continuation à toi aussi. --Indif (d - c) 7 décembre 2009 à 12:00 (CET)

Jumelage Crosne-Wangwangwé

Salut Cyril. Je pense que le jumelage Crosne-Wangwangwé indiqué sur le site du MAE est une erreur. En effet, le Crosne Info (n° 248 de septembre 2009) cité en source n'en fait nullement mention, et bien sûr je n'en ai personnellement jamais entendu parler... D'un autre côté, j'ai comme un vague souvenir d'une sorte de « coopération » avec une ville africaine dont des représentants ont visité il y a quelques mois Crosne. Samedi prochain, j'irai faire un tour à la bibliothèque de Crosne vérifier cette histoire. Cdlt. --Indif (d - c) 13 décembre 2009 à 22:13 (CET)

Salut, je ne crois pas que ce soit une erreur, j'imagine mal les services du ministère « inventer » un jumelage. Il s'agit plutôt d'un service qui recense et officialise les accords des communes. Par contre, il est fort possible que la mairie ne revendique pas officiellement ce jumelage, il n'est peut-être pas « politiquement correcte ». J'ai le cas dans ma commune, personne n'a jamais revendiqué le jumelage avec la commune Lettone, mais il existe bien.--Cyrilb1881 (d) 13 décembre 2009 à 22:19 (CET)

Fort possible... Mais il est aussi possible que ce ne soit qu'une banale erreur de saisie qui impute à Crosne le jumelage d'une toute autre commune. Si j'ai la chance de rencontrer demain matin le maire qui, comme moi, dépose sa progéniture à l'école, je lui poserai la question. À défaut, je passerai un coup de fil à la mairie. --Indif (d - c) 13 décembre 2009 à 22:34 (CET)