Jacques l'innocent
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 19 février 2009 à 07:22 (CET)
Tour de Nesle modifier
Il est tout à fait légitime de rectifier ce qui te semble des erreurs dans wikipédia, mais le ton du commentaire n'est pas très zen... Parler de "négationisme historique" est passablement excessif ! Par ailleurs tu as du coup supprimé le lien vers Affaire de la tour de Nesle qui est beaucoup plus explicite sur le sujet. Il serait bon que ce lien soit rétabli dans Tour de Nesle et que, puisque tu sembles très au fait de cet épisode, tu interviennes dans l'article sur l'affaire, qui d'ailleurs manque de références précises. Bien cordialement. --Licorne37 (d) 27 mars 2009 à 19:24 (CET) Pas de problème si tu veux rétablir le lien, cela doit être une erreur de clic de ma part. Sinon, pour mon ton pas zen, relis bien les témoignages des maîtres du Zen, ils sont souvent abruptes, l'équivalent des "cyniques" philosophiques. Enfin, je ne suis pas un spécialiste de la question. Ce que je note c'est que les historiens pro pratiquent souvent le "révisionnisme historique", ce qui n'est pas à confondre avec le négationnisme. A propos de la renaissance et du moyen -âge, je note que les développements et les représentations héritées du romantisme sont systématiquement rejetées par les historiens pro, sans aucun fondement. D'où ce mouvement d'humeur... Amicalement.--Jacques l'innocent (d) 4 avril 2009 à 02:33 (CEST)