Bienvenue sur Wikipédia, Jeco !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 9 novembre 2008 à 11:00 (CET)Répondre

Intervention sur article GMAO

modifier

Merci d'arrêter de supprimer des infos sans aucune justification. En cas de troisième suppression + revert l'article sera probablement placé en accès restreint. Je ne sais pas quelles sont vos motivations pour supprimer ces infos. S'il y en a merci de vous expliquer.--WRider (d) 10 novembre 2008 à 14:30 (CET)Répondre

Comme le sujet fait l'objet d'une discussion, il est bien plus logique qu'il soit reporté sur la page de discussion de l'article qui est faite pour ça. J'ai donc répondu la-bas.--WRider (d) 10 novembre 2008 à 16:19 (CET)Répondre

site - votre reponse suppression ithec

modifier

Si je prends bonne note de vos commentaires, et comprend la pertinence de cet article, je vous recommande donc d'effectuer un suivi de l'ensemble des données annoncées. je vous reformule ma demande afin de supprimer toute reference a Ithec dans l'ensemble des articles diffusés sur votre site. de plus dans le cadre, d'une eventuelle procedure laissé a l'appréciation du mandataire, a votre encontre pour "entrave au déroulement d'une procédure judiciaire" et m'appuyant sur votre chartre, (copie jointe) et je complete ma demande d'une information concernant l'auteur de ce cette article, ou du moins la mise a jour.


Politique sur la diffusion de l'information extraite des journaux C'est la politique de Wikimedia que l'information collectée dans les journaux ou dans la base de données par l'intermédiaire de la fonction CheckUser et permettant d'identifier une personne, puisse être diffusée par les administrateurs systèmes ou par les utilisateurs ayant accès aux fonctions CheckUser, dans les circonstances suivantes :

en réponse à une citation à comparaître valide ou une autre demande obligatoire de la part des autorités légales ; si l'utilisateur intéressé donne la permission ; au président de la Foundation, son conseil judiciaire ou ses représentants légaux, lorsque c'est nécessaire pour enquêter sur des plaintes d'abus ; lorsque l'information concerne les pages visitées par un robot d'indexation ou un robot personnel, et que sa diffusion est nécessaire pour illustrer ou résoudre des problèmes techniques ; lorsque l'utilisateur a vandalisé des articles ou s'est avec persistance comporté d'une façon destructive, l'information pouvant alors être diffusée pour aider à cibler un blocage par adresse IP ou pour aider à préparer une plainte qui sera adressée à un fournisseur d'accès Internet ; lorsqu'il est raisonnablement nécessaire de protéger les droits, la propriété ou la sécurité de la Fondation Wikimedia, ses utilisateurs ou le public. La politique de Wikimedia ne permet que l'information soit rendue publique dans aucun cas, sauf dans les circonstances décrites ci-dessus.

, et enfin, considérant votre refus de retirer les informations nous concernant,

Votre réponse ne semble pas complète, mais je réagis déjà sur un point. Avant de vous lancer dans des démarches compliquées, je vous suggère de questionner n'importe quel juriste (ou votre mandataire judiciaire). Il vous confirmera sans l'ombre d'un doute que l'information selon laquelle une société est en redressement ou liquidation judiciaire est complètement publique et peut parfaitement être citée, notamment dans la presse. Cela ne constitue en aucun cas une entrave à la procédure de redressement. Pour finir, vous semblez mettre en doute mon objectivité : je vous assure que je n'ai rien contre Ithec en particulier, ni contre aucune société. Mes contributions à l'article montrent je pense assez clairement que je ne cherche à favoriser ni défavoriser aucune entreprise en particulier. Je ne suis d'ailleurs pas à l'origine de cette partie de l'article sur la GMAO. Mais ayant été un peu dégouté par les écarts qui existent entre les communications officielles des entreprises et la réalité, j'ai trouvé que c'était une très bonne idée de faire ressortir des faits objectifs sur des entreprises qui ont tendance à vouloir en cacher certains. --WRider (d) 10 novembre 2008 à 17:31 (CET)Répondre