Jpcoeurnelle
Station audionumérique
modifierBonjour
Jpcoeurnelle et merci de votre intérêt pour l'encyclopédie.
J'ai dû annuler votre seconde modification, en effet, comme vous pouvez le voir, la phrase d'origine dit :
- « et peut être connectée à des microphones, des instruments de musique (qu'elle peut piloter), des claviers MIDI ou une surface de contrôle. » ;
et vous lui faites dire :
- « et peut être connectée à des microphones, d'instruments de musique (qu'elle peut piloter), de claviers MIDI et d'une surface de contrôle. »
Comme vous le voyez, le sens (s'il en subsiste un) n'est plus le même après votre modif'.
J'ai peur que vous vous soyez lancé dans la modification d'un article concernant un sujet que vous ne maîtrisez pas.
En effet, le MIDI permet, à partir d'un clavier maître (d'un DAW ou une surface de contrôle) de piloter des instruments périphériques (d'autres claviers, des séquenceurs, des synthés, des boîtes à rythme, etc.).
Je ne peux donc que vous conseiller de vous concentrer sur les sujets que vous comprenez, ou, éventuellement, de proposer votre modification sur la PdD de l'article auparavant.
Cordialement, — jeep (j33p) ॐ 9 mars 2026 à 11:38 (CET)
- Bonjour,
- Désolé. Vous avez parfaitement raison.
- Je proposerais, pour désambiguïser afin de faciliter la vulgarisation, d'ajouter la préposition à tous les éléments: « et peut être connectée à des microphones, à des instruments de musique (qu'elle peut piloter), à des claviers MIDI ou à une surface de contrôle. ».
- Bien à vous Jpcoeurnelle (discuter) 10 mars 2026 à 10:17 (CET)
- Hmmmmh... je ne suis pas très fan de cette phrase que je trouve vraiment lourde par rapport à l'originale, mais je comprends votre souci de « vulgarisation » (les guillemets parce que j'aurais très bien pu vous répondre que la fonction vulgarisatrice de WP n'est définie nulle part, à ma connaissance ; c'est une en-cy-clo-pé-die, pas le Reader Digest]) donc, mais si j'en conteste la nécessité sur une encyclopédie, je suis bien placé pour constater à quel point il subsiste un souci avec la compréhension de ladite phrase (ce qui, là, pour une encyclopédie, est problématique).
C'est pourquoi je vous propose un ch'ti temps... :- de réflexion, recherche d'une meilleure formulation ;
- d'attente de voir ce qu'en pensent les autres contributeurices qui ont cet article en LdS, afin d'avoir plus de points de vue (voire : d'idées).
- Merci de votre réponse, tout à fait conforme à ce que je pouvais en attendre. — jeep (j33p) ॐ 10 mars 2026 à 17:12 (CET)
- merci pour votre retour Jpcoeurnelle (discuter) 10 mars 2026 à 21:32 (CET)
- Hmmmmh... je ne suis pas très fan de cette phrase que je trouve vraiment lourde par rapport à l'originale, mais je comprends votre souci de « vulgarisation » (les guillemets parce que j'aurais très bien pu vous répondre que la fonction vulgarisatrice de WP n'est définie nulle part, à ma connaissance ; c'est une en-cy-clo-pé-die, pas le Reader Digest]) donc, mais si j'en conteste la nécessité sur une encyclopédie, je suis bien placé pour constater à quel point il subsiste un souci avec la compréhension de ladite phrase (ce qui, là, pour une encyclopédie, est problématique).