Juscha
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Juscha !
Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 580 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON 28 août 2014 à 23:20 (CEST)
Votre modification sur « 67P/Tchourioumov-Guérassimenko » n'est pas motivée
Bonjour
Je suis Julien1978 et j'ai constaté votre modification sur « 67P/Tchourioumov-Guérassimenko ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse ! 
Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia modifier
Bonjour Juscha. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--BonifaceFR (discuter) 13 novembre 2014 à 12:14 (CET)
PS : vous pouvez les diffuser en "copiant-collant" le texte ci-dessous sur la page de discussion de vos collaborateurs :
{{Bienvenue}}
== Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia ==
Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}'''. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations
en cours sur [[Wikipédia|wp:fr]]. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
{{Palette|Aide aux contributeurs débutants|Conventions|Règles et recommandations}}<br/>
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! ''Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ?
''[[Wikipédia:Forum des nouveaux|Contactez le forum des nouveaux !]]''--~~~~
Syntaxe modifier
Bonjour Juscha, j'ai corrigé une erreur s'étant glissée dans une de vos contributions. Le mot beau dans la phrase il fait beau n'est ni un adjectif attribut car il ne se réfère pas au sujet, le pronom sujet il étant impersonnel ; ni un adverbe, car un adverbe peut être supprimé sans rendre la phrase incorrecte grammaticalement. En effet, le mot beau fait partie de la locution verbale faire beau. Cordialement, Hàlt 's Mühl (discuter) 1 février 2015 à 10:53 (CET)
- Salut Halt's Maul !.. Drôle de blaze ! Bon... Revenons-en à notre "locution" : ok, "faire" n'est pas le verbe faire ici, c'est certain en effet, mais l'expression verbale "faire beau". N'empêche que dire "locution verbale" ne dit rien quant à la nature du mot "beau" ici qui serait adjectif attribut du sujet temps dans la tournure "le temps est beau". Mais avec "faire" ?.. Ne peut-on parler de manière d'être du temps ? Comment est le temps ? Beau, il fait beau... Hmmm ! C'est quelque part tout de même un adverbe de... temps qu'il fait 😊 Mit freundlichsten Grüßen. J.-Ph.CH
Salut Juscha, ce que tu dis n'est pas tout à fait faux, mais il faut faire la différence entre sujet apparent et sujet réel : Dans la phrase Il fait beau, le sujet apparent est le pronom impersonnelil, même si cela ne renvoie à rien de précis ; quant au groupe nominal le temps, il pourrait, comme tu l'as supposé, être le sujet réel du verbe être, et dont l'attribut serait l'adjectif beau. P.S. Hàlt 's Mühl, c'est de l'alsacien, et ça veut dire "tais-toi", même si je ne le pense pas. Ich düe diese Nàme g'wet wejl Elsässisch isch minne Müedderspràch, un 'r erlauwt mir ze àndri Männer 's Mühl hàlte. Elsässisch s'isch bombisch !
- Re Salü ! Ouais, on peut discuter longtemps. Sujet apparent... Tu avais écrit "pronom explétif" : j'ai rectifié parce qu'un pronom explétif c'est "un pronom qui n'a pas de fonction définie dans la phrase" : tu vas mqse terminer ce travail !
Àchtung ! Ce n'est pas moi qui avait écrit que il était un pronom explétif, j'ai cherché dans l'historique et c'est l'utilisateur "PonyoOnthecliff" qui a écrit ça. J'ai recherché "pronom explétif" dans mon bescherelle français (ça constitue la majorité de mes sources) et je n'ai trouvé nulle mention de cela. Pour ma part, je n'ai vraiment aucune idée de ce que ça peut être.
- Grosses difficultés pour sauvegarder ce message. Je travaille sur iPad. Je reprends donc : Re Salü ! Ouais, on peut discuter longtemps. Sujet apparent... Tu avais écrit "pronom explétif" : j'ai rectifié parce qu'un pronom explétif c'est "un pronom qui n'a pas de fonction définie dans la phrase" : "tu vas ME terminer ce travail !" Un sujet apparent, c'est "il" dans "il est arrivé un malheur" > un malheur (sujet réel) est arrivé. Keine Sorge : ich hatte Dein hàlt's Mühl verstanden, wie Du merken kannst! Es leuchtet auch so ein : dafūr braucht man doch keine besonderen Elsässisch-Kenntnisse -- finde ich aber nicht gerade bombisch sondern eher skurril --
Sàlu ! A propos de sujet apparent et sujet réel, on peut citer le passif : dans la phrase La souris est mangée par le chat, le sujet apparent est la souris, alors que le sujet réel exprimé par le complément d'agent est le chat.
- Booo..! tu mélangerais pas "sujet" du verbe, simple terme grammatical et "auteur de l'action" logique par hasard ? Depuis quand la grammaire a-t-elle à voir avec la "logique" ? Und seit wann schreibt man Elsässisch mit Accents auf den betonten Silben ?? Wenn diese Mundart überhaupt geschrieben wird -- :-)
Je te cite le texte, issu de mon fidèle bescherelle : La grammaire traditionnelle parle de "sujet réel" à propos du sujet de la phrase active, et considère le pronom impersonnel il comme un "sujet apparent.. Deuxièmement l'alsacien s'écrit avec des accents sur le "a" quand il se prononce comme un "o" fermé et même parfois avec des accents sur le "i" et le "u", même sur les syllabes accentuées. Oui, ça peut paraître étonnant, mais l'alsacien a une orthographe, même si elle varie selon la région. --Hàlt 's Mühl (discuter) 1 février 2015 à 20:16 (CET)
Merci et en revoir. Àdje. --Hàlt 's Mühl (discuter) 2 février 2015 à 18:41 (CET)
Votre modification sur « Disque dur » a été annulée
Bonjour Juscha,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Disque dur » 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Votre modification sur « USS Constitution » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier
Bonjour Juscha, et merci pour votre participation à l'article « USS Constitution » .
Je suis Julien1978 et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.
Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.
Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».
Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Julien1978 (d.) 3 janvier 2017 à 12:34 (CET)