Legoff2

Bienvenue sur Wikipédia, Legoff2 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Xic _{[667 ]} 22 février 2010 à 18:55 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Legoff2]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 février 2010 à 10:06 (CET)

Analyse du 24 février 2010

• Eduard Ovčáček est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 février 2010 à 10:06 (CET)

Suppression de l'article « Eduard Ovčáček (d · h · j · ↵) »

Bonjour Legoff2, Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « Eduard Ovčáček (d · h · j · ↵) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia. Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases . Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page. Bonne continuation--Bapti ✉ 25 février 2010 à 10:15 (CET) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Salut Bapti,

stp, je te demande de restaurer la page concernant M. Eduard Ovčáček, ainsi que l'image de l'auteur. Comme je t'ai fait un message en anglais il y a quelques minutes, j'ai fait le photo de l'auteur. Et je n'ai pas viole aucune des regles de wikipedia (il n'y a pas de violation de droit d'auteur, autopromotion, etc. ...). Le fait qu'il n'est pas tellement populaire en France comme par. ex. Francis Bacon ou Damien Hirst ne signifie pas qu'il n'est pas connu. Merci pour restauration de l'article et de l'image. legoff2 (en version EN - legoff1, en version CS - legoff), 25.2.2010, 17:29

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Legoff2 (discuter), le 25 février 2010 à 17:30

Bonjour,

Non, je ne restaurerais pas cette page. Wikipédia n'est pas un espace de promotion et de publicité. Un artiste doit remplir certains critères, ce qui n'est pas le cas à la lecture du « texte » que vous avez proposé.

Bonne continuation dans vos activités.--Bapti ✉ 26 février 2010 à 10:14 (CET)

Bonjour Bapti,

excuses de retourner ici avec retard, mais j’ai eu beacoup de travail. Je vous demande encore une fois de restaurer la page relative a M. Eduard Ovčáček ainsi que son photo (eduard-ovcacek-portrait.jpg) dans les commons. J’explique pourqoui :

Vous dites qu’il s’agit de autopromotion. Non, il n’y a pas d’autopromotion. Je ne suis pas Eduard Ovčáček, je m’apelle Daniel, je suis a peu pres 50 ans plus jeune que lui. J’etais a son exposition, et j’ai commence de me renseigner sur lui un petit peu plus. Alors, pas de autopromotion.

Vous dites aussi que « Wikipédia n'est pas un espace de promotion et de publicité. Un artiste doit remplir certains critères, ce qui n'est pas le cas à la lecture du « texte » que vous avez proposé. « 

J’ai lu tous les criteres et voila ma reponse : Criteres generaux – le texte est legal, pertinent, fiable, il ne s’agit pas de manuel ou de tutoriel. Toutes les informations contenues dans l’article sont vrai. L’artist vit, travaille et expose. Le contenu est encyclopedique. Quant a la langue francaise, je ne suis pas francais, et francais est mon troisieme langue etrangere, alors il se peut, que j’ai fait les erreurs grammatiques. Pour ca, je m’excuse et si je peux, je vous prie de corriger, si besoin est. Mais, en general, la condition de faire l’article en francais est remplie. Criteres specifiques de notoriete : cas général (l’artiste est dans les antologies de l’art moderne). En plus, il est objet des monographies dediees exclusivement a lui (1999, 2007). J’ai verifie aussi les « Critères actuels » : M. Ovčáček est represente, entre autres, dans les collections du : Albertina, Vienne ; Nationalgalerie, Berlin ; Musee Kossak, Budapest, Galerie Nationale, Prague ; Musee Felicien Rops, Namur. Alors, la condition d’etre represente dans les collections d’un musee reconnu est bien remplie. En plus, toutes les exposiTions decrites dans mon article, sont les expositions individuels, presentes par le media, avec la presence d’un critique d’art. Apart de ca, il y a nombreuses expositions collectives aussi.

Donc, vu ce qui est ecrit ci-dessus, je vous prie de revenir a la décision de supprimer l’article et de restaurer cet article. Si, subsidiairement, vous avez un problem avec une partie particuliere de l’article, proposez, svp, votre libelle. Aussi, je vous demande de restaurer le photo eduard-ovcacek-portrait.jpg dans les commons, que j’ai fait personnellement. Merci

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Legoff2 (discuter), le 2 mars 2010 à 23:58

Merci pour ces éléments. J'ai remis en ligne "l'article", la photo va suivre. Néanmoins, j'attire votre attention sur le fait que cet "article", pas plus d'ailleurs dans ses versions tchèque et anglaise, n'est acceptable en l'état : outre des problèmes de formes (style, fautes,...), il n'est pas sourcé, pas vérifiable, souvent non-neutre, et ne démontre en rien l'éventuel notoriété de cet artiste. Sans modifications drastiques de ces articles pour les rendre conformes aux standards de Wikpédia, ils seront très probablement supprimées, définitivement cette fois.--Bapti ✉ 3 mars 2010 à 22:59 (CET)