Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans/Like tears in rain

 ! Ne pas oublier de cocher la petite étoile pour être averti de ma réponse dans votre liste de suivi !

Un travail chirurgicale !

Bonjour,

J'étais très surpris de ne pas trouver de message sur ma pdd alors que j'ai vu apparaitre la bannière d'annonce. Puis quand j'ai été dans mon historique et j'ai vu qu'un orfèvre était passé à deux reprises . La première fois pour y corriger ma dyslexie et la deuxième fois pour y installer une « pipe ». Et bien là je dis bravo ! Et je m'incline. Alors, dis-moi un peu. Comment as réussi à remarquer que j'avais interverti deux lettres dans mon message d'accueil alors que nous n'avions encore jamais échangé de messages et puis, comment as-tu remarqué deux jours plus tard qu'il manquait une pipe dans ma syntaxe ?

A ce sujet, j'avais remarqué que sans l'utilisation de pipe la syntaxe fonctionnait toujours et donc fainéant comme pas deux, j'ai arrêté d'en mettre. Explique moi un peu pourquoi il est mieux d'en mettre si tu veux bien.

Bonne soirée --Lionel Scheepmans (✉) , le 17 avril 2011 à 21:42 (CEST)

Bonjour Lionel. En fait, je suis tombé par hasard sur ta présentation, probablement guidé par un message que tu avais laissé chez quelqu'un d'autre (ce suivi est courant dans le cas d'un reliquat d'une discussion ou de la protection passive de vandalismes). La curiosité, mais aussi la volonté d'identifier les nouveaux utilisateurs, m'a amené à lire ta page de discussion et j'ai corrigé directement une petite erreur. Par la suite, j'ai eu besoin de me connecter sur IRC et je me suis souvenu de ton lien, j'ai testé et vu l'erreur de l'argument, donc j'ai corrigé (j'ai d'ailleurs repris ton lien pour mettre à jour le mien). Les modifications de pages utilisateurs tierces sont généralement mal vu, surtout pour des points mineurs, mais il me semblait correct de corrigé ces imprécisions.

Compte-tenu de ton travail d'anthropologie, je pense que tu peux rapprocher ma démarche initiale de la volonté d'identifier une personne qui m'était étranger. Cela est bien relatif car si l'on obtient des informations sur un compte, on a pas l'assurance que ces informations soient aussi vraies sur la personne, d'où des précisions comme Wikipédia:Faux-nez. J'aimerais d'ailleurs dire que chacun réagit de la même façon avec tout le monde, mais la « réputation virtuelle » joue un rôle. La présentation joue également un rôle important puisque à la fois un utilisateur enregistré dispose d'une page pour se présenter, mais paradoxalement à la fois on le déconseille d'y lier sa propre identité (peu garde leur vrai nom à terme) et on l'incite cependant à préciser ce en quoi il est compétent (et donc bien souvent y lié un travail et des diplômes). La « réputation virtuelle » se développe par la suite au fur et à mesure des contributions et de ses thèmes de prédilection. À l'opposé de ceci, une frange notable de la communauté privilégie le fait de n'avoir aucun signe ostensible de mérite particulier, afin d'éviter toutes formes de compétitions entre utilisateurs.

Je t'invite d'ailleurs à lire en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2007-03-05/Essjay, je pense que cela peut t'intéresser dans ton travail de compréhension. Cordialement. Like tears in rain ^{-_-} 18 avril 2011 à 16:11 (CEST)

J'ai oublié : Aide:Syntaxe#Liens_externes. Like tears in rain ^{-_-} 19 avril 2011 à 11:43 (CEST)

Manque de signaux corporels - cabales

Je venais juste de faire la réflexion à azurfrog (d · c · b) à propos de ta correction sur ma page. Je lui disait que c'était un peu comme si quelqu'un venait dans ton salon pour déplacer un vase qui serait trop près d'un bord. C'est à la fois surprenant et agréable ( enfin pour moi ). Je connaissais déjà l'histoire de Essjay pour l'avoir lu dans le livre de Pierre Assouline: (Von Droste zu Hülshoff-T, with Gourdain-P, O’Kelly-F, Roman-Amat-B, et Soulas-D, La Révolution Wikipédia : Les encyclopédies vont-elles mourir ? (Mille et une Nuits, 2007).) Mais c'est bien que tu me transmettre le lien vers le site c'est toujours mieux de prendre les références à la source.

Personnellement cela me déroute un peu de faire une ethnographie dans un bal masqué. C'est pas habituel. Et le fait de ne pas pouvoir distinguer les âges, les genres, etc... me perturbe un peu dans la compréhension des choses surtout quand celles-ci font objet d'un semi-tabou. Je pense ici au problème des cabales et des groupes de wikipédiens qui se détesteraient. Je comprends pas bien les motivations sans voir à qui j'ai affaire et sans voir comment les gens se toisent. Il me manque tout un ensemble de d'informations de signes propres aux attitudes physiques que les personnes expriment les un envers les autres. Et puis je sais pas si c'est des jeunes qui jouent ou si c'est vraiment sérieux. Peut-être que tu pourrais m'expliquer certaine chose la dessus ?

Bonne soirée, Lionel Scheepmans (✉) , le 18 avril 2011 à 23:32 (CEST)

Rebonjour.

À mon avis, Pierre Assouline est à prendre avec des pincettes tant sa position sur Wikipédia est paradoxale : à la fois il la critique, à la fois il envie sa réussite. Son point de vue est également lié à sa carrière, et il ne serait pas le même s'il venait d'un autre milieu. Attention au biais.

Pour le signpost, c'est l'équivalent du Wikimag francophone, mais avec plus de lecteurs et plus de rédacteurs, donc plus de profondeur. C'est déjà une « source » pré-machée. Je te conseille évidemment de le lire régulièrement pour avoir du grain à moudre.

« Bal masqué » : oui et non. Disons qu'il y a des codes et des usages particuliers. Une fois ceux-ci acquits, cela est mieux perceptible, même s'il reste une part de tabou en effet.

Une piste d'étude qui peut te servir, c'est les pages de candidatures au statut d'administrateur où tu verra les « charges » beaucoup plus directes qu'ailleurs (règlements de comptes réguliers), les avis parfois basés sur des points particuliers apparaissant comme mineurs pour d'autres, et des groupes ou utilisateurs ne pas cacher leurs accointances. Je ne parle pas de « cabales » qui est réellement un terme utilisé au second degré sur le projet. Tu as une base de travail assez importante (Catégorie:Élection administrateur) et son évolution dans le temps.

Like tears in rain ^{-_-} 19 avril 2011 à 11:43 (CEST)