Lola-lora
Bonjour, je suis vraiment heureuse de faire partie de Wikipédia et je dois vous remerciez pour tout!!!!
Merci et Bonne Année 2011
Amitiés
modifierBonjour la notion d'amitié (bon/meilleur ami) n'est pas une information encyclopédique. Il n'est donc pas utile de l'ajouter... --GdGourou - Talk to °o° 11 janvier 2011 à 17:41 (CET)
pour info
modifier
Les sections « vie privée » des articles biographiques doivent être sourcées et n'ont pas vocation à constituer des listes d'anecdotes. Essayez d'adopter autant que possible un style encyclopédique (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).
Dans le cas où cela serait possible sans nuire à la structure de l'article, ces faits peuvent éventuellement être intégrés dans d'autres sections.
--GdGourou - Talk to °o° 3 février 2011 à 23:07 (CET)
- Bon c'est toujours le cas, que ce soit sous IP ou avec ce compte, les sections vie privée avec détails croustillants n'ont rien à faire sur un article encyclopédique. p-e 26 février 2011 à 10:43 (CET)
- Sans réponse de votre part, le passage en force ne sert à rien. p-e 26 février 2011 à 11:33 (CET)
Bonjour Lola-lora,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
{{Déblocage....
La raison fournie est : tout ce que j'ai écrit sur Tom Kaulitz est vrai pourquoi on l'efface alors s.v.p aidez moi
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- Refusé. Vous avez été prévenu que le genre d'infos que vous ajoutez, quand bien même elles sont vraies, sont inutiles sur Wikipédia. Profitez de ces trois jours pour réfléchir aux raisons qui vous ont mené à ce blocage. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 21 mars 2011 à 15:51 (CET)
Bonjour Lola-lora,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.
Blocage transformé en indéfini, aucune contribution positive, aucune tentative de dialogue, compte utilisé uniquement en contournement de la semi protection, pas adapté(e) à un travail collaboratif sur l'encyclopédie. p-e 9 avril 2011 à 17:33 (CEST)