Discussion Projet:Scripts et gadgets/Notices/Evaluation

Génial ! T'es un Dieu 1.0 ! merci ! :) -- irønie zizi 21 octobre 2007 à 01:03 (CEST)

Maloq ^causer

Idées :

1. Un lien "vérifier" (ou "page discuter"), qui mène vers la page Discuter de l'article. Car si celle-ci est rouge, on est obligé de rafraichir l'article pour éviter de tomber sur le mode edit. (suis-je compréhensible ?)
2. un champ (input texte) permettant d'ajouter un commentaire, à la suite du commentaire d'évaluation. Pour motiver dans cas difficile, par exemple.
3. Citer les noms des mecs qui ont réalisés les premières versions du script originel.
4. Un bouton moins large d'évaluation (pour éviter de glisser par maladresse). <-- Pas certain
5. Sinon la problématique des débutants/crétins qui risquent d'abuser de l'outil, jouet divertissant. A l'identique de Live RC : mais j'ai pas d'avis là-dessus.

Bon courage ! -- irønie zizi 21 octobre 2007 à 02:08 (CEST)

1. euh, c'est pas dur, mais bon, est-ce vraiment utile?
2. pas con
3. hein, pas capiche...
4. ben en fait, c'est a cause de lachaume, il comprennait pas comment ca marche. C'est lui qui a voulu un bouton avec un texte aussi clair que possible
5. C'est toujours le meme probleme... mais bon, l'évaluation, c'est quand meme un pb limité.

Maloq ^causer 21 octobre 2007 à 02:14 (CEST)

Suivi auto

Est-il possible de ne pas ajouter les pages en suivi ? ThrillSeeker ^{-_-} 22 octobre 2007 à 07:04 (CEST)

Ls fonctions d'éditions sont reprises sur Tichou, faut que je me plonge dedans pour voir comment ca fonctionne. Maloq ^causer 22 octobre 2007 à 10:33 (CEST)

As-tu avancé sur ce point? --Hercule ^Discuter 15 mars 2008 à 22:10 (CET)

Petite erreur?

Salut, je t'ai laissé un message ici il y a un mois, je ne sais pas si tu l'as vu. Leag ⠇⠑⠁⠛ 15 janvier 2008 à 11:11 (CET)

Erf, non, je vais voir ca tout de suite. Maloq ^causer 15 janvier 2008 à 13:28 (CET)

Ok, corrigé, merci de l'avoir signalé. Par contre, vu que je ne suis la que très sporadiquement, je ne suis plus ma liste de suivi, donc si tu veux me laisser un message, met le plutot sur ma pdd ou par mail. Maloq ^causer 15 janvier 2008 à 13:39 (CET)

Ca marche Leag ⠇⠑⠁⠛ 15 janvier 2008 à 15:15 (CET)

Ajout appréciable

Un nouveau paramètre est présent sur une partie des bandeaux afin de l'enrouler par défaut. Un exemple ici. Peut-être qu'on pourrait avoir un moyen d'ajouter ce paramètre avec une checkbox ou un ajout dans le monobook ? Pour ma part, la plupart des évaluations sur lesquelles je travail ont cette possibilité. Like tears in rain ^{-_-} 26 février 2008 à 19:06 (CET)

J'ai pas précisé, mais cet ajout est dans un cadre plus large que je n'utilise pas toujours : exemple ici. Il y a un modèle groupant tout donc. Like tears in rain ^{-_-} 26 février 2008 à 19:11 (CET)

Je n'ai malheureusement pas le temps de faire évoluer mon script. Néanmoins pour quand même donner mon avis:

• Ce genre de modifs devrait etre décidé de manière collégiale et appliqué à tous les bandeaux d'évaluation car je ne pense pas qu'il y ait de raisons de le mettre sur certains bandeaux et pas d'autres. (Note: je trouve cela très pratique, les bandeaux prennent bcp trop de place)

Désolé de ne pas pouvoir plus t'aider. Cordialement, Maloq ^causer 26 février 2008 à 19:30 (CET)

Pas de souci. Like tears in rain ^{-_-} 26 février 2008 à 19:40 (CET)

salut,

Ce qui serait pas mal ce serait que ce paramètre soit au moins pris en compte par le paramètre. Actuellement il est supprimé lors de l'évaluation

--Hercule ^Discuter 15 mars 2008 à 22:12 (CET)

Je confirme que la non-prise en compte par ce script du paramètre boite (et sa suppression même) provoque un bug (voir un exemple ici). Il faudrait a minima informer de cette difficulté dans la documentation du gadget...---Strogoff- (d) 12 août 2008 à 10:53 (CEST)

Oui, ce sera à faire. Je suis un peu court niveau temps pour m'en occuper la, mais c'est noté. Maloq ^causer 12 août 2008 à 12:45 (CEST)

Hop, la paramètre boite est géré en transparant : il est conservé tel quel. Maloq ^causer 12 septembre 2008 à 01:39 (CEST)

Merci pour ce correctif plus qu'appréciable. Kelson (d) 21 septembre 2008 à 18:59 (CEST)

Hop une autre petite modif

J'ai eu une petite idée, puisque l'avancement de l'article ne correspond pas aux projets mais à l'article lui-même (contrairement à l'importance) pourquoi lorsqu'on fait une évaluation, ne pas mettre le paramètre en commun pour tout les projets sur ton interface? Et concernant l'ajout de la section ci-dessus ce serait bien de laisser le choix de mettre dans des boites ou non (via une petite case a cocher qui apparaitrait a partir de 3-4 évaluations différentes) Bonne journée --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 19 septembre 2008 à 14:04 (CEST)

Petit bogue dans le script

Salut Maloq (d · c · b). J'aime beaucoup ton script ; je m'en suis servi plus de 1000 fois au cours des derniers jours. Juste un petit problème : il n'aime pas trop les noms de projets qui comportent une apostrophe ({{Wikiprojet Cours d'eau}} ou {{Wikiprojet États-Unis d'Amérique}}). Le script arrête lorsqu'on tente d'enregistrer les évaluations multi-projet sur ces pages. C'est pas trop pressé, mais je voulais au moins que tu sois au courant . — Bouchecl ^bla? 20 avril 2009 à 21:47 (CEST)

Modification mineure

Est-il possible de faire en sorte que la modification soit par défaut mineure (puisque c'est une modification mineure) ? ♪Ertezoute ^[TocToc] 28 septembre 2009 à 01:05 (CEST)

Script qui ne fonctionne plus

Bonjour,

Jusqu'à récemment j'utilisais le script régulièrement, mais depuis une semaine environ il ne fonctionne plus (j'utilise Firefox). Quelqu'un rencontre-t-il le même problème ? Cordialement --Lebronj23 (discuter) 18 août 2015 à 22:09 (CEST)

Idem. Mats01 (discuter) 20 août 2015 à 19:59 (CEST)

Je confirme également chez moi! Sugars - ✉ 4 décembre 2015 à 16:31 (CET)

Ajouter un projet

Bonjour @Maloq,

Je trouve ton gadget très intéressant, mais il y a un petit soucis car je ne peux pas intégrer un nouveau projet à l'évaluation.

Merci, Athozus (discuter) 11 janvier 2019 à 17:44 (CET).

Mise en LdS automatique

Bonsoir, serait-il possible que le script n'ait pas de répercussion sur la liste de suivi ? En l'état, il ajoute automatiquement les articles sur lesquels je l'utilise dans ma LdS mais je pense qu'il serait plus pratique que ce ne soit pas le cas (de mon point de vu en tout cas). Merci ! V_VL_LA_AC_C 6 octobre 2024 à 19:13 (CEST)