Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 janvier 2007 à 05:25 (CET)Répondre

Analyse du 19 janvier 2007 modifier

Analyse du 19 février 2007 modifier

Analyse du 12 mai 2008 modifier

Article supprimé modifier

Suppression de l'article « Homo-numericus  » modifier

Moumousse13 - bla bla 26 septembre 2007 à 10:49 (CEST)Répondre

Pierre Mounier modifier

Bonjour, j'ai vu votre article sur Pierre Mounier, il est plutôt mince pour le moment. Pensez-vous l'étoffer ? Attention toutefois, l'autopromotion est vivement déconseillée; dans le cas où il s'agirait de vous-même ou d'un proche, il vaudrait mieux laisser à d'autres le soin de créer un article sur lui. Adrien' [1729] 12 mai 2008 à 20:47 (CEST)Répondre

Bonjour. Pierre Mounier est en effet en proche. C'est la raison pour laquelle j'ai rédigé une notice très sobre.

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Marind]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 juin 2009 à 10:16 (CEST)Répondre

Analyse du 30 juin 2009 modifier

  • Hubert Guillaud était :
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Marind]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 novembre 2009 à 09:30 (CET)Répondre

Analyse du 30 novembre 2009 modifier

  • Ifolder était :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 novembre 2009 à 09:30 (CET)Répondre

Analyse du 22 avril 2010 modifier

Badmood (d) 22 avril 2010 à 15:59 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Marind,

La page Catégorie:Edition électronique (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « contenait « {{delete}} Robot : catégorie déplacée sur [[:Category:Édition électronique|Édition électronique]] --[[Utilisateur:ZéroBot|Zéroßø†]] ([[Discussion utilisateur:ZéroBot|d]]) 22 avril 2010 à 19:03 (CEST) ---- {{à renommer|... » ».Répondre

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 22 avril 2010 à 21:03 (CEST)Répondre

Analyse du 24 août 2012 modifier

Badmood (d) 24 août 2012 à 14:24 (CEST)Répondre

L'article Minitel 2.0 est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Minitel 2.0 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Minitel 2.0/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 21 février 2014 à 21:56 (CET)Répondre

L'article Centre pour l'édition électronique ouverte est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centre pour l'édition électronique ouverte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre pour l'édition électronique ouverte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 22 septembre 2015 à 18:15 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Marind/Archive 1 ».